古代打仗城门可以给撞开,为什么守城的一方不用石头堵住?
发布网友
发布时间:2023-08-25 04:31
我来回答
共0个回答
为什么古代攻城战,木头门一撞就开,为什么没见过守城方用石头堵死门?
一般情况下不会用石头,除非死守。原因:1城墙上有弓箭手等远程攻击的兵种,攻方到达城墙下需要付出很大的伤亡,而且到达城墙下很少会去打开城门,因为城门是很窄的地方,不适合作战,多数是利用云梯攻上城墙,死守以前地方等待后面的接上来,攻城战城墙才是重点。②用木头们更加适合守城方获胜后乘胜追击,...
古代打仗,城门既然可以给撞开,那守城的一方为什么不用石头堵住?
因为城墙不仅具有防御功能,同时也应具有反击的性能。守城战中,守城一方绝不只是站在城墙上对着敌军猛射,而是手持锐利的兵器,时刻等在城墙边,只等将官一声令下,就会从城门中杀出,打敌军一个措手不及。 所以古代打仗,那守城的一方不能用石头堵住。在电视剧中,我们经常看到围攻。在这种战争中,我...
古代攻城战,守城的人为什么不用石头把城门完全封死?
1守城的人置之死地而后生 2守城的人自掘坟墓 就这两种结果来说实际都不利于守城 所以守城的人不用石头把城门完全封死
古代打仗城门可以给撞开,为什么守城的一方不用石头堵住?
按照道理来说,只要守城的人把城门彻底堵死,一般就可以彻底防御住这些来犯之敌。但实际上守城的人也是要用到城门的,你比如说在某种特定的环境下,如果有援军前来支援,假如我们把城门彻底堵死,那么援军就没有办法进入城内。其次还有一种情况就是,如果把城门彻底堵死,那么几方的物资将没有办法来进行...
城门经常被撞开为什么不索性堵死
城门是守城方的求生路。如果攻城的兵力不够围城的情况下,或者包围圈薄弱的情况下,城内还可以利用城门,在夜间派出多队斥候,冲出包围去求援,避免成为一座孤城。城门是守城方反击关键。或许在大多数朋友的心中,会下意识地把守城方是归为弱势一方。其实,守城方或许是兵力上的弱势方,但是一定是地势上的...
攻城为啥不垫石头之类的东西,抬高地势攻城呢?
因为城门的意义不仅仅是用来防守,还是用来和外部沟通的桥梁,派兵增援或者出兵巡城都需要通过城门,所以城门一定不能用石头堵住。我认为古代打仗的时候,不用石头堵住城门是因为,城门是守城方的求生路,也是守城方反击的关键,所以在古代打仗的时候才不会用石头堵住城门。因为守方也要考虑和外界的联系,...
古代攻城 防守方为什么不把城门给封死 撞车可以把城门撞开
一,古代城池比较封闭,打起仗来大家都躲进城里,城里必须有通道运输大量物资,封死了自己也很麻烦。二,临时封死还没坚固太脆弱,一攻就破。三,有城门你就必须攻打城门,守城的一边在城门这里等着,容易歼敌。
古代攻城时,最容易之处是城门,为什么没人堵它?
一、不堵城门的原因在历史上的许多战争中,被攻打的一方之所以不选择死死的堵住城门主要是因为这种方式可能会导致城中的人与外界的人断绝联系,从而导致城中的人不到外界的支援。因此对于被攻打的一方来说,如果不是到了万不得已地步,他们绝不会狠狠地死守城门。而对于攻打的一方来说,他们也不会...
古代攻城都是要把城门撞开,为什么守城不把城门用石头堵到就撞不开...
那这个城里的人就不出城了。就算堵住了也不可能有城门的一半高根据力的作用城门会倒攻城的人踩着城门就进去了。有一个好办法古代有人用过就是在城门下堆很多木材浇上油点燃就可以把敌人拦在外面一段时间。等待援军,或做好准备
古代城门为什么都是朝里面开,攻城门的时候不就更顺手
大门向里开,门轴设置在城墙或者门洞里面,不容易被破坏。虽然敌人可以使用冲车破开,但是守城士兵紧急之下也可以用废料或者大石将门洞堵住。大门如果朝外开,门轴就不得不设计在城门外,敌人不用撞城门了,直接破坏门轴就可以卸掉大门。