中国的p2p与美国的有区别么?
发布网友
发布时间：2022-04-25 16:35
我来回答
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-18 14:30
美国的P2P信贷平台和我国的还是存在很大的不同，中国P2P和国外P2P之间的区别如下：
①平台模式差异
国外的网贷平台只是充当了一个信息中介，不参与任何借贷的资金交易，对投资人的损失不进行赔付。而中国网贷平台扮演的角色就非常模糊，即是信息中介，也是信用中介，参与整个借贷的交易，负担保垫付的责任。
②自身社会环境
在国外利率充分市场化，P2P的优势在于更低的利率。高度发达的金融市场也让投资渠道非常丰富。而在中国，国内金融市场僵化，融资较难、投资渠道匮乏。P2P作为联结投资人和融资人之间的通道，满足供需两端的需求。这就导致P2P行业在中国越来越火热。
③征信体系
外国有相对完善的征信体系，平台可以通过*和第三方征信机构提供的数据进行线上审核。在中国征信体现很不完善，且央行征信不向P2P平台开放，平台只能以线下审核为主。这就导致了很多坏账的出现，最后投资人迟迟不能体现。
④监管法律
以美国为例，平台受SEC监管，有苛刻的信息披露机制及400万美元保证金要求，P2P公司受《证券法》及各州法律约束。而在中国监管非常欠缺，仅有普通企业的准入门槛。也没有明确法律法规。这就是为什么很多平台跑路的原因。
热心网友
时间：2023-10-18 14:31
社会环境不同 经济条件形式不一样 征信体系和法律监管都不同 推荐你看下乾包
热心网友
时间：2023-10-18 14:31
没有什么区别，就是骗子平台比较多
中国的p2p与美国的有区别么?
美国的P2P信贷平台和我国的还是存在很大的不同，中国P2P和国外P2P之间的区别如下：①平台模式差异 国外的网贷平台只是充当了一个信息中介，不参与任何借贷的资金交易，对投资人的损失不进行赔付。而中国网贷平台扮演的角色就非常模糊，即是信息中介，也是信用中介，参与整个借贷的交易，负担保垫付的责任。②自...
国外的p2p贷款平台
国内p2p和国外p2p有什么区别?国外的p2p平台更多的是中介性质的，第三方平台，既不提供担保，也不承诺什么100%本息保障之类的；而国内的p2p平台，由于数据的不健全，大多数平台目前都提供担保和本息保障之类的承诺。具体差异：1、平台模式差异 国外的网贷平台只是充当了一个信息中介，不参与任何借贷的资金交易...
为什么P2P是全球的,P2P乱象却只是中国的
中国国内征信体系不完整，这是与英美最大的区别，国内现在P2P并没有接入征信体系，个人信用不透明，各平台之间信息也不通明，这样造成巨大的社会成本。国内入P2P行业门槛低。与美国等不同的是，国内P2P入行成本低，大量没有金融知识，没有联网知识的人都设P2P平台，甚至有平台上线3天就卷钱走人，美国就...
中国的P2P网贷与其它国家有什么不同
美国最大P2P研究机构Lend Academy创始人Jason Jones曾表示，中美P2P平台之间存在的一个明显差异在于美国并不保证本息。他说，美国对P2P的监管很严，而且很贵。据其介绍，美国目前仅有Prosper和Lending Club这两大P2P公司获得了执照，其中Lending Club为美国最大的P2P公司，且即将上市，其估值约50亿美元。美...
中国与美国的P2P行业监管的差别在哪
在中国，P2P网贷行业没有入行门槛，没有行业准则，没有法律规范，也就是说，谁都可以来分一杯羹。对P2P网贷没有注册资本的硬性约束、没有从业人员资质的认定，甚至其网络软件平台都可以花几千块购买模版，可想而知，国内P2P网贷行业入行门槛有多低，从事这一行业的从员有多复杂。美国P2P网贷的门槛...
为什么国内P2P与国外不一样?
Club，国外P2P网站有这样的特点：平台不归集资金，不进行错配，不直接介入风险经营，只扮演信息展示、需求匹配与撮合，资金中转通道。而这正与国内P2P行业有着根本差别——国内P2P网贷平台，本质上仍是信用中介，借贷行为仍是间接融资。这样的差别体现在借贷两个方面。在美英发达国家，征信体系发达完善，美国...
...美国和英国的p2p网络借贷机构数量远低于中国的p2p网络贷机构数量...
因为外国有非常严格的贷款管理办法，国民通过各种方式可以取得的贷款渠道比较多，在严格的法律框架下，违法的成本很高，就从源头上制止了妄想借网贷富一笔的想法。而国内现在发展很快，大家都是摸石头过河，都想浑水摸鱼。
国内P2P和国外P2P的区别
不同于传统商业银行，也不同于一些国内所谓的“匹凸匹”公司，P2P公司不会出借自有资金。他们只是充当热情如火的皮条客，让借款者杨白劳和出借者（投资者）黄世仁能够相亲相爱。通过将债务证券化，一笔笔小额零碎的借款会被打包成债务凭证组合，供“投资者”——也就是实际的出借人——进行“投资”。
美国如何监管P2P,有何借鉴意义?
P2P借贷设计思路的小额分散技术上讲只能分散平台内不同借款人间的个体风险,而金融自身的风险,则无法通过在平台内的小额分散消除。所以,监管政策定位网贷平台为信息中介,强调不能做资金池,没有期限错配,要求资金托管,这些安排可以减小挤兑的风险,但从美国P2P的发展教训可以看出,在借贷风险爆发的情况下,由于对平台的担忧...
国内最近的P2P暴雷潮什么时候才能结束?为什么没有听到国外出现这样的...
美国的P2P投资者会根据FICO信用分数自主选择投资对象，FICO分数等级越高，风险越小同时收益越低，平台对投资活动不进行担保。钱走向很透明，而且项目真实可靠，可以用统一信用分数来衡量。投资市场环境不同 除了监管征信这些重要的原因外，还有个就是市场环境不同。美国在高监管完善的征信体系下，如果碰到金融...
