范曾仿八大山人的作品,究竟怎么样?

发布网友 发布时间：2022-04-25 14:22

我来回答

共15个回答

热心网友 时间：2023-02-05 09:42

八大山人本名叫朱耷，是明帝朱元璋的后代，明朝灭亡了，清军入关，朱耷国破家亡，后来看破红尘，出家做了和尚，在深山老林中，在自然山水间，回首人生，画出了一幅又一幅的优秀画作。八大山人的画风格雄浑，不落俗套，拥有自己独到的见解。而范曾没有这种极端的大起大落，自然体会不到那样的雄壮。但范曾的画中也是建立在典故之上的，也有文化内涵。不少人认为他的画没有艺术收藏价值，这是个见仁见智的事，艺术往往不是立马能体现出价值。起码不可否认的是范曾的文学底蕴还是浓厚的。

一、范曾简介

范曾（1938.7.5-），字十翼，别署抱冲斋主，江苏南通人，中国当代大儒、思想家、国学大师、书画巨匠、文学家、诗人、同时是又教育家，鉴赏家，杂学家，讲演家，社会活动家，慈善家。

现为北京大学中国画法研究院院长、讲席教授，中国艺术研究院终身研究员，南开大学、南通大学惟一终身教授，联合国教科文组织“多元文化特别顾问”，英国格拉斯哥大学名誉文学博士，加拿大阿尔伯塔大学荣誉文学博士。 

是当代中国集诗书画、文史哲、儒释道于一身的文化大家，平生著作等身，已出版一百六十余种诗、书画、哲学之著述，国家图书馆珍藏其中119种。

二、范曾的书画特点

范曾作画主张用石涛“一画论”之精义，力追天籁之境，精于白描，尤其喜欢画写意人物。为表现历史人物的神韵，他潜心研究历史，悉心揣摩古今中外诸名家之作，特别推崇陈老莲和任伯年。

范曾的历史人物画清新典雅，潇洒飘逸，栩栩如生， 呼之欲出，风骨独具。“以诗为魂，以书为骨”，这是范曾绘画的显著特色，是他几十年创作甘苦的体味与总结，也是他为中国画提出的箴言。

范曾认为，举凡中国先哲深睿高华之感悟，史家博雅浩瀚之文思，诗家沉雄逸迈之篇章，皆为中国画源头活水。加之画家对宇宙人生，入乎其内，出乎其外，以诗人之眼观物，以诗人之舌言事，胸次既博大而格调又清新，其所创制，自非一般。

范曾生长于诗人世家，受诗歌环境之熏陶培育，且有厚实的儒、释、道等中国传统文化的滋养，因此其内心就蕴含着一份涵养深厚的诗魂，这份诗魂又氤氲在他的笔墨深处。

范曾善泼墨人物，力追梁楷、牧溪、石恪诸人，深得海内、外行家推重，是当今中国新文人画的突出异军。范曾亦善书法，用笔得益于汉孔器碑和魏张黑女碑，行书结体受王羲之、文徵明、米芾、黄庭坚诸人影响，博采众美，自成一家。

热心网友 时间：2023-02-05 11:00

范曾的仿画现在很受市场的欢迎，但是其画并不具备艺术性。现在大家图得不过是一时的形色追求，但是百年之后，能留下的一定都是货真价实的作品。一百年后，八大山人的画越来越有价值，而范曾的画流于市场，稀松无奇。可以说，八大山人的画作代表的是国画的最高水平。有很多人模仿八大山人，只有少数人成功了。

模仿，并不意味着要同八大山人的风格一模一样，像齐白石、张大千这样的画家，从一开始也是模仿者，但是为什么会成功呢，那便是因为他们模仿的不是八大山人的画，而是八大山人的魂。画家最忌讳的就是照搬，搬形搬样，却没有深入骨髓。这样说范曾其实有些过于情感化，范曾的画比八大山人，到底差在哪里？

若是八大山人的作品和范曾的摆放在一起，其实一眼就能看出高下。八大山人的画风格雄浑，所绘之山水即所见之山水。奇，是八大山人的特点之一，你能感觉他的画并不落俗套，是其他画者绝对不会用的方式，但是他却可以拥有自己独到的见解，同时将这种角度用最艺术的方式展现出来。而范曾的画中是建立在典故之上的，也是有内涵的。

但是时间和经验是绝不可缺少的东西，八大山人所经历过的，范曾没有经历过，这一点极为公平，却又不公平。八大山人本名叫朱耷，是明帝朱元璋的后代，明朝灭亡了，清军入关，朱耷国破家亡，后来看破红尘，出家做了和尚，在深山老林中，在自然山水间，回首人生，画出了一幅又一幅的优秀画作。而范曾没有这种极端的大起大落，自然体会不到那样的雄壮。没有艺术收藏价值，并不代表没有装饰价值，范曾的文学底蕴还是浓厚的。

热心网友 时间：2023-02-05 12:35

其实也是非常了不起的作品，因为他的作品被很多人喜欢，如果作品不够优秀，人们也不会喜欢，而且从画作，可以看出他的绘画功底非常深厚。

热心网友 时间：2023-02-05 14:26

它不仅仅是简单的模仿，是在模仿的基础上添枝加叶，可以说是一种发扬。其实历史上有许多文人，大家都是通过模仿起步，并不能因其简单的模仿，就将其否定。

热心网友 时间：2023-02-05 16:34

范曾仿八大山人的作品虽然看起来惟妙惟肖，但是不具有艺术性，没有收藏价值。而且范曾仿的八大山人少了原画那种“别样的美感”，让人体会不到画中的深意。

热心网友 时间：2023-02-05 18:59

范曾水平目前就是特别高的了。意境 用笔 用墨，水平都很高，

热心网友 时间：2023-02-05 21:40

还是很不错的，虽然线条没有八大的凝练。

热心网友 时间：2023-02-06 00:38

模仿作为一种训练是必要的，但把模仿当成本事，就浅薄了！谁又想把自己训练成扫描仪加打印机？鼓吹范曾的人，一定是为了利益！因为范曾的画儿无艺术可言！号称给他三十年，要超过八大，那是痴人说梦！他连八大的土都吃不上！他根本看不懂八大画的是什么！！！

热心网友 时间：2023-02-06 03:53

范先生有才气，精于算计，当下画坛一代表，作品有特色，总结如下：虚伪、做作、摆拍、铜臭气

热心网友 时间：2023-02-06 07:24

范曾仿不出八大原作的韵味，差距还是很大的。

热心网友 时间：2023-02-06 11:12

没看到他的仿作啊，咋评论？看各自的画作，那差距就没法衡量了！一个轻薄狂狷之士而已！书、画水平连二流也算不上！很多地市级的书画协会的，都比他写的、画的好！

热心网友 时间：2023-02-06 15:17

八大的山水独步天下，他仿了没？八大的很多画论，他仿了没？万物自有平衡，吹大了，实就虚了，名利场，凭喜好。牌坊还是那个牌坊啊😄

热心网友 时间：2023-02-06 19:38

如果说建国后*有一位大画家的话，非范曾莫属了。其他的所谓大家，连基本的国学功底都没有，何谈灵魂。

热心网友 时间：2023-02-07 00:16

仿之仿亦，无八大山人笔墨底蕴，更无八大山人画外满腔愤懑和道不尽的哀怨。

热心网友 时间：2023-02-07 05:11

有知识没文化非是斯文之人；
多雷同少创新仍在凡夫之列。

不过其天份成就，于当今依然是凤毛麟角了。