内审的目的、意义、内容?管理评审的目的、意义、内容?
发布网友
发布时间:2022-04-25 23:32
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-18 19:16
内部审核目的在于验证质量管理体系运行的持续有效性,找出不符合项并采取纠正措施。管理评审的目的在于评价质量管理体系现状对环境的持续有效性、适宜性、充分性,并进行必要的改动和改进。为维护质量管理体系的有效运行,不断完善和改进质量管理体系,必须进行内部审核和管理评审,但两者之间有不同之处,主要体现在:
(1)目的不同
内部审核目的在于验证质量管理体系运行的持续有效性,找出不符合项并采取纠正措施。管理评审的目的在于评价质量管理体系现状对环境的持续有效性、适宜性、充分性,并进行必要的改动和改进。
(2)组织者的执行者不同
内部审核由质量主管组织,与被审核活动无直接责任关系的审核员具体实施。管理评审由最高管理者主持实施,技术管理层人员、质量主管、各部门负责人、关键质量管理人员参与。
(3)依据不同
内部审核主要依据企业制定和使用的体系文件,包括质量体系标准、质量手册、程序文件、作业指导书、合同以及国家法律、法规和相关的行政规章。管理评审则主要考虑受益者(管理者、员工、供方、顾客、社会)的期望。内审内容更具体一些,管理评审相对宏观一些。
(4)程序不同
内部审核由内审员按照一套系统的方法对体系所涉及的部门、活动进行现场审核,得到符合或不符合体系要求的证据。管理评审由最高管理者召集开会,研究来自内审、外审、顾客、能力验证等各方面的信息,解决体系适宜性、充分性、有效性方面的问题。
(5)输出不同
内审时,对双方确认的不符合项,由被审核方提出并实施纠正措施,由审核组长编制内审报告。内审的输出是管理评审输入的重要内容。管理评审往往涉及文件修改、机构或职责调整、资源增加等,其输出是企业计划系统(包括下年度的目标、目的和活动计划)的输入,是对质量管理体系及其过程有效性和与顾客要求有关的检测/校准活动的改进。
热心网友
时间:2022-06-18 19:16
内审目的:评价管理体系的符合性和有效性;
管理评审目的:评价管理体系适宜性/充分性/有效性。
内审意义:推动产品/过程和体系(方针目标)持续改进其符合性和有效性;
管理评审:意义:推动产品/过程和体系(方针目标)持续改进其适宜性/充分性和有效性。
内审内容:管理体系界定的范围(产品实现等过程);管理方针目标一般不改变。
管理评审内容:管理方针目标(可能改变),组织机构,资源管理,监视测量管理,产品实现的主过程管理等。
热心网友
时间:2022-06-18 19:16
内审是确保符合性,内审内容是一年内审核体系所有要素;管理评审是确保适宜性、充分性和有效性,管理评审根据你所通过的体系来决定输入。。
内审的目的、意义、内容?管理评审的目的、意义、内容?
管理评审的目的在于评价质量管理体系现状对环境的持续有效性、适宜性、充分性,并进行必要的改动和改进。为维护质量管理体系的有效运行,不断完善和改进质量管理体系,必须进行内部审核和管理评审,但两者之间有不同之处,主要体现在:
内部审核与管理评审有什么区别
1、目的不同:内部审核目的在于验证质量管理体系运行的持续符合性和有效性,找出不符合项并采取纠正措施。管理评审的目的在于评价质量管理体系现状对环境的持续适用性、有效性、并进行必要的改动和改进。2、组织者的执行者不同:内部审核由质量主管组织,与被审核活动无直接责任关系的审核员具体实施。管理评审...
内部审计的意义
内部审计的目的在于促进本部门、本单位经营管理和经济效益的提高,因而内部审计既是本单位的审计监督者,也是根据单位管理要求提供专门咨询服务者。服务的内向性是内部审计的基本特征。内部审计一般在本单位主要负责人领导下进行工作,只向本单位领导负责。 (二)工作的相对独立性 内部审计同外部审计一样,都必须具有独立...
内部审核与管理评审有什么区别?
内部审核为有效的管理评审和纠正、预防措施提供信息,其目的是证实组织的管理体系运行是否有效,可作为组织自我合格声明的基础。管理评审的目的是通过这种评价活动来总结管理体系的业绩,并从当前业绩上考虑找出与预期目标的差距,同时还应考虑任何可能改进的机会,并在研究分析的基础上,对组织在市场中所处地位...
ISO9001认证内部审核和管理评审的区别有哪些
1.目的不同,内部审核的目的是确定满足审核准则的程度,而管理评审的目的是要确保质量管理体系持续的适宜性、充分性和有效性。2.对象不同,内部审核的对象是组织的质量管理体系,而管理评审的对象是组织的质量管理体系(包括质量方针和质量目标)3.评价的依据不同,内部审核的评价依据是审核准则(包括ISO...
管理评审与内审的区别
2,参与人员不同:管理评审主要公司管理层,内审可能是公司的任何人;前者需要职位要求但无需外部机构认定,后者需要有资质认定;3、目的不同:内审是确定质量活动及其结果的符合性和有效性,管理评审是就质量方针和目标评价质量体系的适宜性、充分性、有效性及效率。4、依据不同:内审主要是检查体系运行的...
内部审核和管理评审的区别
管理评审:由最高管理者召集开会,研究来自内审、外审、顾客、过程绩效等各方面的信息,解决体系适宜性、充分性、有效性方面的问题。输出不同 内部审核:对双方确认的不符合项,由被审核方提出并实施纠正措施,由审核组长编制内审报告。内审的输出是管理评审输入的重要内容。管理评审往:涉及文件修改、机构...
如何提高质量管理体系审核的有效性
正确认识和深入理解内部审核工作在质量管理体系中的目的和意义,将有助于内部审核的顺利实施,充分发挥其在质量管理体系中的监督促进作用。 1、内部审核的目的和作用 1.1 内部审核的定义:内部审核是由质量负责人根据预定的日程和内部评审程序负责策划和组织,内审员负责实施,周期地对组织的活动进行全面...
管理评审与内审的区别
内审结果是管理评审的输入。4、目的不同,一是符合性(内审)一是三性(管理评审 有效性、适宜性、充分性)5、可能会频率不同,一般内审会比管理评审的次数多;6、内容不同,内审会更具体一些,而管理评审相对宏观一些;7、组织者不同;内部审核根据拟审核的活动和区域的状况和重要程度及以往审核的结果,策划公司全年审核...
管理评审包含哪些内容
问题三:管理评审的作用是什么 评审内容方法步骤 管理评审的目的是保持组织的HSE管理体系的适用性、充分性和有效性,从而实现组织对持续改进的承诺。管理评审的意义: (1)检查HSE方针和目标的实现情况,确保企业持续不断地满足业主、员工和社会的期望和要求; (2)检查体系的薄弱环节,识别改进的需求; (3)评估HSE管理...