艾弗里实验的结论是否为DNA是遗传物质蛋白质不是,噬菌体侵染是不是...
发布网友
发布时间:2023-09-09 21:59
我来回答
共0个回答
艾弗里实验的结论是否为DNA是遗传物质蛋白质不是,噬菌体侵染是不是...
艾弗里所做的第三个实验:培养基中加入了DNA酶和DNA,结果R型细菌并没有被转化成S型细菌! 由此,我们可以得到这样的结论:和DNA结合的微量的蛋白质并没有起到转化因子的作用,也就是说蛋白质不是遗传物质!
怎么证明遗传物质是不是蛋白质而dna
艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗传物质而蛋白质不是遗传物质。活体肺炎双球菌转化实验证明了S型菌体内存在转化因子,不能证明哪种物质是转化因子(即遗传物质);离体肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗 传物质,蛋白质不是遗传物质.噬菌体侵染细菌实验,只能证明DNA是遗传物质,不能证明蛋白质是否为遗传...
艾弗里实验结论是否证明蛋白质不是遗传物质
艾弗里的实验中,在R型菌中加入蛋白质或夹膜多糖后只长R型菌,所以实验能证明蛋白质不是遗传物质 而噬菌体实验中,由于蛋白质外壳留在了细菌体外,所以只能证明DNA是遗传物质
怎么证明遗传基因是dna而不是蛋白质
艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗传物质而蛋白质不是遗传物质。活体肺炎双球菌转化实验证明了S型菌体内存在转化因子,不能证明哪种物质是转化因子(即遗传物质);离体肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗 传物质,蛋白质不是遗传物质.噬菌体侵染细菌实验,只能证明DNA是遗传物质,不能证明蛋白质是否为遗传...
谁证明了遗传物质不是蛋白质而是dna
艾弗里的肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗传物质而蛋白质不是遗传物质。活体肺炎双球菌转化实验证明了S型菌体内存在转化因子,不能证明哪种物质是转化因子(即遗传物质);离体肺炎双球菌转化实验证明了DNA是遗 传物质,蛋白质不是遗传物质.噬菌体侵染细菌实验,只能证明DNA是遗传物质,不能证明蛋白质是否为遗传...
肺炎双球菌实验证明了DNA是遗传物质,蛋白质不是遗传物质。(要权威)
肺炎双球杆菌的转化实验只表明了已被加热杀死的S型细菌中存在某种“转化因子”(即后来发现的DNA)使得R型细菌转化为有毒的S型细菌,但那时格里菲斯根本不知道转化因子是什么。应该是噬菌体侵染实验能证明蛋白质不是遗传物质,因为噬菌体侵染时,DNA和蛋白质是彻底分离,噬菌体的DNA进入到细菌细胞中,而蛋白...
艾弗里的实验为什么不能真正证明DNA就是遗传物质?
艾的实验证明生物的dna是遗传物质,蛋白质不是 噬菌体可以证明dna是遗传物质,不能证明蛋白质不是 后面的rna病毒的实验,结合前面两个实验,证明dna是主要遗传物质,蛋白质不是
...和艾弗里的体外转化实验 能不能说明蛋白质不是遗传物质 为什么...
噬菌体侵染细菌,使用同位素标记法,在产生的噬菌体中出现了被32P标记的DNA,说明DNA是遗传物质,而被35S标记的蛋白质分子并未出现在新的噬菌体中,是因为蛋白质外壳没有进入细菌内,但并不能说蛋白质就不是遗传物质。这个实验没有证明蛋白质不是遗传物质,所以只能说DNA是主要遗传物质而不能说蛋白质不...
艾弗里的肺炎双球菌转化实验到底能不能证明DNA是遗传物质? 有的辅导
1.艾弗里的肺炎双球菌转化实验可以证明DNA是肺炎双球菌的遗传物质,蛋白质不是遗传物质。2.从科学的严谨角度来讲,艾弗里做的肺炎双球菌转化实验不够严谨,因为DNA不纯,还有少许蛋白质掺杂其中。
艾弗里的实验中证明力DNA是遗传物质而蛋白质不是遗传物质,这句话为什么...
无法转化出所要的菌,所以,证明不是。而加入DNA,可以转化,证明是!书上没有提出的原因是,1,此实验本身是证明谁是遗传物质!2,从严格意义上来说,艾弗里的实验,没有完全纯化出DNA和蛋白质,也就是没有完全将两者分开,这也是后人为什么质疑这个实验,有了噬菌体侵染大肠杆菌实验的产生 ...