各类数字音频音质,非专业勿进。

发布网友 发布时间：2022-04-25 22:57

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-04-29 04:13

［问题1］看设备，民用设备最优状态只能无限接近100%，原理很简单，300块钱能做到100%，厂家就不必要出30000块钱的设备了。另外，APE\FLAC其实都不算真正的无损，真正的无损是WAV，上述这些只是无限接近无损罢了，最简单的比较方式，看文件容量，很现实的。至于原因，接下去的问题2、3、4、5、6都有谈到。
［问题2］与问题1紧密关联的，全球这么多发烧友都不是脑残，要是CDROM能达到台机水平，谁跟钱过不去？主要的问题在于防震、纠错。如果拆过高档台机（几万块）那种，你会发现CD上面还会有一个压盘，我见过以前马兰士的高端CD机拆卸，有一个比CD还大、接近两斤的原型压盘压住CD，因为CD是塑料材质，受其后、环境影响会变形，导致光头读取丢失数据。另外震动也会导致同样问题，CD转动带来的震动，就跟行驶的汽车上拿着一根1米长针，准确点中墙壁上的芝麻道理一样，你点中墙壁就算及格，点中芝麻算100%，难度可想而知。至于数据准确，解码芯片不是智能化的东西，只要有数据流通过就进行解码，它不会判断数据流的完整性，所以就算一段数据丢失了50%，只要还有50%存在，它一样解码工作，正常输出，MP3压缩的原理就是这样，把人体感知弱的数据信息去掉。
［问题3］你进入一个误区了，早期的CD制作不是刻盘，而是母盘压制，母盘是有寿命的。现在因为数码技术进步了，大部分流行歌的CD是直接刻录，因为数据量不大。如果是发烧碟，依然是采用母盘压制的形式。任何的数据传输，只要是通过物理介质传播，都有损耗。音响也一样，传输数据的线路都是带电阻的，无论你用多好的设备，传输的其实只是电流，根据电流不同变化转化成数据。电流经过导体都是有损失的，电池放久了还掉电呢对吧，所以肯定是会导致失真，只是这个失真是不是在允许的范围内，100%不管是理论还是实际，都不可能。
［问题4］上述都不可能达到100%，至于听出来的差别，还是取决于你的器材和你的生理结构。就好像你一直开夏利，而开法拉利的人感知中的很快，你是不能体会的，但他们却能体会到你的那个所谓的快。要一耳朵听出差别，器材上需要有一定的差距，不然都差不多。同时还得结合你的生理结构，有的人耳朵灵敏，有的人耳朵不灵敏。
［问题5］这个问题是成立的，前提是专业设备捕捉的音轨制作成无损，CD也好，硬盘上的无损文件，都只是一种数据记录的介质罢了，介质换了理论上不会产生差异，除非数据本身有差异。但是这个问题也是不成立的，音质不是根据芯片决定的，芯片只是决定解码的数据流大小，而对这个数据流进行优化则是一个系统工程，比如解码电路设计、比如放大电路设计、比如采用的电容型号......等等。耳机音箱是工作在一个电压环境下，采用不同电流变化，驱动单元振膜运动，震动空气产生声音。所以电流、电压在瞬间变化和控制很重要，要达到精确控制每一毫秒的电压电流，是门技术活，另外电子元件之间是会有电磁干扰的，选择什么元件、如何控制电流、如何设计电路板，让干扰降到最低等，音响厂家卖的不是元件组合钱，而是十几倍的调音溢价。芯片论往往是新手常犯的毛病。
［问题6］看跟什么CD机比，跟问题5也是有关联的，不光看芯片，更要看电路、电子元件相互之间的组合，很明显，MP3就算解码超越CD，但最后到耳朵里听的声音，大部分还是不如同价位CD机的，主要是MP3厂家很多都不是音响出身，调音是个死穴，加上MP3竞争激烈，一年十几个新产品上市，怎么跟音响厂家一个CD机测试调试两年比较呢？
［问题7］sony的M10、D50这些录音笔，在回放上面确实很不错，得益于SONY本身就是个音响大厂积累的技术。但是要明确一点，录音笔是真实还原，属于监听类而不是HIFI类，很多人在这里也存在误区，认为监听就是好的。监听的目的是为了发现声音里面的不足，所以不会掩盖和修饰声音，是怎样怎样，但音乐不是监听，音乐是修饰是美化，比如一些发烧人声，用监听设备能听到齿音、口水声，用HIFI设备听到的就是纯美的音乐，前者不堪入耳，后者发烧无比。
［问题8］有，台机有三小强（解码器），可以接电脑，如果你电脑有同轴、光纤或者USB都能用，按音质级别是同轴大于光纤大于USB，直接从电脑读取数据，然后解码，加上机上的放大电路做调整。随身的有七彩虹C4\HIFIMAN801\603\602\小布点DPI，都是24bit 192KHZ解码，并内置发烧放大电路，PK掉3000左右的CD机没有任何悬念。特别是七彩虹C4，你关注的jitter问题，C4号称全球最低jitter，拥有专利技术。
［问题9］对，以后的发展，就是数码下载，再以后，就是在线听无损了。
［问题10］499的七彩虹C3，我听过，PK掉1000块以内的播放器没有任何悬念。1000以上的播放器，就看风格了，音质这个东西很难说清楚，不同厂家有不同的风格，比如SONY的播放器放日韩歌最强，而七彩虹C4是古典专家，HIFIMAN801人声秒杀王......永远没有一款机器，能鱼和熊掌兼得。同样，搭配不同的耳机或者音箱，得到的效果又是不一样的，永远记住，音响是搭配而不是价格，不是看芯片，不是看档次，是看搭配。
[问题11]理论上LZ你说的都没错，都成立。但实际操作中往往不是这样，得根据不同的音乐、不同的碟，甚至不同的温度条件，甚至你翻录那一天，你家电压的变化，这些都对jitter有影响，理论可行，但需要大量实践。

热心网友 时间：2023-04-29 04:13

1.是100%,原因：所有数码的数据都是以0/1储存,要不读不出来..读出来就是一样。
2.同平台也不样，原因：CD机中或CD光驱有D/A解码..不可能和你电脑中的解码芯片一样..
3.如果要绝对地说，无可能一样，原因是CD中的马达，你了解马达吗？花10亿元也没法做二个转速一样的马达..
4.差别非常非常小，用器材（示波仪）都几乎测出来..说听出来是心理作用。
5.HIFI简洁至上，多一次转换就多一次损失，这道理就象Photosop,一个图你总是拉大缩小运算最后的结果只能是让图更模糊。无论您PS软件多好！这部分的解决方案我认为用PC播，都用PC播是最HIFI.
6.超不超越主要是解码部分的对比...我认为现在大部分便携音乐播放机的解码都己超越原来的高档CD. 电脑技术的进步是惊人的..
7. 这方面真的没接触。。不知那个牌好，能播WAV的我认为技术上大部分都超过原来高档CD机。(从HIFI方面来说..）
8.好象还没..这方面我留意过..
9.音乐的发展方向一定是朝PCHIFI方向走的..这是不以任何人意志为转移的..你去HIFIDIY论坛搜文章（为什么要PCHIFI),类似的文章非常多..
10.如果用数据说话，我认为大部分电脑中集成的声卡解码都己超越原来上万元的CD机..没夸张说，我真的这么认为。
11.你这样理解和我一样，jitter到目前些最好的解决方案是抓轨到电脑放..因为预播都先加载到内存上..音质不是会不会差点，而是一定比CD机好。

补充几个相关你没问到的。
1.高档CD机音质，举个比例吧，小提琴的每个声调是确定的..但每把小提琴的味道都是不一样..就算同一块木头,同一匠工做出来都是，名贵的小提琴不是说他的音调就比别的更准，但喜欢的人多，大家公认他就成为极品，声卡、CD机包括音箱都是这个理，HIFI就是高保真，高保真就是无声染或少声染，以现在的电脑技术，能达到的极限己是超过人耳听觉太多..你所讨论的问题是圈绕HIFI,如果是要讲究声音是否贵气，那非我所知和了解的。
2.为什么现在还有绝大部分发烧友抱着CD不放？
原因非常简单，
1.旧的发烧系统所组成的庞大产业链和利益链，做利益的既得者一定要维护原来的理论，家中有高档CD机的人面子上也拉不下来..经销营手中待售CD机...凡此种种..他们同一条心形成了水军..保护他们自己的利益！这种情况同样发生在功放上..数字功放现在都非常好了..但他们还是抱死A类不放..
2.抓轨和刻CD用64位WIN7系统自带的Media player 是最好和最方便的。
3.我认为现在大部分HD集成声卡的解码都己非常好，PCHIFI解码部分用集成就非常好..我雪葳节奏坦克的小夜曲，听电脑集成的VT1828S.
4.欣赏音乐的心态，汕头有个国内非常出名音响发烧权威叫怀冰，他说过一句话：自己感觉最好的音响就是最值钱的。音响朝着玄学方向发烧的人多了去了....我认为要相信自己的耳朵！改变能真切的感觉到不同和提升，才去改变..明明都听不出区别或难辩高下还拼命折腾，那是和自己过不去..
5.从音响这系统中说..音箱部分的失真和能提高是最大的..金钱都花到这方面是最大价值的体现。同素质喇叭和品牌，大寸径比小寸径好听，多喇叭比少喇叭好听，大箱比小箱好听..物理性使然。
前级部的差别小。
6.和音箱同样重要的是听音环境，封闭、隔音...这是非常非常影响音质的。

真的不是为了你这200分..我几千分都不知有什么用..全手打.

热心网友 时间：2023-04-29 04:14

1.抓轨完成之后EAC报出的100%精确度是指的数据上的精确度，这里是不考虑时基误差（jitter）的。也就是说，抓轨出来的文件在二进制数据上与CD里面的文件完全一样，但是由于电脑光驱的震动以及机身内部电磁较大，再加上光头的精度不够，可能会使抓轨文件的数据（0101）在时间轴上面的分布发生误差。举个不精确的例子，某个乐曲的一个数据01应该出现在1分整的时间点上，但是抓轨的文件可能由于jitter过大而导致这个数据偏离了几个毫秒。而这种偏差是EAC，以及其他检测数据的软件所无法检测到的。只有通过解码设备的重放，与台式cd机+数码录音机抓轨文件的对比之中才能认识到。在“耳机俱乐部论坛”上面就有这样的辨听实验，很多人都能听得出来。
2.基本正确
3.要看器材的档次了，高端的应该可以
4.只要jitter足够大，系统的揭示力足够，就能听出区别
5.电脑要想通过抓轨达到高档cd的水准，通常要外接时钟，对数字信号进行一个时钟重整
6.便携播放器受限于供电和体积，高端的比如C4, hm603可以达到入门级cd档次，但是目前还很难达到同价位cd机的水准，有一些电脑usb解码器已经达到了同价位cd机，比如mdac5，ark mx这种，不过周边的避震，线材也要做好才行
7.m10达不到，d9是味道机，素质也达不到
8.上面提到的C4, hm603, 以及更贵的hm801都是可以达到的
9.你说的很对，目前就是这个趋势
10.声卡不要和台式cd机相比，差距比较大，便携cd要看具体型号，有的和声卡差不多，而有一些则明显好于声卡。

对于jitter的问题如果还有什么不清楚的，可参考这篇帖子http://www.erji.net/simple/index.php?t727634.html

热心网友 时间：2023-04-29 04:14

看了你的问题，感觉你都太过较真了。。。你的问题可以归结为几类来回答。

第一，你所谓的任何环节100%是不可能的，任何设备的复制都会产生误差，不过现在采用数字编码，误码率已经很低了（但你要知道录音过程和你听得过程同样要转换成模拟信号，这样一来的失真远远比你数字转换大得多），一般只要听不出就已经完全可以了，毕竟听音乐是人听而不是为了数据测量，人的耳朵也没你想的那么灵敏。

第二，不要神话CD机或者那些所谓的录音笔神器，那些都是便携设备，就这么点空间用晶体管做不出什么好音质的。真正想追求音质请买几千元专业级别的电脑PCI声卡，这些声卡的用料什么都是顶级的，就说个信噪比吧，基本都能达到130+，那你也可见它其它的素质了。

所以，想追求音质的话，去外面买正版CD用抓轨软件转成无损或者网上下载无损（当然你要确保它是真无损），买个好点的PCI声卡和耳机（你可以叫音乐发烧友帮你推荐）来听。追问分提高了，再补充一个问题：
[问题11]传说中的CD读取过程中的jitter应该可以通过暂寄缓存加重定主时钟来彻底消除吧？所留下的就只有数模解码芯片本身的jitter了是吗？如果是这样的话，用一台比较好的光驱来读碟，只要抓的数据没有错，用抓到的文件直接播放，加上一个缓存和重定义主时钟，再连上相同的CD机的解码后级，音质决不会比直接读CD的CD机的差吧？

热心网友 时间：2023-04-29 04:15

时基抖动贯穿于录音到放音的每一个环节，反映在模拟重放上，相位失真远大于频域、谐波失真，短短的几毫秒、几十毫秒，足以影响到中高频的相位，使本应该滞后的中高频超前或晃动，听感上的毛刺感、结像不准，音场不深等都跟相位失真有关。追问你回答得不对题吧，我是想知道现代的buffer+reclock技术可否百分之百消除因为读光盘时产生的jitter？当然我知道buffer+reclock本身也会有时基抖动，但这相比读光盘的就小多了。所以我个人认为，只要reclock足够精确，直接播放100%准确抓轨的WAV文件，同样的后级解码配置情况下，得到的音质应该是比CD更好的。