辩论大学生恋爱是否发生性行为

发布网友 发布时间：2023-07-05 11:36

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-07-06 17:32

应该说，大学生能否恋爱的问题已经不是一个新问题了，这些年，我看到关于这个问题的争论就不少三波，问题被人关注程度之高由此可见一斑。不过，我不能不遗憾地说，人们对这个问题的争论有误入歧途之嫌。

为什么这样说呢？这个问题原本不是一个问题，或者说是一个典型的伪问题。现在反而反反复复争来吵去，反而成了一个问题。所谓“不是问题”是说，大学压根儿就该对学生恋爱，（之后才有性行为）作出种种*。大学生能不能谈恋爱？原本不由哪个大学说了算，谁说了算？当然是最终还是要由学生的自我约束。教育部门为了便于大学的管理，规定在校大学生不能谈恋爱，甚至对某些恋爱并发现有性行为的学生作出开除学籍的决定，现在看，值得反思。
可能有许多人不以为然：大学生谈恋爱，一至于发生性行为会影响大学生学习，影响身体发育，造成许多社会问题等等。这种看似合理的担心，但被在校的学生来说却成了他们自由的绊脚石。如果我们别扩大范围的看，那我们就会发现这种担心其实是不无道理的。

事实也是这样。大学生谈恋爱可不可怕？最好问问大学生自己，他们最有发言权。对此有学生说：即使校方允许学生谈恋爱并发生性行为，那学校成了什么？大学生的最主要的任务是完成学业。这点比什么都重要。更有大学生这样说：不允许大学生谈恋该，发生性行为的规定，给人的感觉好像大学生都不自由似的，感觉老不爽。事实哪里是这样。事实上，参加工作已经几年尚未谈论儿女私情者，大有人在，更何况在校的学生呢。我们不要以为大学生对恋爱发生性行为有多么强烈的需求。而让很多人荒废学业。

其实，对大学生能否恋爱发生性行为的关注，其意义不在于对学校禁止规定本身的关注，而在于这样一个规定与是否真正的利在学生。

热心网友 时间：2023-07-06 17:33

楼主见过多少婚前有性行为确没有过堕胎经历的少女呢?

只要婚前又性行为,很大可能是会怀孕进而堕胎的.

大部分的人向来相信（无痛人流）是一个安全的手术，至少对母亲如此，那些支持（无痛人流）的人，不断地告诉我们：无需担心。

可是这个想法是错的。在查阅「大量有关这个题目的医学文献」之后，希格(Thomas W.Hilgers)医生总结到：「（无痛人流）在医学上的危险是非常大的，应该认真去衡量。」[72]

千万个女人已经在肉体上付出代价，有更多为（无痛人流）而付上终极的代价：成千的女人因此而死去。[73]

我们在此简短地列举（无痛人流）对身体可能有的影响：

● 死亡
● 子宫穿破
● 因为出血而需要输血(可能感染肝炎或爱滋病)
● 撕裂子宫颈，对子宫颈有未明的伤害，影响它在以后怀孕时的功能
● 因*而有的意外，包括痉挛、休克、因*中毒而心脏停止 ?● 骨盆发炎，可能引起不育
● 非预期的外科手术，包括剖腹术、子宫测量术和子宫切除术
● 膀胱穿破
● 肠子穿破
● 出血不止
● 组织滞留
● 贫血
● 腹膜炎(Peritonitis，腹腔皮膜的严重发炎)
● 不明原因的轻微感染和发烧
● 难以察觉的输卵管宫外孕(tubal pregnnancy)
● 肺动脉阻塞(Pulmonary emboli)
● 血栓静脉炎
● 沮丧
● 精神病
● 自杀[74]

很多经历到以上问题的妇女，现在非常生气，因为没有人在堕胎前将这些后果警告他们。不幸的是，这些后果不是事前可以预知的。接受堕胎的妇女是在玩火，不但危害自己的身体健康，而且影响她以后怀孕的功能，她的心理健康，甚至她将来的孩子健康都受到影响。[75]

这里有一些医学统计数字，揭露堕胎所带来的危险。请看下面的数据：

研究显示，在医院中进行的抽吸和D&C堕胎，20—30%会产生长期的不良副作用，尤其在生育能力和生殖方面。[76]

首先，每种的堕胎手术都带有相当大的危险……，总之，立即的和短期的并发症是在10%以上……证据显示实际的健康问题可能更高。[77]

盐水堕胎术本来是德国的纳粹集中营所发明的。在日本，自从1940年，堕胎是合法的，盐水堕胎却被禁止，因为它是「极其危险」的。的确，在美国，盐水堕胎的死亡率，仅次于心脏移植术，有些州立法案禁止盐水堕胎，因为它对堕胎妇女陷害巨大，虽然如此，这些州立法案却被法庭宣告为不合*。[78]

前列腺素堕胎方法经常引起并发症，包括自发性的子宫壁破裂、痉挛、出血、血凝固不正常，和子宫颈受伤。堕胎手术不完全也是常见的事。[79]

在所有的堕胎中，感染是非常普遍的。[80]

研究指出：妇女们子宫外孕(ectopic pregnancy)的危险性，在堕胎后会增加……子宫外孕需要动大手术……此外，根据一个研究，在*堕胎之后，在第二个三个月怀孕期的流产可能性，也增加十倍。[81]

堕胎的死亡实际数字，很可能比报道中的更多，我们应该非常关心。

有一件事必须讲清楚，合法堕胎的死亡数字是有错误的，因为合法堕胎而死的，很可能只有5-10%被记录为堕胎的死亡数字，即使堕胎死亡有一半是被准确地报导，实际的危险远比妇女们被诱导所相信的更大。的确，光是根据报导中的堕胎死亡数字，堕胎已经是全美国母方死亡原因的第五位。

合法堕胎所引起的死亡中，最普通的原因包括：出血，感染、肺部血块凝固、心脏失去功能、*并发症。任何堕胎手术都有可能引起这些问题，而且是无法预测的……很多时候，病人是在离开诊所之后才死的……。此外，堕胎也增加母亲在以后怀孕中死亡的可能性。[82]

非常明显，如果隐瞒堕胎对身体影响的资料，对堕胎业人士而言，只有好处，没有坏处。

热心网友 时间：2023-07-06 17:33

大学生恋爱不应该有性行为的，但是他们愿意吗？因为他们总想去试一试！

热心网友 时间：2023-07-06 17:34

我靠...
什么辩题啊???
这个辩论我想参加..

把这个辩题分析一下:
大学生是否需要发生性行为
恋爱是否需要发生性行为
大学生恋爱是否需要发生性行为..

经过分析,其实重点为"大学生"和"性行为"这两个词,"恋爱"这个词可以忽略了...
就是大学生是不是要有性行为...
这个辩论应该很精彩的..

热心网友 时间：2023-07-06 17:34

专家认为有爱不一定有性,如果当时大家都需要的话,又何尝不可呢?