当前位置：首页 - 正文

IBM、EMC、compellent、HP、netapp、3par，哪个的中端san最好

发布网友发布时间：2022-03-28 07:07

共4个回答

热心网友时间：2022-03-28 08:37

IBM中低端应该都是OEM别人的,没太有自己的技术；EMC综合解决方案多，如果仅是盘阵，体现不出太多优势；compellent有点惭愧，没听过；HP和3par一家了，技术上不敢说好不好，不过从品牌发展看，产品线太乱，换来换去，不敢苟同；netapp的ip san nas还不错，SAN的感觉不出好来；总之，如果选，建议就是EMC和netapp，EMC至少产品线长，产品比较丰富，netapp品质不错，不过售后貌似反应有点慢。

热心网友时间：2022-03-28 09:55

存储当然还是世界第一存储玩家EMC，以下是通常意义上的说法：
IBM 中端是DS系列，这是OEM netapp，现在Storwize是自XIV发展而来；
EMC 中端是VNX，现在是Unity系列，Compellent这是DELL的，DELL和EMC现在是一家，叫DELL EMC；
HP中端很老的是EVA停产了，高端是XP OEM HDS，现在的就是3PAR，是打败DELL收购而来的；
Netapp，主要NAS比较好点。SANN存储就没什么说的了；
还有一家HDS我帮你补充，中端是AMS，市场占用率不高，也不多说了。

热心网友时间：2022-03-28 11:29

中端价位大概是多少的
emc，netapp都可以，ibm中端n系列就是netapp

热心网友时间：2022-03-28 13:21

EMC 毫无疑问

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

IBM、EMC、compellent、HP、netapp、3par，哪个的中端san最好

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐