如何看待大学生抢过学术教授的话筒?
发布网友
发布时间：2023-07-31 05:02
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-11 23:57
如果教授当时所讲的是“同学们要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界”，这个观点是正确的，我想单纯的这个表达不会引起该学生的不满。
学生的任务就是学习，我们当前努力的就是学习，只有通过努力学习知识、本领才能有改变命运的机会。当然，改变命运不是只有学校学习一条路，却是最直接的出路，特别是本来我们处于学生年段，是大好时机，特别是我们农村的孩子，没有良好的家庭背景，没有更好的人际关系，所以努力学习是唯一选择。就非学生来讲，我们也需要通过努力，如建筑工人、工厂流水线等等也需要通过努力让生活条件得到更大的更快的改善。
教育的本质也是要面向现代化，面向世界，面向未来，而随着国际间交往日益频繁，国际关系日益复杂，面对未来的诸多挑战和困难，解决国家面临的“卡脖子”一系列问题，我们也需要通过知识和本领去探索研究，我们要把个人命运与国家紧密的联系在一起，为国家作出贡献。同时，这个世界各国之间也是紧密联系的，国家所倡导的人类命运共同体，改革开放门等等都注定我们要走向世界，而不是固步自封。
“同学们要通过自己的努力改变命运，走向全国、走向世界”，这本身就是一个非一般人可以理解的论点。并不是走向世界就是崇洋媚外，就是卖*。通过学习他人的长处，弥补自己的短处，承认他人的优点，正确看待自己的缺点，方能走得更远更长久，才能立于不败之地。
学生所说，该教授“输出的价值观大多和功利性相关，其中不乏一些低俗的内容”，并上台拿过话筒，并说道：“我们学习是为了中华之崛起而读书！”，为学生的价值观点赞。
“为中华之崛起而读书”是周恩来总理在少年时代立下的宏伟志向,表现了为国家和民族而奋斗终生的责任感和使命感。 “，我们的学生能够继承和发扬这种精神是值得肯定的，是正确价值观的完美体现。我们读书不是为了个人，而是将个人与国家和民族命运紧密联系在一起，有这样的青年学生，国家才有希望，这就是信念。
对于大多数学生来讲，包括其他人一样，我们都是自私的。俞敏洪曾经就批评过现在越来越多的大学生变成了精致的利己主义者，不关注世界大事，家国情怀能力不够。当然，这个观点可能不正确，整体上恰恰现在越来越多的大学生更加有家国情怀，努力投身于祖国的建设事业中去。我们也为抢过教授话筒的学生点赞，说实话这个社会很现实，很浮躁，攀比性太强，*力太大，我们能够坚持自己的观点和底线，用实际行动表达自己的看法，也是学生独立思考的象征。
