辩论赛 反方(人为别人活着更快乐)

发布网友 发布时间：2022-04-26 13:22

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-06-28 14:18

“为自己”和“为别人”不是绝对的的。
相对来说，在你有能力有条件的情况下，还是为别人活着你才能能从中得到吏大的快乐。比如说袁隆平研究杂交水稻，当然是为了人类（是为别人）最终他不是也得到了最大的快乐吗？
古人云“恻隐之心人皆有之”。“这个恻隐之心”就是人能够替它人着想的一种心态，一种本能。
“人人为我，我为人人”人人为我是客观存在，我们的衣食住行那一件事能离得开世人呢（也都是别人）？而我为人人，这就是我们自己应做的了。人间的物质财富精神文明是人类共同创造的，也是提供给人类共同享受的。你要参加到这个创造的行列里来，然后你在享受人间的这些物质文明，你也就心安理得了。
若是一味的为自己，那必然会想到“人不为已，天殊地灭”“人为财死，鸟为食亡”………这些“道理”了，然而这些却是贪污、*、盗窃、欺诈产生的思想根源啊。
不少人常常说“我都照顾不了自己，哪有能力帮别人”，但自己不要诅咒自己，要祝福自己，祝福自己是个有能力的人，有能力可以帮助别人的人。
同时为别人活着，没有太多*的煎熬，拥有更多的宽容和对自己的祝福。快乐自然也会多一些。
“海纳百川，有容乃大；山高千仞，无欲则刚。”
不是无私，也不是伟大，为别人活，应该说是“多为别人做点事”这样的表达更好点，的确会给我带来更多的快乐。我也是个自私的人，我不喜欢别人打扰我的私人空间，我不喜欢打乱我的生活规律，原则性太强是我最大的弊病，但是我又是个少事多好的人，所以当外界的客观发展与我相背时，我也不会毅然决然地表示*，毕竟万事和为贵，也许是因为我是个中国人，中庸之道已经深深扎入我的思想土壤。

况且我们是人，是一种社会性动物，活在这个社会，需要彼此之间的关心照顾，赠人玫瑰，手有余香。再回过来看看这个题目，其实为自己或者为别人活都是一个途径，最终的目的是得到快乐。而并非我们活着的目的是为了自己还是别人，所以无论选择哪种都无可厚非，只是实现快乐的方式不同而已。

选择后者，也许只是一种很大众的想法，众人乐乐，独乐乐，谁乐，罢了。当看到更多的人开心时，也许带给自己内心的是几倍的幸福感。

热心网友 时间：2022-06-28 14:18

打他们的“快乐”，守自己的“活”。你可以选择一个比较有利的定义来框定快乐。首先我们说是活着，那么就对于生理以及心里上来说这个人是活的！这是本场辩论赛的条件，在这个基础之上我们来谈谈为了别人和为了自己的区别。
我认为作为一个生理和心里两方面都活着的人来说，为自己活着是一个基本条件，也可以说我们在讨论一个正常人的言行举止和心理思想时，他在为了自己活着是前提。那么有了这些铺垫我们再说说为了别人活着。首先我们可以把它理解为是一种善解人意、乐于助人、经常考虑和别人交往时别人的感受，把自己的感受排到第二位（很多例子），那么收获的快乐是在独处时不能收获到的，这就说名独处的快乐是一份，而后者则是自己的快乐加上他人的快乐，当两份快乐与一份相比，孰优孰劣可见分晓。我们说的为了别人活着不是想傀儡一般的神经病，这在开头我已经给好了条件，而快乐我觉得可以是一种幸福感、满足感吧。

热心网友 时间：2022-06-28 14:19

50分的诱

热心网友 时间：2022-06-28 14:19

最新新闻事例：
母亲日行10公里只为割肝救子，暴走妈妈割肝救子手术成功

儿子肝硬化生命垂危

陈玉蓉的儿子叶海斌患有先天性肝豆状核病变，肝脏无法排泄体内产生的铜。这种疾病最终会导致铜在体内淤积而死亡。

2005年，叶海斌出现严重肝硬化，需要进行肝移植手术，否则命悬一线。但巨额移植费用让全家人犯难。

去年12月，在外出差的叶海斌再次吐血，生命垂危。陈玉蓉心急如焚，决定割肝救子。
母亲愿供肝 肝脏却不合格：她患有重度脂肪肝。
为完成割肝救子的心愿，陈玉蓉开始了每天暴走10公里的行动。

7个多月里，她走得风雨无阻。为更快达到效果，她每餐只吃半个拳头大的饭团，有时夹块肉送到嘴边又放回碗里。

最后一次体检，陈玉蓉体重从68公斤减到60公斤，重度脂肪肝奇迹般消失。

经过30多名医护人员努力，经历近14小时，割肝救子手术成功完成。

这只是一个普通母亲的伟大母爱！可见让别人能快乐的活着，比享受自己的快乐更快乐！！！