定金与订金的区别是什么
发布网友
发布时间：2022-02-23 14:53
我来回答
共2个回答
懂视网
时间：2022-02-23 19:14
定金和订金的区别是什么？
定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币。
它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。
而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。
总结
1.定金属于一种法律上的担保方式。
2.订金可视为预付款。
热心网友
时间：2022-02-23 16:22
1、定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱作为担保的担保方式。
2、“订金”在法律上并没有严格的界定，从文字的理解上来说，“订”的含义是订立、预订之意。
3、相比之下，“订金”虽不是法律上的“定金”，但在签合同时，却经常使用。一字之差，意思大相径庭。合同中，如果写的是“订金”，一方违约，另一方无权要求其双倍返还，只能得到原额。
望采纳！
定金与订金有什么区别,谁能解释一下?
法律分析：1，性质不同：订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。一般情况下交付订金的视作交付预付款。2，特点不同：订金可通过双方协调归还。而定金只有遇到签订的认购合同不规范等情况下，才能退还。3，担保性质不同：定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有担保性质。法律依据：《中华人民共和...
定金和订金的区别是什么?
1、手段不同：定金作为担保手段，旨在担保债务履行，违约时适用定金罚则。订金作为支付手段，不具有担保作用，不直接适用定金罚则。2、退还情形不同：定金违约时通常不得返还，或需按照违约情况双倍返还；订金返还与否或返还金额取决于双方的具体约定。3、数额限制不同：定金数额受法律限制，不得超过主合同标...
定金和订金的区别是什么
一、定金和订金的区别是什么1、手段不同定金是一种担保手段，交付定金在于担保债务的履行，本身并不是履行债务的行为，因而债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回;而订金只是一种支付手段，交订金只是一种履行债务的行为，不具有担保债的履行的作用，也不能证明合同成立。2、退还情形不同如果交付定金...
定金和订金的区别
定金具有担保合同签订和履行的功能，是一种法律概念，具有一定的法律约束力；而订金则不具备此种担保功能，只是一种预付款形式，没有法律约束力。(2) 法律后果不同 定金的退还与返还需要根据具体情况而定。若是因诉讼双方都有过错，取消合约而定金方不退全定金者，作为违反合约所有，认定对方是欺诈罪；...
定金与订金的区别是什么
1、定义不同。订金是交付时的担保手段，是履行合同时的作为担保本金使用的，而订金只是一种支付方式，不具有担保义务。2、退还方式不同。订金如果当事人毁约是不与退还的，需要作为违约金赔偿对方，而订金是可以要求对方退还的。3、交付数额不同。定金在法律上有明确规定，不能超过合同的百分之二十，而...
定金和订金区别是什么
定金和订金区别：一、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。二、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应。
定金和订金有什么区别
法律分析：定金与订金的区别主要体现在四个方面：1. 定金合同属于从合同，未按约定交付定金不构成对主合同的违反；订金合同则是主合同的一部分，未按约定交付订金即构成对主合同的违反。2. 当事人一方未履行合同义务时，不发生丧失或者双倍返还订金的后果，订金通常只能作为损害赔偿金。3. 法律对定金的...
订金与定金之间的区别在哪
法律分析：订金与定金的区别表现在多个方面。首先，定金是一种担保手段，而订金则是债务履行的一部分，订金本身直接体现债务的履行。其次，定金通常是一次性交付，而订金则可以分阶段交付。第三，定金合同是实践合同，交付后即成立，它从属于主债权债务关系但又相对独立，而订金的交付不会形成单独的合同。第...
定金与订金的区别是什么?
一、定金与订金的区别是什么 1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效;而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同;订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订...
你知道定金与订金有什么区别吗?
定金是指当事人双方为了保证义务的履行，约定由当事人一方先行支付给对方一定数额的货币作为担保。订金:订金是在交易尚未完全达成的情况下，买方为表达诚意，使卖方对交易有信心而先履行部分义务。区别:定金具有担保的性质，是承担违约责任的一种形式，适用定金罚则，即给付定金一方拒绝订立主合同，则无权...
