讨论《人性本恶》。把有关可以证明人性是本恶的资料说说。谢谢

发布网友 发布时间：2022-05-02 04:40

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-10-09 12:45

首先你要明白人性本质：人不是性本善 更不是性本恶，而是性本纯；小孩学什么都快，被世界骗过以后开始骗别人；
鲁迅说：吃人要不被人吃。韩非子说：性本私 才现实。
人类的弱点都是因为有自我。
所有的享受 追求都是为了*；陶渊明有言---心为形役；宠辱得失痛苦快乐都是因为我们
以世俗标准衡量自己。
每个人坚持自己想法，一点不肯付出，结果是 一个独木桥 谁也别想过 失去自我；假如能超越自我 超越弱点 才能让力气大的交换双方成为可能。

上面的朋友说的‘不能了解自己’是因为人的眼睛是向外长的，所以
但缺少自知之明，缺少一面镜子；（以史为鉴 人民监督）

人有个讨厌的嘴巴，这是一切灾祸的根源；想想每天你听的那些话是必须听的？（聋子爱迪生说）庄子《胠箧》说：天下之善言少而不善言多，故言语之利天下也少，害天下也多.
（党的三大作风之首也是）批评和自我批评；信言不美，可惜所有人只好利恶害，这就是人性弱点，*正是利用了它 见利忘义的人不是多数吗。
沦为自己情绪和*的奴隶是最不自由的。
战胜别人容易，战胜自己难；打架争辩容易，宽容理解难；
傻瓜都会打架，傻瓜都会争辩；
人性的弱点是自私，宇宙万物没有一个东西像人类一样自以为是，认为自己聪明，造*人稍学会一点就相互斗智斗勇；知者，道之华而愚之始，还不如纯真一点更善良。
试想，天地万物若向人类社会一样会说话，会争斗，只求索取不奉献----那还会天长地久吗？

人有个讨厌的嘴巴，这是一切灾祸的根源；想想你一天
党的三大作风之首：批评和自我批评；信言不美，可惜所有人只好利恶害，这就是人性弱点，*正是利用了它 见利忘义的人不是多数吗。
沦为自己情绪和*的奴隶是最不自由的。
战胜别人容易，战胜自己难；打架争辩容易，宽容理解难；
傻瓜都会打架，傻瓜都会争辩；
人性的弱点是自私，宇宙万物没有一个东西像人类一样自以为是，认为自己聪明；试想，天地万物若向人类社会一样会说话，会争斗，
只求索取不奉献----那还会天长地久吗？

热心网友 时间：2023-10-09 12:46

世界上有很多我无法回答的问题。其中有一个 - “人性本善还是人性本恶“
我们评论别人时经常说“这个人是好人”或者“这个人是坏人”，但是我们到底有
没有资格这样说他人呢?可能在很多人的感觉上，这应该是比较扯淡的话题， 但我
来试一试回答一下这个十分难的问题 － “人到底是好的还是坏的？“。

其实，因为每个人的想法就是不一样的，人各有志，所以回答这个问题并不是那么
简单的事儿啊。那么，我先开门见山了！我认为这个问题没有唯一标准的答案，所
以无论我现在写什么，都无法说服读者,但我至少可以举一些引人注目的例子: 比如，
中国有一本很有名的古书叫"三字经"，此书之第一句就是:人之初，性本善。这句话
的意思是说人的本性是善良的。但是，另一方面，中国古代哲学家荀子提出"人之性
恶，其善伪也"的性恶论。其意思是恰恰相反的，是说“人性本是恶的，但其所以善
是人为的”。

除了这些理论之外，还有一个说法。19世纪的德国哲学家尼采说得好-“人不是好
的，也不是坏的“。鲁迅在其文章“拿来主义”中，曾经说过尼采疯了。的确，了
解尼采的人都知道他的一些看法真是太偏激了，但在这个观点上，我本人赞成他的意
见。从我的角度来看，没有好人，也没有坏人。说实话，只有让我感到快乐与让我
感到郁闷的人。我估计，对于大部分人而言，也应该是如此吧。无论我们做什么，我
们都不会让所有的人感到快乐。萝卜白菜，各有所爱，众口难调，诸如此类 ， 这不
需要解释。

现在，我来举一个关于人性善恶的例子。请大家想象自己是一只无辜的小牛犊。要
是人类要来杀我们，只是为了吃我们的肉，我们会不会感到高兴?谁给人类杀害动物
的权利呢? 呵呵，我来问一下，动物是怎么想的? 我们对它们那么凶，所以我估计动
物肯定不会把人看作“善良的生物”。 不管“好人”还是“坏人”，大家都知道这
个道理 -“民以食为天”。这意味着，为了活着，为了生存，我们有时都免不了做一
些不道德的事，甚至像一个无情冷漠的衣冠禽兽那样无恶不作地损害他人的利益。
事实足以证明人性还是不怎么好的。也许好人多一些，但是据我所知世界上没有
“从来没作过孽”的人。金无足赤,人无完人, 因为没有十全十美的人，所以大家无
法避免碰到那些所说的“坏人”。那些坏人是更具吸引力的，怪不得有这样一句俗
话 -“男人不坏，女人不爱”。但是我们也得记住，坏人有时候也有好的一面。有些
坏人能放下屠刀，立地成佛，但总结起来说，这是又困难又复杂的过程-江山易改,本
性难移。还有，有意思的是，绝大多数坏人永远也不会说自已是坏人。

反对我看法的人一定会提到“刚刚出生的孩子都是无罪的”，“小朋友不伤害别人”，
“产儿不杀别人“等说法。说的都对，但这不意味着他们是好的，因为他们根本就
无法判断好与坏，对与错，等等。世上没有生而知之者。小孩子像水一样-可谓是没
有颜色的液体。但，这个孩子将来是个好的医生还是坏的黑手党成员，这是无法预
料的。众所周知，孩子成长的过程包含不计其数的因素。关于孩子们的基因和倾向对
于他们将来生活是否有影响，这个问题 ，我也不知道应该说些什么，我不是什么心
理学专家，这也不是我议论文的题目。到目前为止，谈着小孩子的思维能力，我只
能开玩笑地说“好孩子越学越好，坏孩子越学越坏”。

总之而言，人不能用好坏来区分 因为人本身就没有什么好坏，人就是人。假如我
只能选一个答案，那我就会选“人性本恶“。为什么呢? 因为大家每天都在不知不
觉地做坏事，欺负别人，伤害别人，破坏自然环境。不过没办法。以前是这样子，现
在是这样子，以后也一定是这样子。尽管如此，我建议大家，最好不要悲观地看这
个世界啦。干嘛想那些难过的事儿? 如果我们老是想为什么世界上有这么多坏人，或
者我们什么时候会死亡，忙于想这些事情可能导致严重的心理疾病。为了好好活着，
我们应该快乐地欺骗自己，告诉自己我们生活的这个世界是最美好的地方。我们也
应该常常做好事，无缘无故地帮助其他人，以所有的人为善良等等，要不然我们都会
疯啦。大家加油吧！

热心网友 时间：2023-10-09 12:46

人性本恶

小孩子生下来要吸母亲的母奶，必然要咬到乳头

可是乳头会痛。

所以人性本恶

我们学院辩论赛用过的一个例子，经典啊