发布网友 发布时间:2022-05-02 05:29
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-09 16:24
狗,是人类最先驯化的动物,比猪、羊都要早。这也是狗和人类最为亲近,被称作“人类最忠诚的朋友”的原因。
一、文化原因同样是人类,为何西方国家对狗的看法相对统一,而中国的“待狗文化”却比较复杂?比如,绝大多数外国人(韩国除外)不会吃狗肉,他们觉得这样对待人类的忠实朋友很残忍。而中国很多人对狗肉都不排斥,还有某地著名的“狗肉节”。
这说明中国人在文化上对待狗,并不是所有人都把狗看做人类的朋友和忠诚伙伴。而狗却在几万年和人类共同生活的进化过程中,已经对人类高度信赖且极其服从。狗和人类一样,也是社会性动物,服从权威,变得杂食,不再昼伏夜出,习惯了人的作息规律,等等。
而在西方,人们普遍认为:狗的祖先与狼有着共同的血脉,特别是猎犬,它们体形瘦长,性情凶猛,机智多谋,喜欢成群追击,服从权威者的领导,这一秉性使它们成为人们狩猎、作战的极好帮手。
这背后的原因,可能是中华文明很大程度上属于农耕民族,缺乏游牧民族带犬狩猎的习惯,农人养狗的功能,主要是看家护院,抓老鼠和黄鼠狼,所以基本上都是拴在柱子上,而不是与人一起如影随形。
直到游牧民族对中原文化的渗透,中国人才对狗有了新的认知。晋代傅玄在《走狗赋》中曾写:“轻迅者莫如鹰,猛捷者莫如虎,惟良犬之禀性,兼二儁之劲武。”蒙古人也有“狼图腾”的文化,在清代,狗也是经常随八旗子弟一同狩猎的。即便是在相对文弱的宋代,苏轼在密州出猎中,也留下了“老夫聊发少年狂,左牵黄,右擎苍,锦帽貂裘,千骑卷平冈。”的佳话。
而近代之后,狗在中国已经变成了城市里圈养的宠物犬,农村里看家护主的“走狗”。中国俗语里与狗有关的,很多都是贬义的,如“狗腿子”“走狗”“狗拿耗子多管闲事”等。与此相反,在西方国家都是“忠犬”的故事。这说明,狗的文化符号,在中国本身就是复杂多元的。
二、社会原因按理说,不管你是喜欢狗,还是不喜欢狗,只要不影响他人、不危及他人,都是个人的自由,可是为什么养狗的与不养狗的,在中国还有这么多矛盾?
1.说明我们的社会还不够包容。正如有些养狗人士所说:养狗的人对狗好,大多数都是善良的人,都是孝敬父母的人,给狗吃什么,怎么养,都是我们的自由,我们有条件就给狗吃好点,没条件就吃差点,但是我们把它们当朋友,有什么错?凭什么一些喷子见到养狗的就说有这点钱不如孝敬父母?!你们连狗都羡慕,都容不下,可见你的生活过得多么不堪!
话丑理端,社会上有些人,不是恨狗,本质上是见不得别人过得好。往小了说,这是个人心态问题,往大了说,这是社会*差距日益拉大造成的一些人心理极度不平衡。
2.一些“爱狗人士”不会养狗。狗经过多年驯化,生物性上已经比较驯良温顺,服从性好,易于训练。除了少数一些烈性犬,绝大多数家养犬都是对人类没有攻击性的。有些养狗人只在于自己的心理感受,不懂得如何管教爱犬,导致一些狗养成了“坏毛病”,比如吠叫扰民、随处大便,恶犬伤人伤狗等,这才惹出不少是非。
3.利益驱使让狗为坏人“背锅”。随着养狗的普及,宠物经济已经形成一条产业链,有很多人为了获取金钱利益,搞诈捐骗救助,抓流浪狗卖给狗肉馆,狗贩子随意丢弃病犬弱犬等等,人为的造成了很多“狗患”。
在城市管理中,一些*、纠察队,打狗的目的是为了获利,而不是出于对流浪犬和恶性犬的管理。“打而不管”,引起的都是负面效果。宠物美食、宠物美容、宠物诊所,宠物医院、宠物乐园等带来的宠物经济的发展,也让很多人获利不少,作恶不少,同样引发了社会争议,把这些问题都归咎于养狗。
热心网友 时间:2023-10-09 16:24
因为有人喜欢狗,有人不喜欢。这两拨人的想法是完全相反的,所以就产生了争议。热心网友 时间:2023-10-09 16:25
我认为是一些不文明的事情,让很多业主引起了争议,建议大家在公共场合遛狗的时候,一定要注意文明,一定不能不拿牵引绳。热心网友 时间:2023-10-09 16:25
小区里面养狗之所以有这么大的争议,是因为一些不文明养狗的人造成的。很多不文明养狗的人在遛狗的时候并不会带有牵引绳,让狗随便在园区里面乱跑,有些狗还会有攻击人的行为,这个时候主人看见了也不会管,另外有些狗在外面会乱拉乱尿,主人不会及时处理,影响环境,这些行为自然就会遭到其他不养狗的人的反感。热心网友 时间:2023-10-09 16:26
再次重申:狗是由狼驯化而来,是一种会主动攻击人的食肉动物,养这种危险的动物当宠物必然会构成对他人的安全威胁。法虈律、训狗以及文明养狗等人为措施改变不了狗是食肉动物,会主动攻击人的本性,也改变不了只要允许私人养狗就必然会发生狗咬人事虈件,也必然会有人因此而受伤甚至丧命的事实。