发布网友
发布时间：2022-04-20 19:52
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-25 05:54
科大讯飞可以，但是准确率很低的。
以目前的技术，强行应用ai做同声传译，既贵，效果又差，还不如请个活人做同声传译 虽然贵但效果好。这就好像19世纪前人类工业不够发达，铝制品比黄金还贵。但到了现在，铝制品已经非常便宜了。
当然，活人做同声传译，也不是那么简单的，你以为他就是往小黑屋一坐就可以给你翻译，还拿着惊人的工资。同声传译在进小黑屋之前是要做大量准备的，譬如会议材料，在开始前要花大量的时间去研读，所以同声传译的工资高，并不是说就靠他那几小时赚的，而是在前面准备也花了大量时间。
ai做同声传译，你可以想象是一个木桶，这个木桶由很多木板围起来，最关键的木板有2块，1块是声音识别和模拟，1块是机器翻译。
这块机器翻译的短板就是这个木桶的短板。
并且这块短板太短了，导致这个木桶容量极小，也就是说，目前的ai受困于机器翻译的瓶颈无法实现应用级的同声传译。
很多人没法想象同声传译有多痛苦。在我看来，同声传译最*的地方在于两个语种的结构差别。
总结如下：
举个例子，同样是中文，如果两个音源在讲普通话，要我边听边说出对应的家乡话方言，这个过程是不痛苦的，类似这样的同声传译和交替传译的难度不会那么悬殊。
然而，一旦两个语种的结构差别很大，就非常折磨人。不信你可以拿一篇你已经听懂的听力，让它原速朗读，你边听边翻译，就会有一种左脚踩右脚一样的恶心感。
我想这是因为两种语言都在进行编译，这个编译过程在争夺*脑同一块区域。
Copyright © 2019-2022 51dongshi.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
