新三国演义与历史三国演义有区别吗?我没看过,担心里面有与历史不对...
从真实度来看，两者都偏离历史，本身三国演义这本小说就是七实三虚，在当时的时代背景下，结合作者的个人情感写成的。但是我认为旧版的更好，新版对剧情做了改动，有些地方让人无法接受，人物上面可能是先入为主的影响，感受新版的没旧版的有气质。不过新三国弥补了旧三国战争场面的不足 ...
我终于明白老三国和新三国的区别了
新三国旧三国最大区别就是新三国把三个大BOSS演的太牛 逼了，曹操更是了不得；还有，把上下级和同事之间的关系写的太简单了。比如庞统死于落凤坡时，新三国说的是庞统想让刘备师出有名而自杀，小说中诸葛亮已经算出有人要死，也通知了刘备，但庞统想的是诸葛亮怕自己抢了首功，一味前行才死的...
有历史感的来回答。。。历史新三国和老版本三国演义那以更接近历史
这里面最大的不同，在于人性的描写。《三国演义》人物众多，不可能都描写。所以老版的主要在于叙事。而新版三国用了95集的大篇幅，却没有一个完整的三国演义，究其原因：用可能的篇幅来描写人物，使人物符合历史上的自己。如曹操真正成为了奸雄而不再是奸贼。刘备是仁慈之主，但身为军阀的他也流露出...
电视里拍的三国演义是和正史区别是很大吗???
《三国演义》只是把这段历史描述的更加精彩丰富。更富人性化。以下是我记得的,不全。但也不算少吧。1.桃源结义∶正史并无写到三人有结拜,只提到情若兄弟(关羽年龄比刘备还大) 2.温酒斩华雄∶其实华雄死於江东猛虎孙坚刀下,演义反把孙坚写成是华雄的手下败将,这对孙坚太不公平了。 3.三英战吕布∶吕布实被...
新三国总共多少集?好看嘛?和旧版的三国演义相比有什么看点?
要是注明了请尊重下历史，至少不要歪曲历史！ 5.三国演义是四大名著里最出色的一部小说，不光在中国，在世界都很有名，很多老外都在研究，不知道这部新三国是否以三国演义为模板，但你要知道正是因为三国演义，才使得大家知道三国的历史，并去看正史，如果你运用了其中，请不要改的很离谱，那样你会教...
真实的三国志三国历史,和三国演义的主要区别在哪里?
1、体例不同 《三国志》是史书，是对三国历史的较为客观的叙述。《三国演义》则是历史小说，是对三国历史的人为演绎，其中加入了很大成份虚构的内容；2、成书时间不同 《三国志》成书于西晋初年，距离三国很近，因而可以保证这部史书的真实性。《三国演义》成书于元末明初，掺入了大量民间传说；3...
《三国演义》与正史都有多少不同之处?
演义与正史的最大区别就是，演义不是全部真实的，演义是小说。人人都说《三国演义》是七分史实，三分虚构。那么《三国演义》与正史都有哪些不同呢？具体如下 1.史书中并无桃园三结义一事，只是说关羽、张飞二人以兄事刘备，三人情若兄弟。2.并没有关羽温酒斩华雄一事，历史上的华雄实际上是被孙坚...
《三国演艺》与历史有什么不同
很多人都知道《三国演义》是“七分实,三分虚”,认为看过《三国演义》后,对三国历史就有了比较深入的了解。其实,别小看了这“三分虚”,如果这“三分虚”照实写,整个《三国演义》就会大变味儿。 关羽桃园三结义——《三国志》上没有关于刘备、关羽、张飞三人结义的记载,只是说他们恩若兄弟; ...
新三国演义给我留下几个谜团,希望高人指点.
以突出司马前期为魏国作出的贡献 导演瞎编历史；典韦就更别说了，一介武夫（虽然我还是很喜欢他）。你知《新三国》里面漏写了多少人才吗？曹仁大战周瑜没写，五子良将出场了几回，顶级谋士荀攸根本就没露过脸，孙策莫名其妙就统一江东了，司马懿死了后就莫名其妙地收尾了，好戏还没结束就没了？
电视剧三国演义和水浒传中出现了与历史不符的什么错误
有些有一些历史根据,有的就纯属虚构,包括人物的性格、归属等,这是小说所允许的。照搬历史的描写,很少,如果照搬历史,那就没有三国演义、只有三国志了 诸葛亮借东风、空城计、华容道等等太多了!,百家讲坛说赤壁之站也是假的 斩华雄的是孙坚,草船借箭的是孙权。 根据《三国志-先主传》中所载刘备是比较粗豪的,...
