已经买了会员，还要花钱买超前点播合理吗？
发布网友
发布时间：2022-04-20 09:50
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-05-09 02:04
对于各大视频网站平台的超前点播有无数网友吐槽，但也依旧有很多网友购买超前点播提前看剧情，然后网上就被各种剧透，这对于尊重正版又不想花钱购买的剧情的人来说真的是很烦的一种体验。那么，你觉得买了会员还要花钱超前点播合理吗吗？
买了会员还要花钱超前点播合理吗
过去买会员会给你享受更多服务的特权，现在买会员是给你一个花更多钱的特权，这合理吗？一旦开了这个口子，会员的含金量将被迅速稀释，相当于要享受到之前同样的服务需要用户投入更多成本。心理上的落差会让更多人转头选择盗版，平台受损会继续变本加厉地挖掘现有用户的更多价值……这是一个死循环。这个套儿是在短视频“穷追猛打”之下平台给自己下的，涉及商业竞争问题，还得靠市场解决，关键是不能形成平台垄断。
超前点播是谁开的头
单说点播是爱奇艺独家记忆，掏钱点播是陈情令。正经的说法是腾讯从陈倩令开始搞超前点播的，尝到甜头后各个视频平台都开始搞超前点播了。。。
现在各平台借鉴，但凡播出火一点的剧都会来这一套，觉得不合理还没地方申诉，追剧不易啊。
如何评价买了会员还要花钱超前点播
粗略一看，平台多一份营收，消费者多一份权限，一个敢收，一个敢付，挺合理。为知识，为版权付费嘛。
但是，你细想一下，一部剧被切割成三种权限，底层的既要看广告还得等最长的更新时间，这个也没什么的，毕竟免费的东西最贵，大家都可以理解，并且也已经慢慢接受了。
另外，最气喷的应该是买了Vip会员的，本来就想着为知识付费，想不到还有费中费。
更不可接受的是，好好的一部剧，想好好追下去，没想到结局已经被超前点播的剧透，买个会员还有什么用。
购买会员后还需花钱点播这合理吗,如何保护消费者权益
超前点播搞捆绑销售涉嫌二次收费，该行为已经违法，侵犯了消费者的选择权。如果企业设置与消费者利益有关的默认选项，则必须以显著方式提请消费者注意，否则可视为无效合同条款。在自身权益受到侵害时，可以向消委会进行投诉或直接通过法律诉讼的方式来捍卫自己的权利，以促使这些平台能改进自身服务，使消费者...
买了会员还要花钱超前点播合理吗
肯定不合理，这样跟没买会员没区别，之前都说要有版权意识支持正版，冲了会员就可以不用看广告还能比非会员看得多，所以大家也渐渐习惯了充会员追剧，但是现在资方觉得还能再割一波，一边卖会员的时候说好了会员没有广告，能看最新内容，现在却又开始搞超前点播和会员专属广告，我支持版权付费，但不支持吃...
购买会员后还需花钱点播这合理吗,花钱点播是否侵犯了消费者选择权_百度...
消费者依法享有选择权。各视频平台在超前点播中，既然是按集收费的，那消费者就有权选择他要看的那一集。所谓“按顺序解锁观看”，涉嫌捆绑销售，是对消费者选择权的漠视。该种充了会员还要额外花钱超前点播的方式侵犯了消费者的选择权。
购买会员后还需花钱点播这合理吗,购买会员后花钱点播是否合理
这种行为显然不合理，这也是目前众多互联网乱象中的其中一种。如果一个人已经买了某款APP的会员，就应当享受相关会员服务。如果在买了会员以后依然需要充值其他费用，这本身就属于变相收费，同时也侵犯了会员的相关权利。
视频网站付费超前点播所涉法律问题初探
关键问题在于，用户购买会员时，合同是否已包含超前点播服务。若包含，再次收费即构成重复收费；若不包含，用户为额外服务付费是合理的。现实中，合同条款可能存在模糊性，需要根据合同法原则进行解释，倾向于对提供条款一方不利。薛军认为，过于严格地将所有付费视为“打包”服务是不妥的，视频网站需要在创新...
买了会员还要花钱超前点播合理吗
一、会员费用已涵盖的服务与权益 很多观众选择成为视频平台的VIP会员，目的就是为了享受更多的服务和特权，比如跳过广告、提前观看剧集等。他们已经支付了会员费用，理应享受这些权益。因此，额外收取超前点播费对于VIP会员而言是不公平的。二、超前点播引发的不便与质疑 对于习惯追剧的观众来说，开通VIP是为了...
买了会员还要花钱超前点播,这合理吗?
买了会员以后还要花钱去超前点播，这当然是不合理的呀，因为本身我们消费者充会员的目的就是为了优先看更多的剧集，而腾讯的这种行为则是非常无耻的，也就是说大家花钱了以后只能额外多看一部分的剧集，想要看更多的，那你就得继续充钱成为vvip才行。《扫黑风暴》现在确实是比较的火，也许是因为演员的演技...
买了会员还要花钱超前点播合理吗
从公平角度看，底层用户虽然要承受广告和较长更新时间，但他们是免费内容的接受者，对价格敏感度较高。而付费会员原本期待的是无广告和第一时间观看权，却被分割成三个层次，这种心理落差可能导致更多人转向非官方渠道，对平台和正版市场产生负面影响。总的来说，超前点播的商业模式在短期内确实为平台带来...
视频平台VIP会员服务和超前点播机制是否合法?
顾客购买了VIP本身就应该有享受，提前观看剧情的权益，在充了VIP之后，还需要再花费三块钱，那么这就是重复收费。中消协在得知这件事情之后，要求各个平台应该要少一些套路，多一些真诚，脚踏实地的去做生意。并且也希望各个平台能够逐渐的去减少充VIP，还要进行超前点播，这样重复收费的现象。平台的吃相...
买了会员还要花钱超前点播合理吗?
买了会员还要花钱超前点播不合理。VIP的权利就是优先看更新的剧集，把已经更新的剧集再次分为VIP和VVIP，这就是明显的欺骗消费者。依靠互联网技术，人们对于工作、生活的差异化需求得到逐步满足，个性化表达得以实现。服务于需求的产业模式，是应当被包容的，视频平台基于消费意愿推出的“会员制”服务模式，已...
