当前位置：首页 - 正文

你知道哪些VOCS废气处理技术？

发布网友发布时间：2022-04-20 10:08

共3个回答

热心网友时间：2023-07-16 22:18

处理VOC废气的技术有很多种，常见的包括以下几种：
1. 燃烧法：将VOC废气通过高温燃烧，使其转化为水和二氧化碳等无害物质。该技术的处理效率较高，但装置的成本较高，且有可能产生二次污染。
2. 吸附法：使用吸附剂对VOC废气进行吸附，并将吸附物进行再生，得到VOC废气的纯化处理。该技术移动性好，处理效率高，但对吸附剂的选择和再生需要具有专业知识。
3. 催化氧化法：通过催化剂的作用，将VOC废气转化为无害物质。该技术可以实现低温处理，处理效率高，但催化剂的选择和使用需要具有专业知识。
4. 生物净化法：利用生物微生物的作用，将VOC废气转化为无害物质。该技术环保性较好，但处理效率受制于环境因素，需要注意生物细菌的生长和运行。
以上技术都可以有效地处理VOC废气，但具体选择哪种技术需要根据实际情况综合考虑。

热心网友时间：2023-07-16 22:18

一、直燃式热力燃烧：

优点：对voc废气的净化率高，可以处理多种浓度高的有机废气，不需要进行预处理，不稳定因素比较少少，可靠性很高，在废气浓度高、设计条件合理下、可回用热能；

缺点：处理温度高、耗能大，存在二次污染，燃烧装置、燃烧室、热回收装置造价高，维修困难，处理大流量、低浓度的废气处理耗能大、运行费用高。

二、蓄热式热力燃烧：

优点：有“直燃式”的优点，但对复杂的有机气体需要预处理，能源消耗远低于“直燃式”，可大量处理低浓度的有机气体；

缺点：处理温度比“直燃式”低，但仍然很高，因而也有少量的二次污染，造价较高，占地面积大。

三、活性吸附法：

在有机废气治理工艺中 , 吸附是处理效果好、使用较广的方法之一 , 吸附剂有活性炭、硅藻土、沸石等 , 其中活性炭吸附应用多。活性炭吸附装置通过吸附系统 , 不仅可以使 VOC浓度大大降低 , 实现废气达标排放 , 而且吸附后通过气提解吸 , 收集物可回用于生产。可净化大流量低浓度废气，运行费用较低。

四、蓄热催化燃烧法：

优点：净化率高、无二次污染，在各种燃烧中耗能低，废气浓度在1000～1500mg／m³时即能无耗运行，能处理各种有机废气；

缺点：整体式占地面积小，但维修困难，分体式占地面积大，整体式不宜用于高浓度的（4000mg／m³以上），否则催化床会超温燃烧造成火灾事故。

五、吸收法：

优点：对亲水性溶剂蒸汽用水做吸附剂时，设备费用低、运行费低，可用油、脂等吸收苯类废气，净化率高；

缺点：处理速度慢，周期长，用水做吸附剂时，需要对产生的废水进行处理。

六、超氧纳米微气泡法：

优点：运行中所使用载体只有水、而且是一般水体，不许经过任何处理的，电能消耗特别低，只有低功率的电机耗能及排风设备，调整特殊的气雾捕捉装置，可从低浓度到高浓度的有机废气处理率达90%以上的净化率，处理有机废气的水体可循环再使用，对于喷涂废气后的废漆料可95% 矿化处理，没有二次污染（UV漆除外）；占地面积极小，设备可重新拆解组合，部件使用率可达95%以上，维护费用低廉。

缺点：造价偏高、属中等偏上价位，技术含量高，非一般设备商可操作的，需要专业技师调试，对于处理过的废气因水气含量高，所以检测方法是将排气中水分充分去除后才能得到正确的数值。

七、低温法催化燃烧：

优点：净化率高、无二次污染，耗能低、在同样条件下比热力燃烧“直燃式”低50%，因而运行成本低；

缺点：用电能预热时，不能处理低浓度废气，催化剂成本高，而且有使用寿命*，复杂废气需预处理。

八、催化氧化法优点：

光氧化废气净化设备利用催化氧化法运转，避免了易燃、易爆事件的发生；反应速度快，处理效果好，废气停留时间短；启动、停止十分快速，即开即用，不受废气量波动的影响，运行费用低，综合污染物去除率大于90%。催化氧化法适用范围广，尤其适用于处理大气量、中高浓度的废气，对疏水性污染物质有很好的去除率。

热心网友时间：2023-07-16 22:19

VOC（挥发性有机化合物）废气是一种污染物，主要来源于化学、印刷、涂料、制革和汽车等工业。处理VOC废气的技术主要包括以下几种：

燃烧技术：将VOC废气燃烧为二氧化碳和水，常见的燃烧技术包括直接火焰燃烧、催化燃烧和高温等离子体燃烧等。

吸附技术：利用吸附剂将VOC废气中的污染物吸附下来，吸附剂可以是活性炭、分子筛、聚合物或其他材料。

催化氧化技术：将VOC废气经过催化剂反应，氧化成二氧化碳和水，常见的催化剂包括铜、铁、钴、锰等金属氧化物。

生物处理技术：利用生物体将VOC废气中的污染物降解，常见的生物处理技术包括生物滤池、生物转化器和生物膜反应器等。