发布网友 发布时间：2022-04-30 03:58
我来回答
共1个回答
热心网友 时间：2023-10-10 19:29
作者肯定是站在客观的角度说事啊,好坏让读者去想.作者都说到位了,就没有想象空间了.
当时的人讲究风流蕴藉，也就是话不要说得太明白，要含蓄，大家都能意会即可。虽然大家都知道谢道韫的好。盐和雪，颜色相同。形状相似，都比较细小。柳絮和雪，颜色相同。形状非常相似，都比较细小。而且同是片状，且一样轻柔。还有神似！！！最后能对谢道韫作重点介绍，显然是赞赏她。言语第二之七十一...
1、这是当时以风流蕴藉为美的时尚决定的，话说得太明，就没意思了。2、文章只将谢家子弟咏雪一事的始末客观地写出，未加任何评论，但作者的意图是明显的，谁的“语言”好，谁的不好，可一望而知。这正是本书叙事的优点。3、谢安对这两个答案的优劣未做评定，只是“大笑乐”而已，十分耐人寻味。
”这是一个有力的暗示，表明他欣赏及赞扬谢道韫的才气。所以个人认为作者对两个不同的回答都含赞赏之意，但两个回答又极具对比的反差。前者是如盐撒落下来，后者相反是柳絮被风吹起，一起一落相映成趣。作者更多是以暗示的手法从侧面烘托谢道韫的才华。
作者也没有表态，却在最后补充交代了谢道韫的身份，“即公大兄无奕女，左将军王凝之妻也。”这是一个有力的暗示，表明他赞赏谢道韫的才气。把雪比作柳絮较好，因为盐是晶状物体，况且当时下的是大雪，盐是很小并不能形象地表达出当时的情景；柳絮是棉花多余出来的一部分，有风吹的时候，就像雪一...
从“太公笑乐”和最后一句“即公大兄无奕女，左将军王凝之妻也”都表明了谢道韫的出生和身份，表现了作者对谢道韫的褒贬
给读者以想象、思考的空间，意味深长。并且两人咏雪的好坏显而易见，无须再作评论。
《咏雪》一个寒冷的雪天，谢太傅把家人聚集在一起，跟子侄辈们谈论诗文。忽然间，雪下得紧了，太傅高兴地说：“这纷纷扬扬的大雪像什么呢?”他哥哥的长子胡儿说：“跟把盐撒在空中差不多。”他哥哥的女儿道韫说：“不如比作风把柳絮吹得满天飞舞。”太傅高兴得笑了起来。（那个女孩）道韫是太傅...
作者比较喜欢兄女的比喻，原因有二：一、在兄女说出“未若柳絮因风”起后“公大笑乐”；二、最后补充了兄女的身份，暗示作者褒奖兄女的比喻。
