欧洲中世纪的皇帝和国王到底有什么不同19
发布网友
发布时间：2023-10-25 06:30
我来回答
共4个回答
热心网友
时间：2023-12-20 13:17
中世纪欧洲等级森严，理论上只有2个皇帝，一个是罗马教皇，掌管欧洲宗教信仰。一个是神圣罗马皇帝（皇冠继承自罗马帝国），法理上掌管全欧洲世事，位在国王（诸侯王）之上，但实际上权力较弱，不仅只控制德意志地区（德国奥地利瑞士匈牙利），而且受制于教皇（如每代都需要向教皇申请加冕）和德意志诸侯（如皇帝由选帝侯选举产生而非皇帝自己决定继承人，对外开战也要看诸侯的脸色），与中国*集权的皇帝无法相比，甚至连安史之乱后的唐朝皇帝都比不上。而像法国、西班牙、葡萄牙、匈牙利、波兰、英国、丹麦、挪威、瑞典等国，其最高领导人为国王，而不能称为皇帝，像奥地利、立陶宛、俄罗斯的领导人，只能称为大公（介于国王与公爵之间的等级）。而英国女皇、法兰西皇帝（拿破仑）、德意志皇帝、*沙皇等，那都是新教（教皇威信不再、神罗名存实亡）兴起以后的事了。
热心网友
时间：2023-12-20 13:18
欧洲的帝制可以追溯到
Julius
Augustus
Octavian,之后他的继承者都可以称之为皇帝，直到西部罗马帝国灭亡，但东部Byzatium
Empire还是实行帝制，直到1453到被Osman
Turk所灭。在中世纪也有皇帝加冕的两位即神圣罗马帝国（Holy
Roman
Empire)皇帝即查理大帝和奥托大帝，之后他们的继承人也自称为Augustus，但欧洲其他野蛮国王从来不理他那一套。法国大*，拿破化取代神圣罗马帝国之后，也被教皇加冕称帝，最后这也成为拿哥历史上的一败笔，毕竟宗教改革之后教皇就什么都不是了。沙皇*的老大沙皇本身也是AUGUSTUS的意思，即（Czar=CAESAR=AUGUSTUS其实
儿皇帝CAESAR和父皇帝AUGUSTUS在四帝共治时代才同时运用)。
国王更简单了，就是BARBARIAN
KINGDOM的老大了，但神圣罗马帝国除外，毕竟800CE的时候被加冕了，沙皇们也是个例外，他们也以皇帝自居。
至于：那皇帝需要由教皇加冕意味着什么呢？
在我看来，没有什么意思，查理大帝被加冕多半是查理大帝帮教皇大哥解决他的LONG
BEARD之围，就给他加冕了，冠以西部帝国的称号，东部拜占庭帝国的老大从来没有批准过，毕竟世俗权力上，自戴克里先到CONSTANTIN他们都居住在东部，在四帝共治的时候他们说了算。但同代人和后人就这么认为了，既然教皇能加冕皇帝，必然是教皇大了？教职人员还造假了
DONATION
OF
CONSTANTINOPLE.但1054年和文艺复兴的时候被人指出这是假地。
希望这些能帮助你，给分哦。
热心网友
时间：2023-12-20 13:18
欧洲中世纪的皇帝和国王在地位和权力上存在一些不同。皇帝是帝国统治者，通常负责统治几个独立的王国。国王则是自主王国的统治者，拥有相对较大的权力。
具体来说：
1. 皇帝是帝国的统治者，负责统治多个独立王国。皇帝通常通过统治国王来统治，比如大英帝国，以英王国为主，英国国王同时是大英帝国的皇帝，统治着印度、澳大利亚、埃及等几个独立的国度。
2. 国王是自主王国的统治者，拥有相对较大的权力。公爵则是依附于某个国王的，往往是一个省的统治者。
综上所述，欧洲中世纪的皇帝和国王在地位和权力上存在一些差异，皇帝负责统治多个独立王国，而国王则是自主王国的统治者，拥有相对较大的权力。
热心网友
时间：2023-12-20 13:19
西欧中世纪时，帝国很少，基本都是封建邦主，只有法兰克帝国、神圣罗马帝国、奥匈帝国等少数几个称帝的帝国
在称帝的帝国中，最高领袖才称“皇帝”，其余各封建邦主，都只能称“国王”。
由于中国和欧洲文化极其不同，因此很难完全绝对地用称呼相对应。
大致说来，欧洲的“皇帝”和中国统一王朝中的“皇帝”是一样级别，但其实际权力比中国皇帝差了好大一截。
至于国王，则只能类同于中国秦代以前分封制国家中的诸侯国如、齐国、楚国的齐王、楚王一般。但其权力范围，欧洲的各国王和中国的齐王楚王等倒也还差不多。
