"人之初,性本善"?到底是不是真的呢?87
发布网友
发布时间：2023-10-26 12:37
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2024-06-01 08:15
"人之初,性本善"是真的。
人在刚出生时,本性都是善良的,性情也很相近。但随着各自生存环境的不同变化和影响,每个人的习性就会产生差异 。
初的意思是刚出生的婴儿，人生命的开端。
善的字面意思是指品质好，心质良好。
在三字经中：善，就是主张人性的根源点是善的，有善的源端才会有善的行动。
善是指人性的光辉点，人心的美好。恻隐之心，人皆有之。
但是对刚出生的婴儿上说，是无分善恶的。“善”其实并不是指空和无知。因为它的儒学含义并不在此。在儒学和哲学上说。
“人之初，性本善”真正含义在于人的向善之心，人有善的*和力量，人性的趋势永远都是向善的。
热心网友
时间：2024-06-01 08:15
是错的.
我认为人之初并没有善也不是恶,而是"空".
如果说性本善,它善在那里呢?
单纯?
单纯并不代表是善良,它只是无知.
如果说性本恶,它恶在那里呢?
*?
除了本能之外,一切的的*都是在出接触这个世界后才产生的.
我们来做个比喻:
婴儿一出生就像一个没有程序的电脑.
人们看到它没有病毒就说它是好的电脑,
人们看到它不能工作就说它是坏的电脑.
其实电脑在没有输入程序之前,根本不能用好与坏来形用它.
因为它是空的,只有一些基本的运作功能.
没有程序就当然没有了病毒,但没有病毒也并不代表它好.
人一出生的思维只有本能,并没有善与恶.
一切的善恶好坏都是接触了外界之后才产生的.
其实就算到长大了,善恶都也是由外围的因素造成的,善恶本在一念之间,人的本性永远是空...
热心网友
时间：2024-06-01 08:16
其实人之初,性本善主要说的是一个人刚刚出生是或者刚刚长大时性质是善的.当然句话是理解正确的!
如果你学过哲学，你就会知道物质决定意识的道理，人在出世后还没有接触社会，所以是纯洁的，在接触社会的生活里才能接受各种社会现象，导致人生观世界观的变化，
所以孔子说，人之初，性本善是对的
庄子又提出性本恶 ，是因为他是唯心主义哲学！！！
天性是纯洁的
清楚了把！
但是这些都跟“人之初，性本善”没冲突啊！即使是不同的时代不同的阶级决定了善恶的本质，但是，这些所谓的“时代”和“阶级”等等元素都已经是被这些元素所在的一切环境所孕育出来的，但它们完全已经不是人性的最初形态。明白？
那是很久以前的事了！记得是在93年的国际大专辩论会的决赛，复旦大学作为反方赢的！他们还出了本《狮城舌战》一书更重印20多次，销售总数超过了100万册。
我给你找到了记录这场精彩对决的网站。
参考资料：http://www.oklink.net/jswx/other/shicheng/018.htm
热心网友
时间：2024-06-01 08:16
人生下来就要索取，否则无法生存下去，在刚刚知道要索取的时候就已经有了贪欲，不仅仅是人，其它动物鸟兽都一样，就连刚出生的幼鸟为了争吃一只虫食而啄死对方(一窝的兄弟姐妹)，所以说人之初性本善是错误的，应该说人之初性本贪！虽然一切罪恶都源于贪，但社会的所有进化也始于贪，人如果没有了贪欲之心，就不会有积极进取的上进心，就会停止不断的进步，就不会出现人类文明！
热心网友
时间：2024-06-01 08:17
当然是真的,人刚出生的时候什么都不懂,用天真的目光看着这个世界,是很善良的,至于最后怎么样跟环境有很大的关系!!
人之初,性本善.这句话完全正确吗?
回答：是很对的,这是说,人的品质的不同,是受后天的生活环境的影响和父母榜样力量的影响,受教育的方式的不同而形成的千差万别。这与人的生活经历,父母的文化素质,周围环境,学校教育有着不可分割的责任。所以“人之初,性本善”是正确的!
"人之初,性本善"?到底是不是真的呢?
"人之初,性本善"是真的。人在刚出生时,本性都是善良的,性情也很相近。但随着各自生存环境的不同变化和影响,每个人的习性就会产生差异 。初的意思是刚出生的婴儿，人生命的开端。善的字面意思是指品质好，心质良好。在三字经中：善，就是主张人性的根源点是善的，有善的源端才会有善的行动。善是指...
人之初,性本善.这句话真的对么
人之初性本善这句话当然是错的啊。人刚生下来的时候什么都不知道，什么都不会，子非婴儿焉知婴儿善恶？况且婴儿自己都没有善恶的概念，你敢说他是善的？婴儿一出生就如一张白纸一般，纯洁无暇。他其实是绝对的中立的。你教他什么，他就会去学什么，婴儿的脑海中只有三种情绪，觉得好玩开心，对一切事物...
人之初,性本善。真的假的
当然真的， 此善非彼善。 此善是指 一种天性，自然性 ，好比出生的婴儿能被狼或其他猛兽收养一样。 这种善更接近自然的本性，一种原始的自然的本质。 这句话关键在后面 性相近习相远。习惯很重要！！！11
“人之初,性本善”这句话是对的吗?
没有情感的人，内心中是没有善恶区分的，因此人之初性本善，是错误的，应该说成人之初，不善不恶，因为对这个世界不了解，即使一个婴儿看到成年人认为最恐怖的凶恶场景，他的内心也不会有恐惧的因素，因为他不理解什么是善恶，除了身体的痛感之外，他不知道什么是恐惧和害怕，也不知道什么是喜悦高兴，当...
“人之初,性本善”到底对不对?
其实人之初,性本善主要说的是一个人刚刚出生是或者刚刚长大时性质是善的.当然句话是理解正确的!如果你学过哲学，你就会知道物质决定意识的道理，人在出世后还没有接触社会，所以是纯洁的，在接触社会的生活里才能接受各种社会现象，导致人生观世界观的变化，所以孔子说，人之初，性本善是对的 庄子又提出...
人之初,真的性本善吗?
在探讨人性善与恶的议题上，许多人往往会从孟子的观点出发，认为人生来就是善的，进而误以为人之初，性本善。然而，这其实是一种对孟子思想的误解。孟子提到的“性善”并非指人生来即善，而是强调人之所以为人，与其动物性的区别，即人性，是善的。孟子所谓的“四端”，指的是仁、义、礼、智这四种...
人之初性本善这句话是对的吗?
而我认为的人之初性本善是因为一个呱呱坠地的婴儿，他就是一个最纯洁的天使。他对这世界万物没有什么认知，每天无忧无虑，没有什么七情六欲，所以他的本性是善的。在他的成长过程中，随着接受的新鲜事物增多，七情六欲也会发生一些变化。至于他究竟能不能把这个善持续下去，那要看他接受的教育和后天对...
人之初性本善这句话真的是对的吗?
你好以下是关于人之初性本善，这句话真的是对的吗的回答。这句话呢是对的，因为人一生出来就不会产生什么邪念，都是由于后期的客观因素以及自身的因素造成走入歧途。所以说人一出生都是善良的，有血有肉的，就如同儿童时期天真，可爱。希望我的答案可以帮到你，谢谢，望采纳 ...
人之初性本善这句话是对的吗?
我认为人之初，性本善，是不确定的。这句话不可以仅用对错来衡量，人之初，是一个人刚出生，小的时候没有接受教育的时候，性是指本性，善，善良，与人为善，道德品行良好，下面我将陈述我的观点。 物质决定意识， 一个人出生的时候是没有意识，那就意味着他的世界是空白的，只有不断的教育，...
