发布网友 发布时间:2022-04-30 07:28
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-19 02:06
[u]国内的临床试验[/u]核苷类药物初治患者(肝功能代偿)AI463023是一项随机双盲的研究,在519名核苷类药物初治慢性乙肝患者中,比较了服用0.5mg/天恩替卡韦和100mg/天拉米夫定48周的疗效。患者的平均年龄为30岁(16-64岁),79%为男性,15%的患者曾接受过α-干扰素治疗。治疗前,患者平均血清HBV DNA基线水平为8.56log10拷贝/mL(PCR法),平均血清ALT基线水平为197U/L,且有86%的患者为HBeAg阳性。恩替卡韦在主要疗效终点(在第48周bDNA法检验HBV DNA[0.7MEq/mL,ALT[1.25×ULN)优于拉米夫定。生化、病毒学和血清学结果见表5。 a 综合疗效终点:在第48周时,bDNA法检测HBV DNA[0.7MEq/mL,并且血清ALT[1.25×ULN。b 差值按基线HBeAg状态分层分析。c 差值基于基线HBV DNA水平(PCR法)与HBeAg状态校正后的线形回归模型。d 在基线HBeAg阳性的受试者。拉米夫定治疗失效的患者(肝功能代偿)AI463056是一项随机双盲的研究,在133名拉米夫定治疗失效的HBeAg阳性和阴性的慢性乙肝患者中,比较了服用1.0mg/天恩替卡韦与安慰剂12周的疗效。在双盲给药阶段,患者被随机分组(4:1)服用恩替卡韦1.0mg或安慰剂。治疗12周后,所有的受试者继续接受为期36周的开放期治疗,在开放期内,受试者服用1.0mg/天恩替卡韦。患者的平均年龄为35岁(16-66岁),75%为男性,其中16%的患者曾接受过α-干扰素治疗。治疗前,患者平均血清HBV DNA基线水平为8.82log10拷贝/mL(PCR法),平均血清ALT基线水平为89U/L,且有89%的患者为HBeAg阳性。恩替卡韦在主要疗效终点(第12周HBV DNA水平较基线的平均变化值,PCR法)优于安慰剂。生化、病毒学和血清学结果见表6。 a 差值基于基线HBV DNA水平(PCR法)校正后的线形回归模型。b 在基线HBV DNA≥0.7 MEq/mL的患者c 在基线ALT]1×ULN的患者服用本品1.0mg/天,持续48周(12周的双盲给药加上36周的开放期给药),能够非常有效地降低拉米夫定治疗失效患者的HBV DNA水平。基线时ALT水平异常的患者经治疗后,85%患者ALT水平复常。在双盲阶段服用安慰剂的患者转为恩替卡韦开放给药(1.0mg/天,36周),疗效相同。国外的临床试验在五大洲进行的3个设立阳性对照的Ⅲ期试验中评价了恩替卡韦的安全性和有效性。这些研究包含1633名16岁或以上的慢性乙肝病毒感染(持续6个月血清乙肝病毒表面抗原呈阳性)同时检测到病毒复制(用bDNA杂交或PCR方法检测到血清HBV DNA)的患者。受试者的入选标准为:持续增加的高于正常水平上限(ULN)1.3倍的ALT水平,和肝活组织检查提示有慢性病毒性肝炎。在68名合并感染HBV和HIV患者的研究中也评价了恩替卡韦的安全性和有效性。核苷类药物初治患者(肝功能代偿)HBeAg阳性:AI463022号研究是一个多国家的、随机双盲的研究。研究在709名患者(715名随机)中进行,他们均为核苷类药物初治的慢性乙肝病毒感染且HBeAg阳性患者,分别采用每日一次服用0.5mg恩替卡韦和100mg拉米夫定进行治疗,持续52周。患者的平均年龄为35岁(16-78岁),75%患者为男性,57%为亚洲人,40%为欧洲人,13%曾接受α-干扰素的治疗。基线时,患者的平均Knodell炎性坏死评分为7.8分,平均血清HBV DNA水平为9.66log10拷贝/mL (Roche COBAS Amplicor PCR),平均血清ALT水平为143U/L。病人成对的且足够的肝活检组织标本达89%。HBeAg阴性(抗HBe阳性/HBV DNA阳性):AI463027研究是一个多国家的、随机双盲的研究。研究在638名患者(648名随机)中进行,他们均为核苷类药物初治的HBeAg阴性(HBeAb阳性)的慢性乙肝病毒感染患者(被认为有前核心或核心启动子的变异),分别采用每日一次服用0.5mg恩替卡韦和100mg拉米夫定进行治疗,持续52周。患者的平均年龄为44岁(18-77岁),76%患者为男性,39%为亚洲人,58%为欧洲人,13%曾接受α-干扰素的治疗。基线时,患者的平均Knodell炎性坏死评分为7.8分,平均血清HBV DNA水平为7.58log10拷贝/mL(Roche COBAS Amplicor PCR法),平均血清ALT水平为141.7U/L。病人成对的且足够的肝活检组织标本达88%。AI463022和AI463027研究主要疗效评价终点:组织学改善(表现为第48周时Knodell炎性坏死评分降低大于2分而Knodell纤维化评分没有恶化)方面,恩替卡韦要明显优于拉米夫定。在次要疗效评价终点,即HBV DNA的下降幅度和ALT复常率等方面,恩替卡韦也明显优于拉米夫定。表7显示了评价组织学改善的Ishak纤维化评分。表8显示了生化、病毒学和血清学检测结果。 a 实验开始时即有可供评价的组织学检查样本的患者(Knodell炎性坏死评分基线值≥2)。b Knodell炎性坏死评分相对基线值减少不少于2分,同时Knodell纤维化评分无恶化。c 对Ishak纤维化评分来说,改善=相对基线值减少不少于1分,恶化=相对基线值增长不少于1分。* p[0.05。 a 检测方法:Roche COBAS Amplicor PCR法(最低检测限300拷贝/mL)* p[0.05组织学改善不依赖于HBV DNA基线值或ALT水平。拉米夫定治疗失效的患者:AI463026研究是一个多国家的、随机双盲的研究。研究在286名(随机化的人数为293名)患者中研究了恩替卡韦的疗效,这些患者均为拉米夫定治疗失效的慢性乙肝病毒感染患者。曾接受拉米夫定治疗的患者在研究开始时,或改为每日一次服用1.0mg恩替卡韦(没有洗脱或重叠时间),或继续每日一次服用100mg拉米夫定,持续52周。患者的平均年龄为39岁(16-74岁),76%患者为男性,37%为亚洲人,62%为欧洲人。在基线的时候,有85%患者体内是拉米夫定耐药株,患者的平均Knodell炎性坏死评分为6.5分,平均血清HBV DNA水平为9.36log10拷贝/mL(RocheAmplicor PCR),平均血清ALT水平为128U/L。病人成对的且足够的肝活检组织标本达87%。AI463026研究主要疗效终点:组织学改善(第48周时采用Knodell评分进行评价)方面,恩替卡韦要优于拉米夫定。表9显示了这些Ishak纤维化评分的结果和改变。表10显示了AI463026研究中生化、病毒学和血清学改变。 a 实验开始时即有可供评价的组织学检查样本的患者(Knodell炎性坏死基线值评分≥2)。b Knodell炎性坏死评分相对基线值减少不少于2分且Knodell纤维化评分无恶化。c 对Ishak纤维化评分来说,改善=相对基线值减少不少于1分,恶化=相对基线值增加不少于1分。* p[0.01。 a 检测方法:Roche COBAS Amplicor PCR法(最低检测限300拷贝/mL)* p[0.05组织学改善不依赖于HBV DNA基线值或ALT水平。试验后随访恩替卡韦最佳的治疗时间目前尚不知道,按照3期临床方案设计的标准,病人在治疗52周后,如果在48周时达到以下应答标准:乙肝病毒被抑制(bDNA法[0.7MEq/mL),e抗原消失(e抗原阳性的病人),ALT复常([1.25×ULN,e抗原阴性的病人)则病人将停用本品或拉米夫定。21%的e抗原阳性的初治病人达到了停药标准,其中81%的病人在24周的随访期中维持应答。85%的e抗原阴性的初治病人达到了停药标准,其中48%的病人在24周的随访期中维持应答。在拉米夫定失效的病人中,极少有病人达到停药标准。这种方案所规定的病人治疗方法不能用作临床实践指南。