孔子的主张的“兼爱”与墨子主张"兼爱"有什么区别
发布网友
发布时间：2023-11-12 22:15
我来回答
共0个回答
孔子的主张的“兼爱”与墨子主张"兼爱"有什么区别
2、墨子的思想核心是兼爱,什么是兼爱?就是对谁的爱,没有任何区别.就是将自己的亲人和与自己毫不相干的人一样对待,一样去爱,没有任何区别.3、无论是仁爱还是兼爱都不符合当时实际的需求,因此在春秋时期,都将被遗弃.4、孔子的仁爱和法家结合在一起,比较适应统治者和希望做领导的人的需求,因此,孔子...
孔子的主张的“兼爱”与墨子主张"兼爱"有什么区别?
1、孔子的思想核心是仁爱，什么是仁爱？仁爱就是有层次的去爱别人。爱祖国，爱自己是第一级别的爱，爱父母子女妻子是第二级别的爱，爱兄弟姐妹族人好友第三级别的爱，以此类推。2、墨子的思想核心是兼爱，什么是兼爱？就是对谁的爱，没有任何区别。就是将自己的亲人和与自己毫不相干的人一样对待，...
孔子“仁者爱人”和墨子“兼爱”一样吗?
儒家强调“孝悌”，以“爱父母”为基础，认为爱亲人才是仁爱的根本。而墨家则倡导“兼爱”，反对爱的等级差异，认为社会动荡的原因在于不能兼爱。墨家主张“爱人不外己”，将他人视为自己，关注他人的国家、家庭和身体。儒家的爱带有一定的阶级性和道义性，主张爱有等级，对值得爱的人才会去爱。而墨家...
孔子的“仁爱”与墨子的“兼爱”有什么区别?大神们帮帮忙
墨家的兼爱，是所谓无差别的、普遍的爱，对于社会成员一视同仁，彼此友爱； 儒家的仁爱，强调等级内的亲爱，一个社会被划分为不同的社会等级，不同等级享有不同的权利；这是礼，其目标在“等级和谐”； 墨家建立的“兼爱”社会，老大是身兼权力、信仰于一身的教主“巨子”，是极权政治； 儒家要求的就...
儒家仁爱和墨家兼爱的异同
不同之处：1、爱的倾向不同，儒家的仁爱是“己所不欲，勿施于人”“己欲立而立人，己欲达而达人”主张尽心，不言回报，墨子站在功利的角度，提出了对等互报的原则“交相利”；2、具体代表的阶级，不同孔子的“仁爱”学说代表宗法社会奴隶主贵族的利益。墨子代表小生产者的利益。
儒家的仁爱与墨家的兼爱有何异同
不同点：1.理论性不同（儒家的“仁爱”更多的是出自于一种报恩心理和同情心理。墨子的“兼爱”则是出于公平主义。）2.可实现性不同（孔子的“仁爱”是一种有等差的爱，爱自己最亲近的人，再把这种爱一层层传递下去。墨子的“兼爱”是主张人人爱的程度相同，没有等差，待他人的爱与亲人的爱无差无...
孔子说仁就是爱人,墨子主张兼相爱,有什么不同?
当然很不同了。孔子的仁具有很强的阶级性，所谓“刑不上大夫，礼不下庶人”，就是孔子所提倡的。而墨子的兼相爱是一种不管阶级的平等的相爱。是完全不一样的。
孔子仁爱和墨子兼爱的异同
“兼相爱，交相利”是墨子整个思想体系的核心，认为爱人要远施周边，尊卑长幼之间要互相爱护。但孔子的仁爱是对他人的关心爱护同情理解尊重，爱人要以亲亲为出发点，主要是处理宗法家族关系内部的亲戚关系，而且爱人涉及到国家、上下、君臣及国际关系。后期墨家和后期儒家的区别：如下图：功（外）－－志（...
孔子和墨子的“爱”有什么不同?
儒家认为推行“仁爱”并不需要外在力量的辅助。孔子在对“仁”的推行上，向来是不相信“天、鬼、神”的，他更强调的是修己、爱人的内在自觉性。墨子在如何贯彻和推行“兼爱”这一主张上，却倚重于超自然的力量：天、鬼、神。4. 具体代表的阶级不同 孔子的“仁爱”学说代表宗法社会奴隶主贵族的利益...
比较孔子的仁爱思想和墨子的兼爱思想
所以孔子的“仁爱”是“别爱”：即先认清你的宗亲关系里的亲疏关系，然后“亲其所亲”，主张有差别的爱。而墨家代表的是下层阶级的游侠，他们就像金庸武侠小说里“行走江湖的高手”：“重情义轻财权”，而墨家的门徒是有组织有纪律的团队，每天喊的口号是“有福同享有难同当”。所以墨子的“爱”是“...
