定金和订金差别在哪里呢？
发布网友
发布时间：2022-02-24 15:33
我来回答
共1个回答
懂视网
时间：2022-02-24 16:01
定金和订金的区别是什么？
定金是指当事人约定由一方向对方给付的，作为债权担保的一定数额的货币。
它属于一种法律上的担保方式，目的在于促使债务人履行债务，保障债权人的债权得以实现。
而订金目前我国法律没有明确规定，它不具备定金所具有的担保性质，可视为预付款。
总结
1.定金属于一种法律上的担保方式。
2.订金可视为预付款。
定金和订金的区别
定金和订金都是一种预付款，需要在合同进行前或合同履行期间提前支付一定数额的资金，以表明买方对此笔交易的认真和诚意。2. 不同点 (1) 性质不同 定金具有担保合同签订和履行的功能，是一种法律概念，具有一定的法律约束力；而订金则不具备此种担保功能，只是一种预付款形式，没有法律约束力。(2) ...
订金与定金的区别,具体表现在哪里?
1、二者产生的基础法律关系不同：定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同：订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方...
定金和订金区别是什么
定金和订金区别：一、定义区别 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有明显的担保性质。定金是在合同订立或在履行之前支付的一定数额的金钱或替代物作为担保的担保方式。具有一定的法律效应。二、实质内容区别 订金没有担保性质，不具备法律效应。定金有担保性质，具备法律效应。
定金与订金的区别在哪里?
您好，1、手段不同。定金属于一种担保手段，订金只是一种支付手段。2、退还情形不同。3、数额要求不同。法律上对支付定金的数额有限制，不能超过主合同标的额的20%，而订金的数额则是由当事人约定。4、支付的方式不同。定金一般情况下是一次性交付的，而订金可以一次性付完，也可以选择分期付款。一...
定金和订金有什么区别
定金和订金的区别主要体现在定义、适用范围、产生的基础法律关系、功能、作用等几个方面，具体区别如下：1、二者的定义不同 定金，是指当事人约定的，为保证债权的实现，由一方在履行前预先向对方给付的一定数量的货币或者其他代替物；订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，只是单方行为，不具有...
定金与订金的区别在哪里?
一、法律上订金与定金的区别是什么 1、手段不同：定金作为担保手段，违约时适用罚则，对违约方起到制裁作用，并对守约方提供补偿。订金则作为一种支付手段，不具有同样的担保功能。2、退还情形不同：定金在违约时往往不返还，或按罚则双倍返还；订金在违约时通常返还，或按约定折抵违约金。3、数额限制不...
定金与订金的区别?
订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份。2、二者的功能不同；订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的...
定金和订金的区别是什么
一、定金和订金的区别 1. 定义不同：- 订金是预订所付的钱，是当事人的一种支付手段，不具有担保性质，不具备法律效应。- 定金是在合同订立或在履行之前支付的一定的数额的金钱或替代物作为担保的担保方式，具有担保性质，具备法律效应。2. 退还资金不同：- 订金可通过双方协调归还。- 定金只有在...
定金和订金的区别在哪里
定金与订金的区别：1、两者的概念不同；2、两者的实质内容不同，定金有担保性质，具备法律效应；订金没有担保性质，不具备法律效应；3、两者的功能不同，定金一经给付，就发挥制裁违约方、补偿守约方的功能。订金给付后，如果发生一方违约，导致需要解除合同时，收受订金的一方必须如数退还订金。
定金与订金的区别是什么?
定金和订金区别有：1、两者性质不同。定金是法律概念，而订金一般是习惯性用语。2、两者功能不同。定金可以通过“定金罚则”对债的成立和履行提供担保。而订金只具有预付款的性质。3、两者的法律后果不同。根据《担保法》的有关规定，交付定金后，如定金的给付方拒绝签订合同或者合同生效后拒绝履行合同，...
