交通肇事逃逸致人死亡后又自首可以认定为自首吗?
发布网友
发布时间:2024-07-04 03:50
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-07-04 10:07
交通肇事逃逸致人死亡后又自首的,可以认定为自首。我国现行刑法对自首的构成的明确规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首”。根据该规定,凡是在犯罪以后同时具备了1、自动投案。2、如实交待所犯罪行,都应该认定自首成立,依法予以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免于处罚。
一、交通肇事逃逸致人死亡后又自首可以认定为自首吗?交通肇事逃逸致人死亡后又自首的,可以认定为自首。我国现行刑法对自首的构成的明确规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首”。根据该规定,凡是在犯罪以后同时具备了(一)自动投案;(二)如实交待所犯罪行,都应该认定自首成立,依法予以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免于处罚。该条规定,使用于现有的犯罪人,本无例外。在司法实践中,对交通肇事案件的犯罪人在犯罪后的行为符合上述条件时,应否认定自首及怎样认定自首,却有不同的认识,由此导致了在案件处理结案上的差异。
1.在交通肇事案件中,肇事者在事发后主动报告*机关,是其法定义务的义务。*颁发的《道路交通事故处理办法》第七条规定,发生交通事故后,肇事者必须报告*机关或执勤的交通*,听候处理。鉴于法规对其具有特定身份的交通肇事者赋予了强制性告知义务,因此即使肇事者在事故发生后没有逃逸,主动向公案机关报案或者主动到*机关投案,也不能认定为自首,只能视为肇事者履行了告知义务,在处罚时可作为认罪态度较好的情节予以考虑,给予从轻处罚。
2.对交通肇事犯罪案中的自首问题,应根据不同的情况确定为自首。对肇事者事发后没有逃逸主动向*机关报告的,如上述第一种观点所说,不应认定为自首,但在处理时应酌情从轻;对肇事后逃逸,在*机关侦查阶段自动到*机关投案,如实供述自己罪行的,则应视为自首。对后者,《刑法》第六十七条虽规定对其可以从轻或者减轻处罚,但在量刑的掌握上,从轻或减轻的幅度应比前者小。
3.交通肇事犯罪案件中,肇事者在事发后没有逃逸,保护现场,抢救伤者和财产,主动向公案机关报案或自动投案,并如实供述自己的罪行的,应依法认定为自首;肇事者逃逸后在公案机关,侦查期限间,又主动到公案机关报案并如实供述自己罪行的,依法也应认定为自首。
二、司法解释1、交通肇事犯罪案中,对肇事者在事发后未逃逸,主动投案并如实供述的行为,不认定为自首情节缺乏法律依据,违反了《中华人民共和国刑法》第四条“对任何人犯罪,在适用法律上一律平等的规定的以事实为根据,法律准绳的诉讼原则。我国刑法的规定自首,适用于所有的在中华人民共和国领域内犯罪的犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的犯罪人对交通肇事案件中的犯罪人也应如此,并没有不适用于交通肇事犯罪案件或者适用例外的特别规定。对符合自首条件的交通肇事犯罪人,不作为自首认定,侵犯了犯罪人依法应享有的权利,损害了法律的严肃性。因此,对符合自首条件的交通肇事的犯罪人依法认定为自首,是严格法律办事,公正执法,正确适用法律的必然要求。
2、《道路交通事故处理办法》是*颁发的行*规,所规定的“肇事者必须报告*机关”是对所有交通肇事者规定的应尽义务,但在交通肇事中,其中多数肇事者并不构成犯罪。《刑法》所规定的自首,是对所有的犯罪人从轻或减轻处罚的规定。交通肇事罪虽是交通肇事行为结果,但前者不一定是后者的必然。在交通肇中,不一定全部都可以构成犯罪,有些后果不严重的可以按一般交通事故处理。对不追究刑事责任的交通事故肇事者,应受《道路交通事故处理办法》规定的应尽法定的告知义务的约束,这种义务并非刑法上规定的自首情节,对此,不认定为自首是恰当的。
这种告知义务,是对一般交通事故而言。只要出现了交通事故,肇事者向*机关报告以便及时得到处理,也是一种社会公德的体现。对不构成犯罪的交通肇事者,在事发后逃逸,拒不履行告知义务时,应按行政处罚程序予以处罚,不适用刑法的规定。交通肇事罪,本身是一种罪名,在刑法理论和刑法的规定中,就不存在告知义务,只存在自首情节,也只有自首情节,才是法定的从轻情节。因此,《道路交通事故处理办法》所规定的告知义务,不能代替刑法上自首规定。不能将行政处罚程序和刑事诉讼程序两者混淆,以行*规的规定来否定对交通肇事案件中犯法人自首行为的认定和对《刑法》所规定的自首可以从轻或减轻处罚条件的适用。
3、正确认定交通肇事罪的犯罪人没有逃逸,主动向*机关报案或主动到*机关投案自首情节,是正确适用法律的具体体现,也是对肇事者公正处罚的具体体现,防止剥夺犯罪人所享有的法定从轻或减轻处罚的权利。正确认定自首情节,符合刑法总则关于自首情节的规定,防止法官意志的随意性,是以事实为根据,法律为准绳的具体体现。
交通肇事后,驾驶人员应当对伤员展开医疗救助,如果因逃逸造成死亡的,根据最新的刑法规定,可按照故意杀人罪进行处罚。但如果后期驾驶人员又到*机关自首的话,根据犯罪事件的认定情况,显然也是可以认定为自首的,通过相关的法律适用再对驾驶人员进行司法判决。
交通肇事逃逸致人死亡后又自首可以认定为自首吗?
交通肇事逃逸致人死亡后又自首的,可以认定为自首。我国现行刑法对自首的构成的明确规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首”。根据该规定,凡是在犯罪以后同时具备了(一)自动投案;(二)如实交待所犯罪行,都应该认定自首成立,依法予以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的,可以免于处罚。该条...
交通肇事逃逸自首还算逃逸吗?
交通肇事逃逸自首还算逃逸,但是这种情况之下的话是可以认定为存在自首的情况,所以其实可以在量刑这个方面从轻来进行处罚的。目前我们国家法律对于自首的法律规定,是有明确说明的,必须要符合条件。 一、交通肇事逃逸自首还算逃逸吗?交通肇事逃逸后自首还算逃逸,交通肇事逃逸后,仍然可以认定为自首的情形如下...
酒驾撞死人逃逸后又自首判多少年
根据我国《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,酒驾导致交通事故并致人死亡,如果在逃逸后主动自首,可能会被处以三年以上七年以下的有期徒刑。这里的关键是,交通肇事后逃逸且主动投案并如实供述罪行的行为,会被认定为自首,这在量刑时可以视为从轻或减轻处罚的情节。然而,自首并不能作为完全免...
对于交通运输肇事后逃逸是否存在自首分析
对于交通运输肇事后逃逸是否存在自首分析:一种观点认为不存在自首,因为自首说明行为人没有为逃避法律追究的主观目的,则不能认定是交通运输肇事后逃逸,只能以一般的交通肇事罪认定;另外一种观点认为存在自首,对于交通肇事后潜逃,后又自动投案的,仍应认定为自首,但处罚上应和其他自首的有所区别。【法...
交通事故逃逸后自首如何处罚
交通肇事逃逸后自首的,由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务,而肇事人没有履行义务,因此虽然可以认定为自首,但在决定对其是否从宽、从宽幅度时要适当从严掌握。二、按照我国《刑法》的规定怎么对交通肇事逃逸进行处罚 交通肇事后逃逸的,处三年以上七年以下有期...
开车肇事逃逸后又自首怎么处理?
犯交通肇事罪的,处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的,处7年以上有期徒刑。交通肇事逃逸后自首还算逃逸,交通肇事逃逸后,仍然可以认定为自首的情形如下:1、逃逸人主动到交管部门或者其他公安部门投案并如实交代罪错事实...
交通肇事逃逸后自首怎么判刑?
该规定将 交通肇事后逃逸 、 因逃逸致人死亡 作为交通肇事罪的法定加重情节。一、行为人交通肇事后逃逸,后又自动投案、如实供述罪行的,构成自首,但应以 交通肇事后逃逸 的法定刑为基准,对其自首从轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(以下简称《意见》)第一条第三款明确...
如何认定交通肇事逃逸后自首
行为人交通肇事后逃逸,后又自动投案、如实供述罪行的,构成自首,但应以交通肇事后逃逸的法定刑为基准,对其自首从轻处罚。【法律依据】《刑法》第一百三十三条规定:违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸...
交通肇事罪撞死一人逃逸后自首如何处理?
交通肇事罪撞死一人逃逸后自首将会被判处三年以下有期徒刑。这个运输事故发生之后,如果存在逃逸的情况,那么是从属于从重处罚的情节,但是又自首的,可以比照应当处罚的情节进行从轻处理。 一、交通肇事罪撞死一人逃逸后自首如何处理?交通肇事罪撞死一人逃逸后自首将会被判处三年以下有期徒刑。交通运输肇事...
交通肇事罪逃逸后自首怎么处罚
其后果达到了应追究刑事责任的程度,就构成了犯罪。我国刑法对自首的规定,并没有对成立自首的犯罪予以任何限制。所以,行为人在实施过失犯罪后,即肇事司机在事故发生后,积极抢救伤亡者,到交通管理部门投案,并如实陈述事实经过的行为,其行为就符合自首成立的条件,应依法认定为自首情节。