...说李世民杀的功臣比刘邦杀的功臣多,为何被吹捧为不杀功臣的皇帝?

发布网友 发布时间：2024-07-07 09:39

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-08-16 12:51

李世民本就是不杀功臣的皇帝，不需要吹捧。李世民发动玄武门之变杀死了李建成和李元吉又逼着李渊退位，这确实是李世民的污点，但是说到对待功臣上，李世民确实做到了不杀功臣，并尽力让他们安享晚年。但这并不代表着，功臣们犯什么错误，李世民都要保下来不杀。

李世民确实杀过三个功臣，但这三人的被杀并不是李世民容不得他们，而是他们自己作死而不自知。四姑娘就来说说这三个人：李君羡、侯君集和张亮。

李君羡被杀能被后人记住并不是因为他是一个大功臣，而是因为他的死成全了武则天的称帝。相信很多人都听说过贞观年间那个关于“唐三代后，女主武王代有天下”的谶语，当时李淳风劝说李世民不要把这个应谶的人找出来处理掉，但李世民心里还是有疙瘩，在一次宴请武将的宴会上，小名“五娘子”的李君羡就被李世民注意到了，更让李世民耿耿于怀的是，李君羡还是左武卫将军和武连县公，镇守玄武门。他和这个“武”字太有缘了，所以李世民就认为他是那个应谶的人，后来就把他给杀了，然后武则天就完美的躲过了一劫。

不过这件事情经不起推敲，李君羡的死和武则天并没有关系，而是他自己做了不该做的事。李君羡早年的经历和许多瓦岗将领一样，初为李密的部下，后来被王世充所俘，但是在王世充那里待不下去，然后投唐。投唐之后的李君羡跟随李世民征战，每每冲锋陷阵，很是骁勇。所以后来就掌管玄武门宿卫。在他任华州刺史的时候，他和当地一个叫员道信的人勾结在一起，图谋不轨，被御史告发，所以李世民下令将他处死。

侯君集是成也高昌国亡也高昌国。侯君集在玄武门之变中立下大功，后来在贞观年间出将入相，但在639年，李世民命侯君集为交河道行军大总管进攻高昌国，这一仗侯君集打赢了。这个功绩可以说是很高的，但是，侯君集却在战争中犯了错误，他未经允许就私自发配没有罪的人，又贪财并且纵容部下敛财，班师回朝之后，迎接他的不是奖赏而是牢狱之灾。后来在岑文本的求情下，李世民将侯君集释放。

他自认为功高不应该被罚，但是帝国有帝国的规矩。于是他开始对李世民又怨言，以至于这种怨言还对着张亮说了，后来侯君集和太子李承乾互相利用，想要谋反。李承乾意图谋反被抓，而侯君集则被自己的女婿贺兰楚石所告。侯君集认罪后，李世民还试图想要保住侯君集的命，但是朝臣却认为侯君集罪大恶极，天理不容（可见侯君集没少惹大臣们）。最后李世民下令将侯君集处死。

张亮的死与李君羡和侯君集相比，确实冤枉一些，但也不冤。他原本是李世民的心腹，也得到了李世民的重用。645年还与李绩兵分两路进攻高句丽。但是张亮却停妻再娶，竟养了500名义子。646年，常德告发张亮私养500义子意图谋反，这谋反只有人证，但没有物证，不过李世民却直接为此案下了定义：“亮有义儿五百，畜养此辈，将何为也？正欲反耳。”

而当时的朝臣也大部分认为张亮该死，虽然也有人认为并没有证据证明张亮谋反，他是没有罪的，但是李世民还是坚决的处死了张亮。张亮的死或许和侯君集一样，都卷进了争储之中。

李君羡、侯君集和张亮就这样被李世民处死了，并非李世民容不得功臣，而是他们自己做了错事。实际上李世民对功臣是很容忍的。单看尉迟敬德就知道。尉迟敬德是玄武门之变的第一功臣，因此自恃功高，常常给李世民出难题，和文臣在朝堂上不对付，还有一次就是在宴会上因为有人席位在他之上就不高兴，动手打了任城王李道宗。即便如此，李世民也只是敲打尉迟敬德，经过三次敲打逼着尉迟敬德回家养老了而已。该有的荣华富贵李世民都会给的，安享晚年也是李世民给他们的承若。

热心网友 时间：2024-08-16 12:53

李世民本就是不杀功臣的皇帝，不需要吹捧。李世民发动玄武门之变杀死了李建成和李元吉又逼着李渊退位，这确实是李世民的污点，但是说到对待功臣上，李世民确实做到了不杀功臣，并尽力让他们安享晚年。但这并不代表着，功臣们犯什么错误，李世民都要保下来不杀。

李世民确实杀过三个功臣，但这三人的被杀并不是李世民容不得他们，而是他们自己作死而不自知。四姑娘就来说说这三个人：李君羡、侯君集和张亮。

李君羡被杀能被后人记住并不是因为他是一个大功臣，而是因为他的死成全了武则天的称帝。相信很多人都听说过贞观年间那个关于“唐三代后，女主武王代有天下”的谶语，当时李淳风劝说李世民不要把这个应谶的人找出来处理掉，但李世民心里还是有疙瘩，在一次宴请武将的宴会上，小名“五娘子”的李君羡就被李世民注意到了，更让李世民耿耿于怀的是，李君羡还是左武卫将军和武连县公，镇守玄武门。他和这个“武”字太有缘了，所以李世民就认为他是那个应谶的人，后来就把他给杀了，然后武则天就完美的躲过了一劫。

不过这件事情经不起推敲，李君羡的死和武则天并没有关系，而是他自己做了不该做的事。李君羡早年的经历和许多瓦岗将领一样，初为李密的部下，后来被王世充所俘，但是在王世充那里待不下去，然后投唐。投唐之后的李君羡跟随李世民征战，每每冲锋陷阵，很是骁勇。所以后来就掌管玄武门宿卫。在他任华州刺史的时候，他和当地一个叫员道信的人勾结在一起，图谋不轨，被御史告发，所以李世民下令将他处死。

侯君集是成也高昌国亡也高昌国。侯君集在玄武门之变中立下大功，后来在贞观年间出将入相，但在639年，李世民命侯君集为交河道行军大总管进攻高昌国，这一仗侯君集打赢了。这个功绩可以说是很高的，但是，侯君集却在战争中犯了错误，他未经允许就私自发配没有罪的人，又贪财并且纵容部下敛财，班师回朝之后，迎接他的不是奖赏而是牢狱之灾。后来在岑文本的求情下，李世民将侯君集释放。

他自认为功高不应该被罚，但是帝国有帝国的规矩。于是他开始对李世民又怨言，以至于这种怨言还对着张亮说了，后来侯君集和太子李承乾互相利用，想要谋反。李承乾意图谋反被抓，而侯君集则被自己的女婿贺兰楚石所告。侯君集认罪后，李世民还试图想要保住侯君集的命，但是朝臣却认为侯君集罪大恶极，天理不容（可见侯君集没少惹大臣们）。最后李世民下令将侯君集处死。

张亮的死与李君羡和侯君集相比，确实冤枉一些，但也不冤。他原本是李世民的心腹，也得到了李世民的重用。645年还与李绩兵分两路进攻高句丽。但是张亮却停妻再娶，竟养了500名义子。646年，常德告发张亮私养500义子意图谋反，这谋反只有人证，但没有物证，不过李世民却直接为此案下了定义：“亮有义儿五百，畜养此辈，将何为也？正欲反耳。”

而当时的朝臣也大部分认为张亮该死，虽然也有人认为并没有证据证明张亮谋反，他是没有罪的，但是李世民还是坚决的处死了张亮。张亮的死或许和侯君集一样，都卷进了争储之中。

李君羡、侯君集和张亮就这样被李世民处死了，并非李世民容不得功臣，而是他们自己做了错事。实际上李世民对功臣是很容忍的。单看尉迟敬德就知道。尉迟敬德是玄武门之变的第一功臣，因此自恃功高，常常给李世民出难题，和文臣在朝堂上不对付，还有一次就是在宴会上因为有人席位在他之上就不高兴，动手打了任城王李道宗。即便如此，李世民也只是敲打尉迟敬德，经过三次敲打逼着尉迟敬德回家养老了而已。该有的荣华富贵李世民都会给的，安享晚年也是李世民给他们的承若。