发布网友 发布时间:2024-07-03 23:40
共1个回答
热心网友 时间:2024-07-04 13:10
本文全文分为四段,首段阐述写信背景,旨在明确立场。第二段为驳斥重头,基于“名实已明,天下之理得矣”的立场,逐一对保守派的质疑进行了有力反驳,坚定支持变法的决心。
第三段,王安石进一步明确自己的立场,拒绝墨守成规,强调改革的决心不容动摇。在最后一段,他礼貌地结束信件,表达出应有的礼仪性客套。
在第二段的驳斥中,王安石针对“侵官”问题,强调变法遵循法定程序,从皇帝命令到具体执行,均有明确依据,而非擅自越权。对于“生事”,他解释新法旨在推行先王之政,服务于民,而非制造纷争。针对“征利”指责,他反驳说变法是理财之道,旨在理顺财政,而非单纯敛财,展现出*家的远见。
对于“拒谏”,王安石反驳说他并非拒听意见,而是坚定地批评不正当言论,维护变法的正当性。对于“天下怨诽”,他以历史事实为依据,揭示保守派的苟且行为和*心态,坚持自己的改革态度,同时表达对司马光观点的保留态度,但明确表示自己不会因此改变立场。
节选自《临川先生文集》。作者王安石,北宋文学家,唐宋八大家之一。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳,并批评士大夫阶层的因循守旧,表明坚持变法的决心。言辞犀利,针锋相对,是古代的驳论名篇之一。