离婚协议书孩子抚养权的问题规定是什么?
发布网友
发布时间：2024-07-03 06:03
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-11 09:35
离婚协议书孩子抚养权的问题规定是应当根据子女的实际的需要和父母双方能够承受的能力的确定，抚养费用一般情况下都是按照本人工资的20~30%的比例来支付，具体的支付抚养费用的期限，可以是一次性的进行计费，也可以是分月分年进行给付。
一、离婚协议书孩子抚养权的问题规定是什么?
离婚协议书孩子抚养权的问题规定是需要双方当事人协商确定孩子的抚养费用以及具体的寄托方式。具体如下：
1、抚养费的数额
《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条的规定：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。”
这里所谓的月总收入是指其一个月所获得的固定报酬的总数，如基础工资、级别工资、职务工资、工龄工资、津贴、奖金、生活补贴及其他的收入。特殊情况指子女长期患有重大疾病、或子女残疾的，或者比如双方收入悬殊很大，一方负担较重，或生活难以维持，另一方就应适当提高比例，收入少的一方则可相应地降低比例。
2、给付抚养费的期限
根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中第11条和12条的规定，抚育费的给付期限，包括两种：一种是对于未成年子女给付抚养费，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。另一种是对成年子女给付抚养费，其法定条件包括两个方面：
① 成年子女因尚在校接受高中及其以下学历教育，或者丧失或未完全丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活需要被抚养;
② 父母具备负担能力，即父母在维持自己的生活外还有承担抚养义务的给付能力。
3、抚养费的给付方式
根据《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》中第8、9条的规定，抚养费的给付方式一般包括一次性给付、定期给付和以物折抵。
这里需注意的是一次性给付问题。实践中很多当事人特别是女方希望一次性支付孩子的抚养费用，根据有关司法解释和司法实践来看，当事人的这种要求往往得不到法院的支持。法院判决或调解一次性支付孩子的抚养费的情况往往具备以下几个条件：
a、一方要求一次性支付;
b、另一方同意一次性支付;
c、另一方完全有一次性支付的能力;不损害他人权益。也就是说，如果另一方不同意一次性给付孩子的抚养费，法院很难支持一方一次性支付抚养费的诉讼请求;
4、抚养费变更
抚养费的变更包括增加、减少和免除三种情况。子女抚养费发生法律效力之后，由于生活具有变动性，在父母的经济状况抚养能力及社会实际生活水平发生变化时，可以提起要求增加、减少或免除抚养费。子女要求增加抚养费的事由包括：原定抚养费数额不足维持当地的实际生活水平;因子女患病、上学等，实际需要已超过原定数额。减少给付情况，主要指给付一方，由于长期疾病或者丧失劳动能力，经济相当困难，无力按原数额给付，而抚养子女一方又能负担子女的大部分抚养费，那么可请求减少给付。
二、关于探视权的问题
我国《婚姻法》第38条中有规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决。父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。”当然，该条规定同样适用非婚生子女。
协议中关于探视权的约定应注意以下几个情况：
1、探望权的行使不得损害子女的身心健康
未直接抚养子女的一方对子女的探望，既是父母的权利，同时也是子女的权利。这种探望权是一种义务性权利，其行使不得损害子女的身心健康。《婚姻法》中规定，如果父或母探望子女，不利于子女身心健康的，可由人民法院中止其探望权。但要注意，只是中止，在不利影响消除后父或母要求继续探望的，另一方是不能拒绝的。
2、抚养协议中涉及放弃对子女探望权的约定是无效的
离婚后，父母对子女的探望不仅是权利，更是义务，而且是一种法定的权利、义务。这种权利和义务不只关乎抚养方的利益，还关乎非抚养方的利益，更关乎第三方即子女的利益。因此，对于这种涉及到未成年子女切身利益(主要是子女的身心健康成长利益)的问题。
在现实生活当中，大多数的孩子在面临着父母离婚的状况之下的话，身心健康都会受到一定的影响，所以为了避免这种影响，也是为了将这种影响降到最低，就会规定对于孩子的抚养权问题，必须在离婚的时候要说明清楚，尤其是孩子的抚养费用和探望的问题。
