发布网友 发布时间:2024-05-14 03:08
共3个回答
热心网友 时间:2024-06-07 10:10
原被告在开庭后不到法庭法院可以按缺席判决。民事诉讼中的缺席判决,即法院在一方当事人缺席时所为的判决。通常情况下,当事人为了避免遭受不利于自己的诉讼后果,都会于言词辩论之日到庭并进行辩论。但由于民事诉讼具有私法的性质,当事人对自己的权利具有处分权,而且,实践中经常存在一些阻碍当事人到庭的因素,所以当事人不能到庭的情形实属难免。在一方当事人不能到庭的情况下,应对有关的争议法律关系作出怎样的处理!为解决这些问题,在西方国家,形成了缺席判决主义与单方辩论主义两种代表性的缺席判决制度模式。热心网友 时间:2024-06-07 10:09
民事案件如果原告无故不到庭,视为撤诉,所以这种情况不合理。热心网友 时间:2024-06-07 10:06
原告没有正当理由拒不到庭,按照自动撤诉处理。如果原告向法院说明了情况,法院一般会考虑的,从谨慎的角度出发,法院不会轻易认定原告撤诉。 按照撤诉处理后,视为原告没有起诉,原告可以就同一事实同一理由再次起诉。