破裂的孙刘联盟:背弃初心的恶果
发布网友
发布时间：2024-06-03 08:44
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-06-03 09:03
文 李思达
从建安十三年（208）结盟开始，刘备和孙权两家在“为汉家除残去秽”的旗号之下，维持长达十余年的联盟。在此期间，虽然两家钩心斗角各有算盘，但总体上还是维持联合抗曹大局。孙权集团主要负责江淮的徐州、合肥一带，而刘备则主要是在荆州方向给曹操制造麻烦，直到建安二十四年（219）孙权悍然袭取荆州，以最激烈的方式破弃了同盟，并引发后来猇亭之战。
通观东吴袭取荆州战事，季汉集团对于此次袭击似乎毫无思想准备，陷入全盘被动。其中关羽“怙恃勇名，作军无法，直以意突”（《三国志·蜀书·廖立传》），中了东吴的骄兵之计，固然负有直接责任，但考虑到建安十九年（214）孙刘因为荆南三郡而一度对峙，明显表明江东集团对维持联盟有了更多考量，而作为季汉集团领袖的刘备对此既没有采取措施强化荆州防务，更没有尝试缓和双方关系，其领导责任也难辞其咎。更为严重的是，正是他在此阶段一系列的作为，促使孙权对联盟产生了怀疑。
建安十六年（211），益州牧刘璋以讨张鲁防范曹操为由，邀请刘备入蜀。两人在涪城欢宴百余日，之后按原定计划刘备北上葭萌，但他却逗留了十个月按兵不动，“厚树恩德以收众心”，之后翻脸，花了一年多时间夺取了刘璋的益州，奠定了霸业的基础。按理说，刘备在事业上获得了进展，增强了联盟的实力，使得孙刘在合作对抗曹操更有本钱，值得孙权高兴才对，然而史载孙权听闻此事之后勃然大怒：“猾虏乃敢挟诈骗！”
孙权对刘备入蜀的反应异常强烈，部分源自刘备在此事上的反复。在一年前的建安十五年，孙刘联盟的势力范围已经与蜀地接壤，孙权曾经有过两军联合取西川的动议，但都被刘备所拒绝，根据《蜀书·先主传》的说法，刘备答应此动议却以种种借口不付诸行动，使得孙权无法越过荆州远征西蜀，就此不了了之。在《吴书·鲁肃传》，刘备的表演则更加精彩，他借口自己和刘璋都是宗室，不应该伐而取之，如果孙权要一意孤行，那他就“当放发归于山林”。
刘备话都说到这份上，孙权自然也不好意思对刘璋有什么想法，但随着局势演化，信誓旦旦的刘备突然抛下仁义的面具，独吞了益州，怎能不让孙权感到愤怒呢？更何况刘备当时和刘璋决裂时，理由是孙权正在遭受曹操的攻击，他必须前往救援——建安十七年（212）十月，曹操大举南下，孙权“闻曹公将来侵，作濡须坞”。此战中作为联盟方的刘备没有一兵一卒帮助孙权分担，反而以刘璋克扣供给为借口挑起战争，随后抽调荆州主力入川，完全置联盟利益于不顾。诸多事件无一不在刺激孙权，让他怀疑联盟存在的价值。在此期间，孙夫人还吴，发生了戏剧性的“截江夺斗”事件，明显是出自孙权的授意，传递出江东集团对联盟不满的信号。
