发布网友
发布时间：2024-04-28 23:52
共1个回答
热心网友
时间：2024-05-10 02:33
一带一路国际合作的英文表述：从混乱到统一的历程
在4月25日至27日的第二届“一带一路”国际合作高峰论坛上，各国代表汇聚北京，共谋高质量共建之路。那么，你了解“一带一路”官方英文表达的变迁吗？为什么One Belt, One Road (OBOR)等早期译法被弃用，而现在的Belt and Road (B&R)成为首选呢？
自2013年倡议提出以来，“一带一路”英文表述经历了蜕变。最初的版本是逐字翻译的"One Belt, One Road"，简称“OBOR”，尽管在初期颇为流行，但学者们逐渐倾向于“Belt and Road”，认为它简洁且有象征意义，两个O代表着智慧的汇聚，体现了中立立场。
2017年的首届高峰论坛上，官方英文全称为"Belt and Road Forum"，并明确指出不应缩写为“BARF”，以免引起误解。接着，傅莹在2015年的演讲中提出了“the land and maritime Silk Road initiative”，这一版本虽准确揭示了倡议的实质，但略显冗长，不利于国际传播。
正是在这样的背景下，官方于2015年正式采用"Belt and Road"为标准译法，并鼓励使用"the land and maritime Silk Road initiative"。官方的决策背后，是对“一带一路”包容性与合作精神的强调，以及对消除误解的考量。它避免了"One Belt, One Road"给国际受众带来的可能误读，如给人一种强制性的印象，暗示其他国家必须接受中国方案。
然而，官方的选择并非完美无缺，而是经过深思熟虑的。《译法不恰当是否会误导中国丝路倡议？》一文在2015年6月就指出了翻译的重要性。从战略角度看，提升国际话语权需要国力的支撑，但从战术上，恰当的翻译是塑造国际形象的关键第一步。
作为对外宣传的主力军，我们虽以中文为母语，但在英语表达上可能不如英语母语者精准。例如，老挝歌手的《一带一路》神曲引发热潮，但我们选择的英文标题"Belt and Road video from Laos goes viral"就可能引发误解，因为“viral”更多用于描述自然增长，而非刻意推广。
这警示我们，对外传播不能掉以轻心，需要更深入理解和精准运用英语。工匠精神要求我们从小处着眼，从细微之处体现专业。因此，“一带一路”的英文表述变迁，正是这种精神在国际传播领域的体现。
Copyright © 2019-2022 51dongshi.com 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
