当前位置：首页 - 正文

崇祯皇帝假如没有斩杀袁崇焕,李自成也没有被放走,大明会灭亡吗?_百 ...

发布网友发布时间：2024-05-06 07:05

共5个回答

热心网友时间：2024-05-06 07:50

明朝的灭亡，很多人都将责任归根到了崇祯皇帝身上。实际上崇祯相对于前几任明朝君主来讲，已经做的相当好了。至少他认真的励精图治，企图将接手的烂摊子，彻底变废为宝。之所以努力了半天，依然没能翻盘，除了命运注定之外，跟几个错误的决策有直接的关系。

熹宗接手大明江山的时候，也想有一番作为，奈何宦官当道，干涉朝政，朝纲混乱不堪，所以熹宗干脆破罐子破摔，一心只玩“木匠”，江山彻底落入了宦官魏忠贤手上。熹宗去世后，崇祯接手了哥哥留下的祖业，聪明的崇祯帝第一件事，便是利用自己人在私底下，搜集魏忠贤的罪证，然后想办法拿下他。

为什么说首要任务是拿下魏忠贤呢？因为明朝末期魏忠贤一手遮天，几乎达到了世人只知有魏大人，而不知有皇上的地步，一切朝政必须得魏忠贤过目，他看着能往上报的，才会递到皇帝那。崇祯的努力没有白费，果然不久之后，他就当朝罢免了魏忠贤职务，并且在对方傲慢无人的态度下，展现了杀心，逃走的魏忠贤甚至皇帝铁了心要除掉自己，肝胆欲裂之下，自缢而亡。

出去魏忠贤后，崇祯就开始召回以前的名将，譬如袁崇焕。在所有学者眼中，袁崇焕的重新录用，是大明朝的续命药丸，因为袁崇焕不但成功击败了清朝的皇太极，还使得清军不敢深入分毫。随后袁崇焕去边关镇守期间，发现毛文龙俨然一副“地头蛇”的姿态。毫不客气的讲，毛文龙将“天高皇帝远”这五个字挥洒的淋漓尽致，为了效忠皇室，袁崇焕使用了先斩后奏。

奈何毛文龙是魏忠贤一派的残党，毛文龙的死彻底引起了魏忠贤残部的反扑，而且嗅觉灵敏的皇太极，在发现明朝廷内部的不团结后，使用反间计，派了一个明朝的小太监，反咬袁崇焕一口。就这样，在残部的诬陷以及皇太极计谋之下，崇祯听信了谗言，因害怕袁崇焕谋反，直接下令处死了他。袁崇焕的死，成为了大明败亡的导火索。

袁崇焕死后，李自成带领农民军揭竿而起，并且队伍不断壮大。攘外必先安内，崇祯派遣大将镇压农民军，捎带着还擒获了李自成，奈何李自成耍诈，让镇压的将军信以为真，纵虎归山后，在想捉拿李自成，无异于难上加难。李自成的逃脱，便是那点燃导火索的火苗。

明末时期，明军的数量本就大打折扣，还得腾出一部分镇压农民军。资源匮乏之下，皇太极带领清军横扫中原，掠夺了无数财富，然后返回关外。所以说，如果袁崇焕不死，皇太极必然无法进关，李自成被杀，国内混乱很快就会平息。到时候不说能让大明重现辉煌，至少续命个上百年不成问题。

热心网友时间：2024-05-06 07:53

大概率还是会灭亡的，只是历史的变迁，不是一个人或者一个事件能够左右的，没有李自成，也有王自城，刘自城的。

热心网友时间：2024-05-06 07:47

被取代是早晚的事情，崇祯皇帝就算没有斩杀袁崇焕，李自成也没有被放走，大明一样会走向灭亡的。崇祯皇帝不仅能力有限，而且不用有能力的人。有这样的一个皇帝，江山早晚会破灭的。

热心网友时间：2024-05-06 07:52

我认为还是会灭亡，因为在历史的长河中不会因为某一人物的缺失就造成局面的扭转，就算袁崇焕和李自成不存在于历史中，也会出现其他的人来替换这两人的存在，更何况历史无法改变的

热心网友时间：2024-05-06 07:51

肯定会的，历史上那么多皇帝不管好的坏的，朝代最后都会被换掉的。根据历史上写的崇祯这个人超爱面子，为了面子什么都不管的人，就算是没有杀袁崇焕，也难免会做出别的事情的。

崇祯皇帝假如没有斩杀袁崇焕,李自成也没有被放走,大明会灭亡吗?_百 ...

明朝的灭亡，很多人都将责任归根到了崇祯皇帝身上。实际上崇祯相对于前几任明朝君主来讲，已经做的相当好了。至少他认真的励精图治，企图将接手的烂摊子，彻底变废为宝。之所以努力了半天，依然没能翻盘，除了命运注定之外，跟几个错误的决策有直接的关系。熹宗接手大明江山的时候，也想有一番作为，奈何...

...没杀袁崇焕、没有强暴陈圆圆,明朝还会灭亡吗?

会明朝的吏治腐朽人心背离明朝是在内忧外患下灭亡的外患是后金假如有强将抵御但是内忧又怎么解决？一个已经200年的破烂不堪的大船体制陈旧吏治腐朽况且舵手（皇帝）昏庸此船焉有不沉之理明朝的灭亡不是主要来自外部就算复辽崇祯已经人心背离了朝廷是一定被推翻的一定是被农民起义推翻...

崇祯如果不杀袁崇焕明朝会灭亡吗

李自成是在明朝统治下活不下去才铤而走险,与崇祯皇帝有不共戴天之仇,但他这段却说的客气之极,分明就是“君非亡国之君,臣皆亡国之臣”的文雅说法。连李自成都是这样想的,其他人就更不必说了。清张廷玉在《明史.流贼传》中这样评价崇祯: “呜呼!庄烈非亡国之君,而当亡国之运,又乏救亡之术,徒见其焦劳...

崇祯如果不杀魏忠贤和袁崇焕的话明朝最后还会不会灭亡

比如说，如果当初崇祯没有杀掉魏忠贤，没有杀掉袁崇焕，并且委以重任的话，那么明朝还会灭亡吗，我的答案很简单，依然会的。要回到这个问题，我们要先来看看，明朝为什么灭亡，只有看懂了明朝为什么灭亡，才能知道，他在什么样的条件下，才能避免灭亡。几乎所有的王朝危机，到了最后，都会转化为财政危机，...

假如崇祯没有将袁崇焕凌迟,他能挽救明朝吗?

不能，因为当时的明朝内忧外患，不是袁崇焕一人能够力挽狂澜的。而且，崇祯本人生性多疑，也不会让袁崇焕手握大军，所以，就算袁崇焕不死，也不能挽救明朝覆灭的结局。袁崇焕，被称为明朝的最后一根顶梁柱，在当时那个萎靡不振的朝廷来说，他的勇气与干劲可以说是一股清流。那么，如果崇祯没有处死袁崇焕，...

假如崇祯皇帝没有杀袁崇焕,明朝还会灭亡吗?

谁也不能改变历史的步伐，不管袁崇焕在不在，明朝都会灭亡。从远古时代开始，朝代的更替都是没有停止的。但凡开国皇帝都是励精图治，不注重享受，为国为民。把老百姓真正放在心上，做事都是从人民的利益出发，所以都会得到百姓的拥护。然而，随着朝代的发展，皇帝一代不如一代。因为从小在蜜罐里长大的...

如果朱由检不杀民族英雄袁崇焕,明朝的结局怎么样?

如果崇祯不杀袁崇焕，锦州被围，解锦州之围是袁崇焕的事，他没有必要调洪承畴来。以袁崇焕的能力，解锦州之围应该没有问题。洪承畴是农民起义军的克星，曾经把农民军打得丢盔卸甲，有他在，李自成的农民军不会兴起大的波澜。这样崇祯的皇帝就会坐得久一些，不会只坐17年。如果崇祯不杀袁崇焕，洪承畴没...

假如袁崇焕不死,继续受重用的话,明朝还会灭亡吗?

现在，咱就来假设一下：袁崇焕如果没有被崇祯处死，而是继续镇守在抗清第一线，明朝真的不会灭亡吗？有人说，崇祯帝是史上最苦的亡国皇帝之一，因为他面临的形势实在是太复杂了。明朝当时有两大敌人，一是关外的后金；二是关内的李自成和张献忠。后金之于明朝的威胁是战术性的，至少以当时的国力对比来看...

崇祯如果不杀袁崇焕明朝会灭亡吗?

袁大人离奇缓慢的修城进度使他牺牲了东江镇和朝鲜换来的时间,也没有能将城池修筑完成,这跟他之前拒绝策应盟友和友军联系起来,不禁让人怀疑他以修城池而不策应的真实动机。四、刻意将明军引入死地袁崇焕因为“宁锦大战”时不救锦州而遭非议,“暮气难鼓”而辞,其职务由关内的王之臣接任。此时,总督蓟辽的阎鸣泰...

如果崇祯皇帝不杀袁崇焕,大明能灭掉满清吗?

他终究还是死在了崇祯的手中，在他被崇祯重新启用的那一刻许下了五年平定辽东的誓言，或许袁崇焕确实是一代将才，但是此时的明朝已经千疮百孔，袁崇焕自己心里清楚，五年平定辽东只是一句谎言，一句宽慰皇帝的谎言，仅此而已。但是年轻的崇祯或许需要这样的谎言来证实自己帝王的尊严。第二，千疮百孔的大明王朝...

崇祯皇帝杀死袁崇焕崇祯皇帝后悔杀袁崇焕崇祯皇帝处死袁崇焕后悔了吗袁崇焕不死明朝会灭亡吗崇祯皇帝用袁崇焕崇祯杀袁崇焕后悔了吗李自成崇祯皇帝吴三桂李自成为何跟崇祯皇帝讲和李自成评价崇祯皇帝

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

崇祯皇帝假如没有斩杀袁崇焕,李自成也没有被放走,大明会灭亡吗?_百 ...

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐