当前位置：首页 - 正文

GB14048.2和GB10963.1断路器标准差异

发布网友发布时间：2024-05-27 21:59

共1个回答

热心网友时间：2024-05-27 22:58

在设计低压断路器时，了解GB 14048.2与GB 10963.1之间的微妙差别至关重要。这两个标准分别针对工业和建筑领域的通用场合（电压1000V以上）和家庭使用（400V及以下，非专业场合，适用微型断路器）的过电流保护，它们在六个关键方面展现了独特的特性：

1. 环境适应性

GB 14048.2适用于极端环境，安装类别涵盖Ⅲ和Ⅳ，而GB 10963.1则针对一般环境，适用于Ⅱ类安装条件。

2. 保护特性

GB 14048.2的瞬动保护范围广泛，允许制造厂根据需求调整整定值，灵活性更高；相比之下，GB 10963.1的B、C、D特性则设置了更为严格的时限要求。

3. 过载保护

GB 14048.2在基准温度下，冷态和热态的过载脱扣时间有所区别，体现了其技术灵活性；GB 10963.1同样区分了冷态和热态下的约定时间，但规定更为明确。

4. 温升和耐压

GB 14048.2不需单独进行温升试验，而GB 10963.1将其作为独立项目，关于部位温升极限，详细数据请参见表3。冲击和工频耐压要求两者基本相同，但GB 14048.2需要在特定程序后验证，GB 10963.1则在特定试验后验证，差异体现在冲击次数（GB 14048.2 5次，GB 10963.1 3次）和验证时间（GB 14048.2 5s，GB 10963.1 1分钟）上。

5. 试验要求

GB 14048.2提供了三种常规试验方法，而GB 10963.1则专注于介电试验，要求耐受1500V电压。GB 14048.2的试验包括Ics, Icu, Icw及IT系统的额外测试，而GB 10963.1着重于短路性能测试，如低短路电流，IT系统适用性，以及高达1500A的短路试验和运行短路能力。

6. 可靠性试验

在可靠性方面，GB 14048.2和GB 10963.1分别有28周期试验，每个周期包括30V额定电流的开断操作，以及温升限制。然而，两者对开断时间和脱扣条件的具体要求有所区别，务必参照GB/Z 22203以确保试验的准确性。

综上所述，GB 14048.2和GB 10963.1在设计与应用上各有侧重点，断路器开发者在选择标准时，务必根据实际应用场景和需求来确定最适合的解决方案。详细差异请参考相关表格和标准文本。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com

焦点

GB14048.2和GB10963.1断路器标准差异

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐