单反直出JPEG，和使用RAW拍摄再通过ACR直接导出JPEG有什么区别？

发布网友 发布时间：2022-04-21 05:27

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-11-06 00:43

这其中有很大的差别，这个问题涉及到ACR插件的作用和对图像的影响。按照题目的意思，我们分成三种情况来对比分析一下：（我下面用的素材是我拍摄的时候，把相机的记录格式设为raw+jpg格式，就是按一次快门，分别记录一张直出的JPG格式照片和一张RAW格式的照片，同样的照片对比起来比较直观）

我们的最终目的是得到JPEG格式的照片，按照题目的意思，我们可以通过以下三种方法获得：

第一种，相机的照片记录格式设为JPEG格式，拍完就是JPEG格式的照片，简单粗暴。

第二种，也就是题目中说的，相机记录格式是RAW格式，我们通过ACR插件打开RAW格式照片，不做任何操作，直接转成JPEG格式导出。

第三种，通过ACR插件打开RAW格式照片后，对照片进行后期处理后，转成JPEG格式导出。

我们先看一下效果对比（图片截取细节部分展示）：

第一种，直出JPEG：

第二种，无操作，RAW格式通过ACR插件转JPEG:

第三种，后期处理，RAW格式通过ACR转JPEG:

从效果上看，第三种>第一种>第二种。

我们下面来分析一下原因：

1、第一种方式，单反直出的JPG格式图片，其实也经过了后期的美化处理，只是这种处理不需要人为去调整，而是相机根据自己的算法和预制风格去优化图片，佳能相机将JPEG的照片优化称为照片风格，尼康相机称为优化校准。我们拍完照片在单反相机显示屏上看到的就是优化后的效果，即使你记录的照片格式没有jpg格式，但是相机的显示屏展示给你的还是优化后的照片，只是没有被记录下来而已。所以，你要是不会后期或者不想后期，那么选择照片记录格式为JPEG格式直出就好了。

2、第二种方式，你用RAW格式记录照片，再通过ACR插件直接转化为JPEG格式，这种转化方式的效果是最不好的，可以说是惨不忍睹。为什么呢，因为RAW格式的照片记录了大量的图片细节，但是明暗对比度和色彩饱和度或者是锐度等各个方面表现在未调整之前都是不够理想的，而它只有经过ACR插件人为地调整相关参数后，才能让RAW格式发挥出它的潜能，而不经过调整直接转成JPEG格式，得到的只能是灰蒙蒙的图片。

如果你不会人为调整参数，只是把ACR插件作为RAW格式转JPEG格式的工具，我建议你做如下操作：

在ACR菜单中选择相机校准，我们可以看到相机配置文件有一个下拉菜单，这里面模拟了相机的一些内部设定，套用其中的设定就相当于你在液晶屏幕上看到的优化后的效果，很像一键美化的功能。

camera neutral(自然)、camera landscape(风光)、camera portrait(人像)、adobe standard(标准)，套用这些标准后，再选择转存为JPEG格式，效果就好很多了。
3、第三种方式才是RAW格式照片正确的打开方式，通过ACR插件对图片的参数进行调整，发挥RAW格式图片细节丰富的优势和特点，然后再转存为JPEG格式发表。当然，要想获得好看的图片，就要花更多的时间去调整和尝试，这也很公平。

首先是:图片的位数，jpeg格式都是8位的颜色深度他它解释的颜色是2的8次方，raw格式一般是12位的颜色深度，它的色域是2的12次方，通俗一点说raw格式可以保存更多的色彩细节。

其次:jpeg是有损压缩格式，它会把图片压缩到10倍左右，这样文件的细节会丢失，但用acr转换成tiff格式就只有1-4倍的无损压缩了，这样保留了更多的细节。通俗的说:jpeg便于存储，传输。

然后:电脑转换raw格式的时候对曝光，白平衡，对比度，色调，镜头畸变等多项细节都可以细致的调整，并且能达到很好的效果，jpeg格式可以调整的范围特别小。

最后:jpeg是图片格式，raw格式不是图片格式，大家通俗的叫它数字底片。

最开始拍摄的时候，一些前辈都会问我你拍“raw”吗？我表示很不解，“什么是肉，难道是肉？露肉？”我表示害羞，后来慢慢接触专业的摄影工作后，为之前的害羞表示尴尬。经过几年的专业系统学习，今天和大家分享下jpeg和raw到底都是什么？

jpg（jpeg）和raw都是数码相机的储存格式。

（raw和jpg格式对比）

JPG 是一种当前比较流行的图像存储格式，jpg是有损储存，它通过去除“多余”的(对显示效果影响不大的)数据减少储存大小，通常的压缩比率在10：1至40：1之间。压缩过程中的数据，在后期的时候是无法恢复的。

RAW 是一种原始图像文件格式 ，每个像素信息保能保存下来。在我们拍摄的时候，CCD(或CMOS)会以电平的高低来记录每个像素点的光量，然后数码相机将这些电信号转化成为相应的数字信号，一般信号被记录为12位或14位的数据。也就是说raw相当于一个文件夹，里面会有你应用的现场环境的全部数据。

JPG文件小，传输快，占用空间小，兼容性好，大部分的程序都可以打开JPG格式文件。

raw文件过程大，需要有专门的插件才能打开。

（raw处理过程）

raw可以在图片画质基本没有损失的前提下做后期处理

JPEG后期处理是以损失画质为代价的，这也是为什么jpg的体积小了。

综合以上的优缺点，

在拍摄平时的游客照以纪录的形式存在的话，建议拍摄jpg既节省空间又方便存储及分享。

在拍摄商业广告或者长期创作的时候，用于展览或者商业用途时建议拍摄raw，里面的无损信息方便后期调整和二次创作。

好了，说了这么多，如果你还迷糊的话，不妨拿起相机，尝试用不同格式拍摄下哦！

先说一下这两种格式的概念：JPG，是一种经过压缩的图片格式，文件体积小，便于网络传输和分享。而RAW其实就是一个数据包，几乎是无损保留了照片的原始信息，所以又叫“全息数字数据包”，还有人直接叫它“数字底片”！

JPG这种格式最大的优势是文件小，但它也是因压缩（最高可达100：1）而牺牲照片画质为代价的。如果仅仅用于网络传输、分享，JPG格式的照片绰绰有余，但后期调整的空间不大，因为经过压缩后的JPG照片信息量少，稍不注意就会出现溢出或断层等。

RAW这种格式，由于最大程度地保留了照片的原始信息，对照片的后期处理带来了更大的可能，这也RAW的最大优势，也是照片画质的根本保证。

说到这儿，简单是提一下后期处理。在我的理解里，“无后期不摄影”！原因就是，原始的照片信息并不一定能准确地表达自己想要的主题，比如在色温上、明度、对比、色阶等方面，都需要通过后期来达到自己的预期效果。

先给大家看张照片：

上图这张的照片，在拍摄时，忘记了将照片格式改成RAW，回来之后才发现是用了JPG。这样的照片，光比较大，又因为是拍夕阳，还想将色温调的暖一些，与海水的冷形成对比，所以后期是必须的，但由于采用了JPG格式，后期调整的空间已经相当有限，还没怎么下手，左上角红圈内的天空就出现了断层，如果再调色温，这个断层会更加明显。所以，由于用了JPG格式，这次拍摄是失败的。

在格式上的选择上，原则就是画质的需求，如果画质要求高，最好采用JRAW格式。当然，即使是采用RAW格式来拍摄，调整后还是要输出JPG格式，因为JPG是当下的主流，至少目前RAW还不直接网络传输，至少普通读者还是打不开RAW格式的。

打个比方吧，胶卷时代虽然是用胶卷拍照，但给人看的还是冲洗出来的照片。RAW就是数码时代的“胶卷”，JPG就是“冲洗”出来的照片。

我是南方之南，欢迎关注。

题主好，

大家都明白，raw格式并不是一种具体的图片格式，而是未经加工的数码影像设备传感器接收到的光信号转化为数字信息的原始数据。

这个数据里面包括了什么呢？

包含了全分辨率（通常是12 -位或14位）数据读取每个相机的图像传感器 像素点，通俗来说白平衡、iso、光圈、快门速度等一切基本信息都包含了，因此才有那么一句话：raw格式可以不管白平衡，因为后期可以自己调白平衡。

那么raw格式的照片，经过一系列后期操作后，再压缩成jpg的话，很多信息确实会被丢失。打个比方如果以raw格式的照片所包含的信息为100的话，经过后期之后再压缩成jpg可能剩下的信息是60 ；

那么如果已经拍摄的是jpg，后面依旧会经过后期处理确实不假，但是后期的时候就只有60的信息让我们后期，那么后期的空间就大大降低了。

这样的情况在夜景、大光比照片中尤为常见。

raw降噪后，暗部细节依然可以很明显，同时照片画面依旧很和谐。

而换成jpg降噪的话，就会丢失大量暗部信息，以至于可能造成色彩断层了。

因此，raw的好处是在于让我们后期时尽量挖掘潜藏照片中的信息。

我最大的贴身感受就是下面这张我拍摄于维多利亚州某一个农场的照片，

可以看得出原片天空几乎无细节，

后来经过后期的手段，渐渐挖掘出整个天空的层次。

希望对您有帮助噢！

点进头像可以看到更多回答噢！

这是有区别的。单反直接拍摄JPG，等于是相机本身的算法来产生一张照片。

使用ACR打开RAW格式的时候，ACR有自己的算法去解析RAW格式，然后通过自己的算法去呈现一个jpg文件，但是如果你使用飞思的Capture One软件来解析同一个RAW格式文件，你可能会得到肉眼可见的另一个色彩的jpg文件，这是两个解RAW格式完全不一样算法的软件带来的不同，因此，可能你按下的一次快门，会产生三张色彩不同的jpg文件。

从目前市场的表现来看，飞思的Capture One软件是解析RAW格式最好的软件，ACR在某些方面还是与飞思有一定的差距，说的直白一些，ACR只是可以打开RAW格式，但是飞思的软件是完完全全为了照片冲洗来设计的，在色彩管理、修图细节和软件算法上都要强于ACR，不过ACR使用简单，快速处理图片还是有优势的。

具体的区别，你可以在ACR和飞思软件以及直出照片中对比一下，很明显的。

RAW是一种图片格式，它的意思是“未经加工"，就是数码影像设备传感器接收到的光信号转化为数字信息的原始数据。这种格式除了记录数码相机拍摄产生的元数据，同时记录了拍摄时的白平衡设置，感光度数据，快门速度，光圈值等等信息。raw是没有经过任何压缩的图片格式，也可以把它称作:数字底片。

JPEG是一种比较先进的常用的压缩格式，它用有损压缩的方式去除图像中多余的数据，得到很高压缩率但同时保持丰富细节的图片。就是说JPEG是用最小的存储空间得到相对比较好的图片质量。

JPEG格式可以进行多级别压缩，通常的压缩比率在1/10至1/40之间。因为这种格式压缩的主要是高频信息，所以越高的压缩率传输速度越快，相对比较低的压缩率对色彩信息的保留越好，对后期调整留出更多余地。

根据题主的问题，相机直出JPEG格式和raw拍摄电脑导出JPEG格式，如果设置的JPEG压缩率相同，那么导出的图片效果是一样的，因为这种JPEG压缩格式是全球统一的，也就是说无论哪种方式，只要是采用JPEG格式同样压缩率的情况下，结果都相同。

相机直出JPEG文件是经过相机图像色彩处理以及压缩处理得到的照片。其保留了我们在拍摄前设置的参数，例如饱和度改变，清晰度的改变，滤镜等等。

而我们将照片储存为RAW文件时，机内的这些参数设置便会无效化，呈现的是张“原生的照片。将其通过电脑软件转化JPEG，保留的是电脑软件的设置参数。

这两种导出的JPEG照片看上去色彩，锐度各方面都是不同的。

您这是2个问题，单反直出和ACR直接导出的区别在算法上，理论上讲机身直出的JPG比ACR不加调整直接导出JPG的直观效果好，因为各厂家在生成JPG文件时的算法会修正自家相机和镜头自身的缺陷，而ACR转存则不会修正这些缺陷，除非做进一步调整。个人认为您坚持JPG“直出”这种业余爱好者玩法的话，说明您对影像质量要求并不是很高，那用ACR直接转存是适得其反，浪费时间了。