秦汉时期,除了嬴政,还有谁能比项羽更残暴?
发布网友
发布时间：2024-03-18 14:14
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-08-09 03:12
白起，世称“人屠”
秦汉时期，比项羽残暴的应该还有秦二世胡亥，胡亥残暴又没有能力。
东汉大将军耿弇，是常胜将军，所平郡四十六，屠城三百，未尝挫折。
董卓很残暴，有一次让凉州兵杀百姓冒充打了胜仗。
曹操前期很残暴，像攻打徐州，杀了许多老百姓。
说白起是“人屠”，难道两国交战，对敌斗争，要一团和气，都放下屠刀吗？那要武器干什么？那还是什么战国时期？斗争就是你死我活。
首先，谁告诉楼主，秦汉时期秦始皇很残暴？你所说的残暴只不过是从课本里面学到的秦法残暴，焚书坑儒等等。大家所说的“秦法残暴”大多数是《陈涉世家》中那个“失期法皆斩”吧。其实这一段并不可信，他俩都属于戍边的农民，没有史官记录言行。司马迁的《史记》中的陈述大多来自道听途说。秦法规定“失期三日五日，谇；六日到旬，赀一盾；过旬，赀一甲。”谇是训诫，赀是罚款。迟到5天以内的，只是训诫，也就是批评教育。迟到六天不足十天的，罚款一盾，超过十天的罚款一甲。所以根本不存在“失期法皆斩”的状况。当然秦法过于残暴，但是不要忘了秦法非秦始皇所定，而是商鞅，商鞅的秦法只不过是在统一过程中必须要用的法家思想的体现而已。
第二个就是焚书坑儒，焚书是加强思想控制的表现，对于思想的控制，八股取士更加严重，不见大家吐槽八股取士，天天揪着秦始皇不放。诚然，焚书对于中国文化造成了很大的损害，但是作为一个统治者为国家长治久安那么做，我认为无可厚非。再说坑儒，坑儒的原因其实据考证是因为那帮儒生太可恶了。天天在秦始皇面前聒噪，人都是有脾气的，你把老大激怒了，老大给你惩罚。
然后是项羽，说项羽残暴有证可考，他杀“秦降卒20万，尽失秦民之心”。其实在项羽之前，坑杀降卒的将领并不少。长平之战赵军45万被秦军坑杀，这是古代文明战争将领的的一个惯性。还有一件事就是项羽焚烧秦皇宫，这件事确实项羽干得不对，但是仅仅烧一个没有建成的皇宫就说项羽残暴，太过偏颇
残暴的未必是男的，也可能是女子，虽然女子未必会暴，但残忍确实不遑多让。
而在秦汉时期，说到残忍的话，那么就不得不提到一个女子，那就是刘邦的皇后吕雉， 历史 上的吕后。
吕后也许称不上残暴，但绝对称得上残忍至极，能用对付别人的手段把自己的亲儿子吓疯的吕雉，其残忍程度可见一斑。
关于吕雉的残忍的记载，最为有名的就是戚夫人的人彘事件，刘邦死后戚夫人被吕后做成了人彘。
除了人彘事件之外，吕后帮助刘邦诛杀功臣也是吕后残忍的表现之一，吕后不但诛杀功臣，而且据说诛杀功臣的手段极为残酷。
有汉初三杰之一的韩信，据说曾经被刘邦许以三不杀，但最终被吕后吊在麻袋中乱棍打死了。
而另一位汉初名将彭越，更据说是因为求助于吕后，反而被吕后向刘邦进言，并安排了人诬陷彭越谋反，最终彭越被杀，甚至传说被剁成了肉饼。
在史记与汉书中没有找到韩信与彭越被杀的具体情况，是不是真的死得如此之惨，但这两个人的惨死却被传得活灵活现，而且都是与吕后挂上钩了。
所以哪怕真没有这回事，吕后没做也可以看出吕后在世人心目中到底是一种什么样的形象，人们一点都不认为吕后是冤枉的，他们对于吕后会做出这种事情一点都不奇怪。
由此可见吕后的残忍是多么的深入人心。
所以秦汉时期，吕后恐怕是比项羽更为残忍的人。
项羽残暴是从刘邦口中得知的吧？
