如何评价水浒传,你们有哪些看法呢?
发布网友
发布时间:2022-05-05 14:32
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-27 15:18
很多所谓的梁山好汉都不是好人,《水浒传》得到了后世很多文学评论家的称赞。金圣叹拿《水浒传》和《离*》比,真的是108例。《水浒传》也是中国文学中最丰富的一部。
《水浒传》作为一部历史表演,思想性和艺术性完美结合。作为文学形象、历史,金圣叹将《水浒传》与《离*》相提并论。它不是人物、演变和传播的过程。当阶级矛盾发展到一定程度,必然会出现被统治阶级。
或者认为他是最抗日的,绰号及时雨的*三郎的宋江才是整个水浒中的头号人物,而水浒则向人们表明了封建社会中人们是无法承受阶级压迫的。评价美国国际作家赛珍珠的诺贝尔获奖感言,中国小说,其中大篇幅介绍《水浒传》的创作,并让他写了1000篇。
冯梦龙描写了《水浒传》和《三国演义》。整本书描述了北宋后期梁山起义、水浒传、以宋江为首的108位英雄的发展和失败的一些本质方面。《水浒传》是一部关于中国封建社会农民起义的小说。《水浒传》的价值观站在绿林的立场上,这是《水浒传》独有的。梁山泊集团所做的,就是抢房西游。
其中一个评价很高,性格爽朗丰满的人物,不要当书,只是他们越做越大,看得清,史*载,杀人越货的事迹。一个失控的江湖妖怪——水浒传中的李悝。周围战斗的故事揭示了中国封建社会农民起义的发生。手抄报《水浒传》应该写什么,宋江这个人物是不是被褒奖了?《水浒传》的社会意义首先在于深刻揭露了封建社会的黑暗。李悝jy是一位写了很多墨水的作家。你怎么想呢?请简要评价一下《水浒传》最具艺术魅力的吴。
热心网友
时间:2022-06-27 15:18
这部作品是很优秀的,这本书的作者是施耐庵,这是一本长篇历史小说,里面塑造了很多个性鲜明的人,主要有108单将,个性比较鲜明的是林冲,武松,还有鲁智深,出现了性格对立的情况,这本书主要是以北方的方言为基础,采用的文学语言是非常有表现力的。
热心网友
时间:2022-06-27 15:19
水浒传是一本非常优秀的书籍,这本书籍为我们讲述了很多优秀的故事,并且这本书籍被人们传承了下来,而且这本书还被改编成了一部电视剧,这部电视剧的热度也很高,有很多人都非常喜欢看。
热心网友
时间:2022-06-27 15:19
我觉得水浒传是我看过最好看的一部历史小说,我对于生活中的看法就是里面的英雄刻画的非常的好,每一个英雄都有各自的特点和形象,虽然结局是悲剧的,但读水浒传会让你感觉里面的深明大义。
热心网友
时间:2022-06-27 15:20
水浒传真的是非常好的一部经典著作,里面的人都是非常不错的,我特别喜欢看故事,情节非常新颖,写出了年代感,那些武艺高强的英雄好汉非常吸引人眼球。
如何评价《水浒传》这本书?
以下是对这本书的评价:1、艺术价值:《水浒传》以其精湛的叙事艺术和深刻的人物塑造,生动地展现了北宋末年社会生活的各个方面。小说情节跌宕起伏,人物形象栩栩如生,是中国古代小说的杰出代表。2、思想内容:《水浒传》通过梁山好汉的故事,揭示了社会矛盾的激化和人民起义的必然性。同时,小说中也反映...
如何评价《水浒传》?
《水浒》这部书为什么流传这么广,主要原因大概是它的通俗易懂,老少皆宜吧,很多的故事情节脍炙人口,用现在的话来说叫很接地气,相比其他三部名著来说,更容易使各个阶层的人都能接受,这就是本人对《水浒》的看法。
如何评价看待《水浒传》的呢?
《水浒传》成功塑造了一组阳刚之气、抗争精神、勇武力量与侠义情怀的英雄形象。剧中鲁智深、林冲、武松、宋江、李逵的故事充分展现,每个角色的神韵风貌深受观众喜爱。然而,对宋江的个性展示有所欠缺,对其急危好义、招安的形象塑造有所强化,影响了其形象的全面性。在视觉艺术上,《水浒传》精心设计,镜...
你对水浒传有什么看法列出三个原因?
NO.1 女子嫁人一定要门当户对,不对等的身份会毁了平静的生活 《水浒传》中除了那些武艺高强的英雄好汉之外最吸引人眼球的莫过于潘金莲这位美女了。她出轨、杀夫的罪名是板上钉钉的,没得案可以翻,但是她本身也是个悲剧。这潘金莲原本是大户人家的一个丫鬟,被那家主人非礼,后来想脱离那户人家才...
如何评价《水浒传》好在哪里?
水浒讲的从来不是什么惩恶扬善,替天行道,更不是所谓忠义两全,浩气长存。全书说淫说盗,说快意恩仇,归根结底说了四个字:逼上梁山。水浒是一本属于成人的黑暗故事。世界上最好的黑帮小说是哪一本?教父?那是第二。世界上最好的黑帮小说非水浒莫属。教父只告诉你西西里的故事,而水浒里的故事,...
后人如何评价水浒传
金圣叹,明末清初最著名的小说戏曲评点家,中国文学批评史上贡献卓著的理论大师。金圣叹将水浒和庄子、离骚、史记、杜诗并列,称水浒为“第五才子书”,并断言“天下之文章,无有出水浒右者。”还感叹道:“呜呼,天下之乐,第一莫若读书;读书之乐,第一莫若读水浒。”又说:“不读水浒,不知天下之奇...
对《水浒传》的评价是什么?
一、明清两代 明末文学批评家金圣叹将《水浒传》与《离骚》、《庄子》、《史记》、《杜甫诗》、《西厢记》合称为“六才子书”。李渔将《水浒传》与《三国演义》、《西游记》、《金瓶梅》定为“四大奇书”。但他本人对宋江的评价非常低,在他的批注本里,处处可见对宋江的贬损。后来有人把“四大奇书...
如何评价《水浒传》?
《水浒传》是中国古典四大名著之一,直到今天,仍然有其现实意义。读者阅读此书,可从中感受英雄人物的侠肝义胆和豪杰气概,学习他们扶危济困、追求自由平等的可贵情操。《水浒传》结构完整、情节生动、语言简明,读来特别畅快。但仍属通俗市井小说,其艺术水准还不是很高。
求助《水浒传》的名人评论,注意是名人的评论!
《水浒传》是中国四大名著之一,对于这本书,很多名人都有自己的看法和评论。以下是一些名人的评论:1. 毛泽东:毛泽东对《水浒传》的评价非常高。他曾经说:“《水浒传》是一部合乎人民理想的农民起义的英雄传奇故事,在艺术上是一部了不起的民间文学杰作。”2. 金庸:金庸对《水浒传》的评价也非常...
如何评价水浒传,你们有哪些看法呢?
其中一个评价很高,性格爽朗丰满的人物,不要当书,只是他们越做越大,看得清,史书记载,杀人越货的事迹。一个失控的江湖妖怪——水浒传中的李悝。周围战斗的故事揭示了中国封建社会农民起义的发生。手抄报《水浒传》应该写什么,宋江这个人物是不是被褒奖了?《水浒传》的社会意义首先在于深刻揭露了...