为何秦朝蒙恬能打败匈奴,而汉高祖刘邦却惨败?
发布网友
发布时间：1天前
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-22 13:40
秦朝蒙恬率军30万，北击匈奴，收复河套地区，把匈奴赶到阴山以北。而汉高祖刘邦，率32万大军，攻打匈奴，却被匈奴围困白登七天七夜，最后靠行贿冒顿单于的阏氏，才得以逃出包围。为何秦汉两次攻打匈奴的结果差别这么大，原因很简单。
1秦朝攻打匈奴的时候，匈奴还不算太强大，到了汉高祖时期，匈奴由冒顿单于统治，匈奴达到鼎盛时期，这时候匈奴骑兵就达到了惊人的三十万，汉朝则以步兵为主，骑兵是步兵的克星，不可能取胜。
2秦朝国力强大，补给能力强，秦朝将士无需担心后勤保障，而秦朝强弩，绝对是匈奴骑兵的克星。汉朝初期，经过连续年的战争，经济凋敝，汉高祖甚至找不到四匹同样颜色的马，后勤保障，武器装备，跟秦国自然不可同日而语，自然不敌匈奴。
3秦国大将蒙恬，长期戊守边疆，就是专门对付匈奴的一只支军队，对匈奴人和地形地貌，相当了解，怎么打，在哪打，绝对是游刃有余。而汉高祖自己亲自指挥32万大军，而不是将军指挥，对于刘邦的军事才能，我真的很怀疑。
汉朝人对匈奴一无所知，甚至到了汉武帝初期，任然对匈奴人，及其地形地貌都不了解，张骞出塞回来，才变被动为主动。汉高祖对敌人都不了解，直接出兵攻打匈奴，犯了兵家大忌。
4高汉祖刘邦，为了追击匈奴，抛弃军队主力，中了冒顿单于的诱兵之计，这种急功冒进的做法，再一次犯了兵家大忌。
5汉朝初期的士兵，基本上都是些起义的农民，虽然也经历了战争的洗礼，但是绝对没有受过严格训练的秦*队强大。
6汉高祖本想教训一下匈奴，在其他诸侯国面前树立一下权威，没想到匈奴跟自己玩真的，后悔莫及。
为什么秦朝军队很容易战胜匈奴,而汉朝军队则不行所以，军事和综合国力的差距，是汉朝无法对抗匈奴，而秦朝却可以打赢匈奴的原因。
秦时蒙恬可以大败匈奴,为何汉就不是匈奴的对手了
一、汉军的综合素质不高汉初之时，刘邦的军队有很多军人是农民出身，作战能力不高。刘邦的军队战斗力不如蒙恬的军队，蒙恬的军队是正规的中央军，受到很好的训练，而刘邦的军队主要是跟着他反秦的农民组成的，综合素质不高。
为什么秦始皇能打败匈奴,而刘邦却不行
可能是统军者的问题。秦始皇时候，也不是秦始皇本人打的，而是大将蒙恬打的。蒙恬虽然不是战国四大将，可也是很有名的名将了。刘邦却是自己带兵去的，而刘邦的水平……韩信不客气的评价是，最多能带十万人，而且也就是能带...
为什么没人说过汉朝比秦朝厉害的?
那么，为什么秦朝能够轻易战胜匈奴而汉朝却不能呢？综合各方面因素，我认为主要有以下几点原因：一、社会环境不同。秦朝时期，匈奴东边有强大的东胡，西边有凶猛强悍的月氏，因而，匈奴的实力十分有限。当受到秦朝攻击后，匈奴...
秦军很容易战胜匈奴,而汉军则不行,为什么?
历史上秦朝大将蒙恬用了1年时间打败了匈奴30万大军。尤其是秦军箭阵秦军的弩箭甚至可以杀伤到250米开外的人这在当时是不可想象的。而汉朝呢？可以说开国皇帝汉高祖刘邦运气不错，秦朝因赵高专权，整个朝廷上下内忧外患，...
为什么秦朝军队很容易战胜匈奴,而汉军则不行?
北伐匈奴，南平南越，无往不利，战无不胜。历史上秦朝大将蒙恬用了1年时间打败了匈奴30万大军。尤其是秦军箭阵秦军的弩箭甚至可以杀伤到250米开外的人这在当时是不可想象的。而汉朝呢？可以说开国皇帝汉高祖刘邦运气不错...
秦时蒙恬可以大败匈奴,十几年后,为何汉就不是匈奴的对手了?
秦朝时期蒙恬将军大败匈奴，可是仅仅过了十几年，汉朝却打不过了匈奴了，这是因为秦国几乎全民皆是兵，对军队要求也是比较高，而汉朝时期，把重点放在了经济恢复上，军事方面自然就不是匈奴的对手了。秦国在统一六国之后，重点...
同样面对匈奴入侵,为何秦朝一直打胜仗,而汉朝却一直打败仗?
那就是秦始皇可以放心地让蒙恬带30万大军北击匈奴，而汉高祖刘邦却没有这种胆量，而且还大肆屠杀异姓王，直接性的从根本上抹杀了汉朝初年的军队战力。最后，同样面对匈奴入侵，之所以秦朝一直打胜仗而汉朝一直打败仗...
...很轻松的打退匈奴;刘邦率兵,为什么打不过匈奴?
成为他们闻风丧胆的雄狮。汉朝政权发源于南方，军队一步兵为主在匈奴飞骑面前无力招架，尽管武帝时中原骑兵有所提高但还是不能达到秦赵当年的水准，所以同样三十万，汉军在匈奴兵面前无任何优势，当然结果不同...
为何秦军很容易战胜匈奴,而汉军却不行?
但是我们却不能拿同一个不同时期的人和两个人作比较，毕竟这个人也是会成长的。所以我说这个问题本身就有一定的问题，秦朝时期打的匈奴和汉朝时期打的匈奴根本就不是一个级别的。秦始皇当初派蒙恬去攻打匈奴，这时候的匈奴乃...
