曹操地盘比袁绍大,怎么实力却不如他?
发布网友
发布时间:2024-04-02 21:54
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-04-19 08:45
189年董卓胁迫汉献帝迁都之后,关东群雄展开了长达十年的争霸战,到199年袁绍攻灭幽州公孙瓒之后,北方就只剩下了袁绍和曹操两位最强的诸侯,两人之间迟早会一决胜负以决定北方的归属。
这场决战比预料之中来得还要早一点,200年双方在官渡展开决战,官渡之战是三国三大战役之一,同时也是中国历史上以少胜多的经典战例之一,曹操3万多*败袁绍约12万大军,此战也奠定了曹操统一北方的基础。
曹操的3万多人还是他好不容易拼凑出来的,而且官渡前线其实只有一万多人,其余分别驻扎在周边策应,问题是当时曹操的地盘比袁绍还大,为何实力却远不如他?我们一一来看一下。
先来看看曹操和袁绍两人当时各自拥有多少地盘?
袁绍虽然号称坐拥冀、并、青、幽四州,但实际上他真正能掌控在手的只有冀州,其余三州袁绍的掌控力度各有不同:
袁绍长子袁谭能力不弱,几乎凭一己之力连续击败公孙瓒部将田楷和朝廷委任的青州刺史孔融,拿下了除部分东莱郡之外的大部分青州,除此之外黄巾余党在青州仍有活动,所以袁谭对青州的掌控力度比不上冀州;并州虽然由袁绍侄子*出任并州刺史,但是并州局势非常混乱,北方游牧民族鲜卑、匈奴、乌桓、羌族在并州各有势力范围,并州九郡*真正能掌控的也就上党和太原两郡以及西河、雁门两郡的小部分地区。
幽州的局势和并州差不多,一方面幽州是乌桓的主要盘踞和活动区域,几乎遍布幽州多个郡国,另外一方面辽东又在公孙度之手,而且幽州当地的豪强势力也很强,所以幽州十一个郡国袁绍儿子袁熙真正能掌控的估计也就涿郡、广阳郡以及渔阳、上谷郡的部分地区。
所以袁绍虽然号称坐拥四州之地,其实除了冀州和青州之外,他对并州和幽州的掌控力度很有限,那么曹操的地盘又有多大呢?
曹操的大本营原本只有兖州,196年迎汉献帝迁都许都之后,相继扫平吕布和袁术,又陆续平定豫州的黄巾军之后,拥有了兖州、豫州、徐州、扬州包括合肥以北的江北之地、司隶州的一部分,荆州的南阳郡,势力范围横跨六州之地。
曹操不仅地盘比袁绍大,他挟天子以令诸侯对这些州郡的掌控力度也比袁绍大多了,既然如此,那为何还是说曹操的实力远不如袁绍呢?原因是多方面的。
第一,曹操占据的地盘地处中原核心,同时也是四战之地,兖州、豫州、徐州等地连年征战,久历战火之下民生凋敝,徐州又被曹操两次东征时屠戮一空,部分地区几乎到了十室九空的境地,就连曹操的《蒿里行》都提及:“白骨露於野,千里无鸡鸣,生民百遗一,念之断人肠。”
袁绍的冀州是天下第一大州,这里的大州并不是说它的地盘最大,而指的是冀州的人口众多和富饶程度,东汉末年天下十三州中冀州人口最多,光是渤海郡人口就达百万之众,而且冀州除了黄巾起义肆虐过一阵子之外,战乱相对较少,并未受到大的破坏,比兖州、徐州和豫州好太多了。
冀州还是当时天下最富庶的两个州之一(另外一个州是荆州),人口众多又很富庶带来的最直接后果就是兵力和粮草后勤补给的充沛,所以曹操地盘虽大但是治下民生凋敝,袁绍地盘虽有不如但是胜在人多钱多粮草多,自然实力就远胜曹操,这也是官渡之战袁绍随随便便就出兵十余万,而曹操只能拼凑出三万多兵马的原因所在。
第二,曹操的粮草补给和后勤保障一直是一个大问题,比如194年和吕布大战兖州的时候就因为缺粮,曹操甚至一度想投靠袁绍,幸亏被程昱给拦住了。
为了解决缺粮的问题,曹操自汉献帝迁都许都之日起就开始屯田,为此曹操甚至解散了战斗力不错但军纪败坏的青州军,改为半军半农的屯田军,但是屯田短时间内很难奏效,曹操治下几个州中,只有豫州的颍川和陈留等郡可以提供比较稳定的兵员和粮草来源。
袁绍在粮草可以自给自足的同时,199年攻灭公孙瓒之后又得到了其囤积的三百万斛粮草,更是无粮草之忧,官渡之战期间曹操因为缺粮一度想撤兵回许都,“兵马未动,粮草先行”,连肚子都吃不饱又何谈打仗?比后勤和粮草曹操更是远不如袁绍。
第三,曹操虽然平定了吕布和袁术,并赶跑了刘备,但是周边仍然强敌环伺,尤其是南面的荆州刘表势力不容小觑,东南江东的孙策更是扬言要出兵袭击许都,曹操为了防备两人的偷袭,在兵力有限的情形之下抽调出了一部分兵力部署在汝南一线。
除此之外曹操的后方也不稳,尤其是豫州很多郡县叛乱丛生,可以说曹操的处境有点不妙。
袁绍则不同,在扫平了劲敌公孙瓒之后,周边并无强敌,袁绍和北方游牧民族的关系处理得也不错,唯一可能对给他造成一定困扰的也只有张燕的黑山军,但有审配坐镇冀州也不怕张燕的*扰;幽并两州虽然占据的地盘并不多,但是有袁熙和*在自己并无后顾之忧,所以袁绍可以倾全力南下和曹操争雄。
光凭以上三个方面曹操就已经望尘莫及了,曹操地盘虽大,绝对实力确实远逊于袁绍。
袁绍的两位谋士沮授和田丰在官渡之战前曾建议袁绍不要急着和曹操决战,出发点就是袁绍的实力强过曹操很多,有强大的后勤保障和兵力上的绝对优势,稳打稳扎用优势兵力不断*扰曹操的同时,以持久战和消耗战拖垮曹操,应该说这是很稳妥的战略,如果袁绍听了进去的话,曹操十有*扛不住,可惜刚愎自用的袁绍没有采纳。
官渡之战袁绍虽然遭遇大败却实力尚存,曹操赢得大胜实力最多也就和袁绍旗鼓相当,如果不是袁绍死得早的话,凭借冀州的富庶和人口的众多,加上青州的袁谭、幽州的袁熙和并州的*,他和曹操鹿死谁手还很难说。
曹操地盘比袁绍大,怎么实力却不如他?
所以曹操地盘虽大但是治下民生凋敝,袁绍地盘虽有不如但是胜在人多钱多粮草多,自然实力就远胜曹操,这也是官渡之战袁绍随随便便就出兵十余万,而曹操只能拼凑出三万多兵马的原因所在。
三国赤壁之战时,曹操占领的地方不比袁绍占的地方少,为什么实力相差那么...
因为猿紹拥兵七十万,而曹操只有二十七万,袁紹败给曹操是因为第一,他是庸主,第二是许悠投靠了曹操。
曹操到底比袁绍厉害在哪里?他凭什么比袁绍霸气?
一、袁绍为人虚伪,曹操为人真诚。袁绍和曹操都是东汉末年的诸侯,两人都是北方最为强大的两股势力,两人还搞出了历史上有名的官渡之战。官渡之战最后的结果是由曹操获胜,曹操赢袁绍当然是有很多原因。两个人单纯进行比较的话袁绍还是不如曹操。袁绍是四世三公袁家的庶长子,袁绍这个人如果你不了解他...
曹操和袁绍地盘一样四个州差不多大为什么袁绍实力曹操比强
曹操的土地是徐、兖、豫三州,而袁绍是幽、并、青、冀四州,地盘上袁少大,曹操的三州多年来饱受饥荒和战乱,经济遭到很大破坏,人口不是很多。而袁绍的四州本来很少受到战乱影响,而且地方是当时最富裕的,人口数量也很多,兵源充足,粮食极多,实力自然强于曹操。
官渡之战的时候,曹操的实力真的很弱吗?
相对来说,袁绍的敌人要比曹操要少得多,袁绍主要只有公孙瓒一个敌人,只要打败了公孙瓒,袁绍就能称霸河北四州,而曹操的敌人则比袁绍多得多,一方面是因为曹操地处中原,四通八达,另一方面就是因为曹操最早的根据地兖州本来就处于天下正中与中原腹地。袁绍与曹操曹操从兖州起步时,北边是袁绍,南边有荆州的...
强大的袁绍为什么会被曹操击败呢?
的确,袁绍在实力上比曹操有许多的优势。之所以会败给曹操,我认为起码有两点不如曹操,这是其失败的根本原因。袁绍出身东汉名门"汝南袁氏",自袁绍曾祖父起,袁氏四代有五人位居三公,他自己也居三公之上,其家族也因此有"四世三公"之称。袁绍早年任中军校尉、司隶校尉,曾指挥诛杀宦官。初平元年(190年...
官渡之战,袁绍拥兵十余万,为何粮草短缺的却是兵力不足的曹操呢?
袁绍的情况比曹操好得多,冀州本来就地大物博,是盛产钱粮之地,黄巾起义虽然最早爆发在冀州,但是很快席卷各地,对冀州的破坏反而没有对青、兖、豫等州破坏严重,而且袁绍坐拥冀、并、青、幽四州地盘比曹操大得多,筹措粮草自然也比曹操容易。第二,公孙瓒为了和袁绍决战退守易京,囤积了大量粮草的同时...
袁绍的势力很大,为什么会败给曹操呢?
官渡之战后,尤其是袁绍死后,其内部发生严重分裂,不仅三大派斗争愈演愈烈,而且三个儿子也闹翻了,三个儿子不断争权夺利,势如水火,最后被曹操各个击破。虽然袁绍集团看上去很强大,实际上是一盘散沙,实力并不比曹操强多少。而曹操集团虽然实力较弱,但凝聚力极强。曹操不仅笼络了大批的士族豪强,...
曹操为什么能打败袁绍?
02、战术的运用当时的袁绍数认为双方之间的实力差距比较的大,所以对于当时的袁绍来说,根本就不需要使用任何的计谋来攻打曹操,因为袁绍认为他可以直接碾压曹操。所以正当袁绍幻想着自己的美梦之时,曹操却直接打了他一巴掌。当时的曹操直接是带人干掉了他的粮仓,这下可把袁绍给整慌了,因为几十万的兵马...
袁绍曾是天下最强诸侯,为何对战曹操还是失败了?
袁绍字本初,东汉末年起兵群雄的盟主,曹操创业进程中的最强劲的对手他出自东汉名列全国第一的高门华族,先辈四代都是朝廷顶级高官,门生下属遍布天下。他一度拥有北方大部分地域和众多人口,总体实力一度也傲视天下。可惜命运弄人,赐予他绝对优势的资源,却不一定赐予他绝对的成功;成不成功,要由他通过...