发布网友 发布时间:2024-04-03 19:12
共1个回答
热心网友 时间:2024-04-12 08:43
以上三钱雕痕明显,又均有雕刻未臻完美之瑕疵,钱体多余部分说明不是后天用行用钱改刻的,如用行用钱改刻,钱文、钱肉部分则只能减少,不会增加。以上三钱均具未完工的共性,不是完全雕刻加工好的合格雕母,可能是制作雕母时产生的废雕母,或者是钱局技师刻制雕母的习作之品,像这种钱,存世罕见,是研究清代雕母难得的实物例证。
民国时期,更换北京的“大清门”为“中华门”时,工匠想把“大清门”的石匾拆下来,掉个脸儿,把刻有“大清门”的那一面翻到墙里,把原先的背面放到外面,刻上“中华门”三字,及至将石匾拆下来,发现里面竟早刻有“大明门”三字,原来清人早在三百多年前就使用了这种省工省料的高招儿。
历史也并不是可以反复颠过来、倒过去,于是只好重新刻了一块木匾,挂在檐下。国门牌匾的制作尚且如此,更何况当时并无甚价值、只是生产模具的雕母了。
《大钱图录》的著者鲍康主要生活在道光、咸丰年间,他书中所记载的雕母制作方式应该是当时,即清中后期的情况。清代中后期的雕母特征彰显,如同鹤立鸡群一般易于辨认,清初的雕母其貌不出众,质朴如常钱,不经过仔细观察,很难从普通钱中将之区别出来。这也是为什么清初雕母至今几乎未有发现的原因。