发布网友 发布时间:2022-05-02 12:52
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-20 03:41
我真的在一次面试中遇到过这个问题。最后一轮面试是和老板,工资基本商定。我以为面试要结束了,老板突然抛出这个问题。回答完后,我话音一落,老板说,欢迎入职,先别走。十五分钟后将召开管理层例会。请出席并聆听。就这样,我没有办理入职手续就开始了工作,说明我的回答得到了领导的认可。也许我的回答可以供你参考。
我回答的大致意思是,作为员工,我的第一职责是做好本职工作,公司高层斗争是他们之间的事。我不会参与其中,我还是会踏踏实实的做好自己的工作;另一方面,我对和谁交往有自己的原则和标准,不会因为高层斗争就和任何领导划清界限。在工作中,我也会保持自己的职业素养,不会因为是不同的领导安排而区别对待自己的工作。
我会全力以赴做好我的工作。“你就不怕因为这个被高层打击吗?”问老板。“如果一个员工在所谓的高层斗争中不站队,他就会受到领导的攻击。那么这样包容的领导就不值得追随。我可以选择另找工作。”这句话说完,发生了一件事,高层直接让我去参加会议。虽然现实中领导希望员工站在自己这边。但这只是一个假设的问题。
让下属选择,不管面试官是能力强还是关系好,还是理直气壮的说选择符合公司发展目标,都意味着这个下属有一天可能会因为各种考虑而背叛自己。如果招了这样的人,领导心里肯定会有些顾虑。下属置身事外,各司其职,领导就不用担心后院起火。仅仅不参与是不够的。保持正常的交往是斗争中领导最大的安慰。高层斗争最容易让领导寒心的是什么?
热心网友 时间:2022-06-20 03:42
老实回答。比较多的情况是情景假设,如果你也遇到过这种情况,需要老师的回答,把故事讲的周全一些,不伤害公司的利益,也不让各方领导的面子过不去,这样也能保全自己。热心网友 时间:2022-06-20 03:42
你要说我站在对的这一方,这样其实是不会让面试官觉得你没有情商的,这样子回答比较模棱两可。热心网友 时间:2022-06-20 03:43
如果是我的话,我是会说我会站在对公司有利的那一边,谁对公司有利,我就站在哪一边。