现在军队和古代军队冷兵器交战，哪方获胜几率大？
发布网友
发布时间：2023-11-18 03:51
我来回答
共0个回答
现今军人若只用冷兵器,是完虐古代精锐还是完全被血虐
单挑完虐古代精锐，未经专门训练，大队人马列阵而战，现代人会被完虐。因为现代军人的身体素质和搏击能力都远胜于古代大部分时期的军人，所以除非是对上那些著名的猛将，兵对兵的话，单挑可以说必胜。但是现代军人练习的是现代化战争，在大规模冷兵器战场上，没有现代化通讯器材，在没有经过训练的情况下，...
军队换成现代冷兵器打古代军队,能赢吗?
1、冷兵器对冷兵器，古代军队更有实战经验。当然还要看是远古的还是中古的军队。2、冷兵器作战，古代军队对后勤保障、兵力配置，作战方针，地形利用，人心向背，士气激励等等，更有发言权。比如今天，我们的战略战术，仍然离不开古人的智慧，像《孙子兵法》，就一直是战争的经典之作。总之，一句话两句话...
大家觉得是冷兵器时期指挥军队作战难度大,还是现代战争指挥军队作战难 ...
现代战争的指挥难度更大。按理来说古代冷兵器时期指挥作战难度更大。但是现代战争微小因素影响战争局势的可能也更高，所以我认为现代战争的指挥作战南都更大，更挑战人的综合军事素质。因为现代战争对指挥员的能力素质提出了更高的要求，指挥员不仅要熟练运用各种指挥工具和作业器材，对分散在陆、海、空、天...
清朝的军队跟秦朝的军队对垒,哪方胜算更大?
但是，很明显，如果现代军队在古代与清军作战，时间跨度将近2000年。清朝最近发展到一个很高的水平，那么原始步兵和火枪手就会输。然而秦朝是如何强大而不显示秦朝是如何强大的。只是大人打孩子。而且，如果我们调整条件，清朝会再次与清朝作战。我想秦朝会赢的。因为据史料记载，在清朝的演变过程中，到鸦片战...
如果现代1000名武警用近战战斗,能否战胜古代1000名秦始皇的精兵呢?
生存啊!冷兵器时代肉搏战,你近战不行早被秒杀了!秦始皇的三大精锐部队一个比一个牛逼。哪是现代的和平军队近战比的了得。我们从三方面来分析。 军事训练: 秦朝时期主要都是肉搏白刃战。要的就是体能好,力气大,你这个要是不过关上了战场就是死。平日训练长跑几十公里那是很平常的事,各种单兵体能训练一天十几...
1万现代军队对战10万古代军队,能获胜吗
不要说10万，就是100万也没有问题。海湾战争，美军领导的多国部队约70万人，伊拉克120万人，最终因为武器和作战理念有代差，就能完胜伊拉克军。如果让现代军队只能持有冷兵器和古代军队作战，那么现在军队可以依靠现代军队的组织能力、士兵意识、动员能力等，只要战术运用得当，还是没有问题的。
如果现代化装备的五百人军队,在古代会达到一种什么程度?
正面交锋的情况下，古代十万大军胜利的概率就十分的小了，不说他们没有见到过这种武器，会不会慌乱，就拿杀伤范围来看，十万大军虽然人数上占有绝对优势，但那也架不住导弹和炮弹的轰炸啊。正面交锋，可能十万大军还没有冲到那五百人面前就已经尸横遍野了。第二种状况，就是正常交战，虽然五百人装备精良...
现代军队打古代军队能以零伤亡的代价取胜吗?
在人数不多的情况下，如双方各只有几百人情况下，零伤亡完全有可能。如果古代军队人数数倍于现代军队，要想零伤亡恐怕还是有点困难，除非现代军队弹药用之不尽。
如果让现在的军队和以前的军队打仗,能以一敌百吗?
二、古代军人们的一个军队武器太过于落后。还有就是关于古代军都是人们的一个军队武器，实在太过于落后了，这是一个非常肯定的事实，因为古代军人所使用的武器一些铁器，而且这种铁器是十分容易上锈的，而且磨损性也非常的严重。所以在一些人员伤亡性上面的话，肯定这种铁器是不如我们现在的枪械。三、毕竟...
现代军队即便装备冷兵器也打的古代军队满地找牙?
100个马穆鲁克骑兵可以打平100个法国重骑兵。1500个马穆鲁克骑兵被1000个法国重骑兵完胜。各种实例证明，古代军队就算拼冷兵器，也会在近代军队面前落于下风。何况现代军队。技术方面也是，现代护具又轻又结实，就比如玻璃钢透明防爆盾，放到古代绝对是神物。现代量产的普通合金钢材，放到古代也都是神钢。
