从性格方面来看,诸葛亮和蒋琬谁更适合做蜀汉继承人?
发布网友
发布时间:2022-04-21 03:26
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2022-06-17 17:55
美国将军巴顿曾经说过,如果一个人的功劳太大,那他一定是一把双刃剑。这句话用在诸葛亮身上非常契合。因为诸葛亮身上的闪光点实在太多,许多人很难带上滤镜,过滤他的亮度,看见他耀眼光芒周边的些许黑点。
刘备去世后,诸葛亮功德盖世,这四个字和当年用在关羽身上的威震华夏一个量级。然而,当个人在国家的影响力达到了功德盖世的地步,我们既可以说诸葛亮千古一人,也可以说蜀汉无人。蜀中无大将,廖化作先锋,这事从来不是诸葛亮去世后才发生的,实际上,从一开始,蜀汉就非常缺乏人才。正是因为诸葛亮的性格和影响力,才让他在生前挑选继承者的时候,看中了蒋琬。
《三国志·蒋琬传》中记载说,诸葛亮每言:“蒋琬托志忠雅,当与吾共赞王业者也。”密表后主曰:臣若不幸,后事宜以付蒋琬。
诸葛亮的意思是,蒋琬是真心协助我恢复中原之人,我百年之后,可以把后事托付给他。从史料记载看,蒋琬的确是被诸葛亮亲自看中了,不存在很多人所谓的蒋琬阴谋论。如果深入了解蒋琬性格,就会发现,诸葛亮选择他有一定的必然性。虽然诸葛亮是法家,在处理国家大事之时,用心以平为上,但毕竟诸葛亮是人,不可能没有情感因素参与进来。他对蒋琬的格外厚爱,与二人性格相似相合关系很大。不仅蒋琬,蒋琬之后的费祎甚至姜维,都是如此。
蒋琬被刘备发现的过程,颇像庞统。二位都是命世之才,却都被当作百里之才使用,心有不服。庞统不理事物,不见宾客,遇有诉讼,概不裁决,成天只是烂醉如泥,浑浑噩噩。被刘备发现后,周围人晓以道理,刘备才愿意接纳庞统。
蒋琬也是如此,他众事不理,时又沈醉,惹得刘备大怒,经过诸葛亮晓以道理,刘备才接纳了蒋琬。从这件事情,可以看出蒋琬与诸葛亮类似的第一个特点:有一定权谋。与后世对诸葛亮的认识有很大不同的是,诸葛亮从来不仅仅是许多人以为的那种兢兢业业,勤勤恳恳的人,他当然鞠躬尽瘁,但他更多的是聪慧和权谋。这一点他甚至超过刘备,只是他没有刘备的雄才,所以才会甘心辅佐刘备。
同样,这一方面,蒋琬也是如此。蒋琬对自己的认知和定位非常精准,他知道自己是社稷之器,就绝不会在百里之才的位置上浪费时间。他也知道仅仅心里不满意是不足以让刘备发现自己的,于是他就刺激刘备,让刘备自投罗网。诸葛亮晚年北伐的时候曾经说,蒋琬能够在不知不觉中影响人心。
蒋琬与诸葛亮相似的第二个特点,是他具备深刻的洞察力。诸葛亮曾经评价蒋琬的治理能力时说,蒋琬为政以安民为本,不以修饰为先,愿主重加察之。意思明白,蒋琬一眼就能看透治国理政的精髓,在于让老百姓真正安定,不在于任何面子工程。
蒋琬能看透这一点,说明他在百里之才的位置上,就能洞察到治国之本,所以诸葛亮钦佩他的洞察力,让刘备重视他。洞察力不仅对于治国理政尤为重要,对于外交和军事同样如此。外交方面,如果没有这种强大的洞察力,就很难*近其它对手的真实想法,容易被敌人操控。军事方面也不例外,如果没有很好的洞察力,就不可能知己知彼,百战不殆。
蒋琬与诸葛亮相似的第三点,就是他们都具备深刻而彻底的法家性格和法家思想。法家性格,从出身社会中产这一点上就基本能够决定,蒋琬的性格不可能是贵族式的,这一点诸葛亮也是如此。
诸葛亮将法家思想彻底贯彻到了蜀汉,蒋琬又拥有法家性格,自然而然继承了诸葛亮的衣钵。陈寿评价诸葛亮时说他用心平,劝诫明,这就是法家精神的最佳体现。一切讲求公平、正义。诸葛亮去世后,史料记载蒋琬既无戚色,又无喜色,神守举止,有如平日。这种不断正心,使心体不断纠偏,返回未发之中的状态的能力,就是和法家精神与法家性格一脉相承,紧密相连的。
诸葛亮离世后,蒋琬继任蜀汉丞相,从任何角度来看,蒋琬能够坐上丞相之位,都是必然事件。诸葛亮让法家精神贯彻在蜀国,他必定要起用一位在精神上继承自己衣钵,在能力上担当得起国家的栋梁之才,因此,蒋琬是不二人选。
诸葛亮死后三个接班人诸葛亮看中谁呢?
总的来说,诸葛亮对蒋琬的看重,是基于其忠诚、稳重、务实的性格特点,以及在政务处理上的能力与经验。蒋琬不仅是诸葛亮的接班人,更是蜀汉的希望,诸葛亮对其寄予厚望,希望能够带领蜀汉走向繁荣昌盛。
在诸葛亮死后,最适合当他的接班人的人是谁?
四、如果诸葛亮和姜维的四个潜在继任者总共是五个,那么只有蒋琬算可以的。魏延和姜伟的结局众所周知。杨怡独自一人去世:杨怡是自作自受,最后,他只能被迫自己了结。魏延和杨毅之死属于“性格悲剧”。费毅最终死于一个他没有捍卫的将军之手,魏燕和杨毅都因对费毅的信任而间接丧命。所以最适合这几位...
诸葛亮接班人为什么选蒋琬而不是弟子姜维呢?蒋琬到底有多么厉害?
诸葛亮的接班人,他选择的是蒋琬,而不是弟子姜维的原因,不是因为姜维他不厉害,而是说因为在性格上,将来他的性情比姜维更为稳重,在当时人心惶惶的蜀国更需要一个稳重的大臣来作证,去安定当时的军心。同时因为在当时交往他在刘备攻打荆州的时候就已经追随了刘备,而姜维他是刘备的降将,所以在蜀国的...
姜维和蒋琬谁更厉害?谁才是蜀汉的栋梁之才?
因为诸葛亮需要一个综合实力比较强大继承人,尤其是懂得治国和调节官员关系的人,所以诸葛亮当然更看重蒋琬和费祎这种老成持重之人。况且姜维是从曹魏那边投降过来的,说实话,蜀汉上下对这个降将有多少信任呢?其实并没有多少。刘禅后来之所以信任姜维,那也是因为姜维为蜀汉服务了二十多年,劳心劳苦。后来...
蒋琬和姜维相比 诸葛亮临死前为何让蒋琬做继承人
魏延虽然资历更老,但却没有被诸葛亮选中。而魏延,则是被马超的亲哥哥马岱斩掉。所以,蒋琬这个提倡恢复实力的人,无疑更适合。从后来的发展可以看出,蒋琬在治理国家方面的确是有能力的,这也就是国家实力的复兴,为蜀汉的继续奠定了坚实的根基。诸葛亮在世时,荆州派、东州派、益州本地派等都是...
蒋琬为什么能成为诸葛亮的接班人?
虽然蒋琬也被称为是蜀汉四相,但是从个人成就方面来看蒋琬似乎并没有太多战功,可能在治国方面的贡献更大,但是诸葛亮为什么要委托蒋琬成自己的接班人呢?其实蒋琬还是非常忠心的,但是在蜀国地位和分量不高,所以提出的一些建设总是不被采纳。诸葛亮死后蒋琬成尚书令加大司马,独揽蜀国军政也是身负重托,...
诸葛亮在临去世的时候,为何选择蒋琬成为他的接班人?
在蒋琬的带领下,蜀汉的国策、人事变更没有带来过大的影响。更难能可贵的是,蒋琬处理人际关系、公私事务方面能够秉公办理,并不受个人的感情左右。蒋琬对人才十分重视,在诸葛亮处理马谡的时候,蒋琬就对诸葛亮的处理表达了反对意见。在蒋琬执政后,他对说话失礼的杨戏,背后说他坏话的杨敏,都不予理会。尤其是杨敏因为...
魏延是蜀汉后期最有能力将军,诸葛亮为什么没有选择他为继承人?
杨仪嫉贤妒能,魏延性格孤傲,从大局来看,还是蒋琬最适合,因此诸葛亮便任命蒋琬做了接班人继续辅佐蜀汉朝政,在五丈原之战,诸葛亮明白自己时日不多,于是让杨仪统领军队撤退,魏延断后,如果他不同于就随便;这么做就是因为杨仪和魏延和此时只能留住一个了,留住杨仪就可以保全三军,不然以魏延的性格是...
为什么诸葛亮死时说时候蒋琬可以继承,蒋琬之后有费祎,费祎之后就没人了...
据历史记载,诸葛亮在临终前指定了蒋琬作为继承人,而不是姜维。这可能是因为诸葛亮对蒋琬的能力和性格更为欣赏和信任。此外,蒋琬和费祎在蜀汉政权中都担任过要职,具有一定的政治和军事才能,而姜维在蜀汉历史上并不具有如此重要的地位。另外,历史记载中并没有提到蒋琬和费祎之后就没有其他继承人,而...
诸葛亮的继承人蜀国的后起之秀蒋琬,到底是怎样的人?
因祸得福的蒋琬,从此跟随在诸葛亮身边,诸葛亮更是把蒋琬当成是自己的继承人那般培养。蒋琬不负诸葛亮的器重,成为诸葛亮的得力助手,在诸葛亮北伐时,负责后方支援工作的蒋琬更是让诸葛亮非常赞赏。于是,临终时,嘱咐刘婵重用蒋琬。更嘱咐蒋琬要倾尽全力辅助刘婵,保卫蜀国。肩负重任的蒋琬是文人出身,...