历史上有曹操杀吕伯奢一家的史实吗??求各位大大赐教
发布网友
发布时间:2022-05-05 00:17
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-27 16:13
历史上曹操杀吕伯奢一家是史实。
北齐人魏收所著的一部纪传体断代史书《魏书》,原文写道:
魏曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。
译文:太祖因为行刺董卓失败,于是就不辞而别,逃回故乡。骑着马去故友找吕伯奢,刚好吕伯奢不在,他的儿子与宾客共谋抢劫曹操一行人,取马和物,太祖亲手杀死数人。
从《魏书》上的记载可见,曹操杀吕伯奢家人是自动防卫,不像是三国演义里面写的那样,就为了自己的一个疑心就杀人全家,毫无道义可言。
扩展资料:
任何历史,无可置疑的内容,通常只有那些最基本的历史事实。而所有的历史细节,通常都是一个个的罗生门。同样的一件事,由不同的人记录下来,它肯定是存在巨大的差别。
我们看到的古代史,常常有确切无疑的历史细节,无非是因为当时留下的历史资料太少。换而言之,许多时候只有官方统一口径的版本(正史),面对相关内容,不论它可信不可信,我们也只能认为它是可信的。
因为我们不相信它,还能相信谁呢?事实上,《三国志》从头到尾都没有提过吕伯奢这个人。以当时的那种印刷、传媒条件,以皇权*的文化管制,最后关于三国的历史,我们只能看到官方编写的《三国志》。
对于历史细节,通常就如一句歌词所说,你我都以为知道事情的*,其实,你我听到的都只是一个传说。历史书上完全可信的内容,只有那些最基本的历史事实。
最基本的历史事实,就是人所共知的、没有争议的内容。比如,某年某月,曹操离开洛阳城;某年某月曹操在关东组织军队讨伐董卓;某年某月,曹操与袁绍等人率军讨伐董卓....。
再说得细一点,就是某年某月,**发表了什么文告(史书原文抄录);某年某月,**发布了什么重大人事任命;某年某月哪些高级*参与了某件事....。
其它内容呢,通常都是应该存疑的。尤其是当事人的私密对话、或是当事人的心理活动,就更应该存疑了。一切是显然的,只要史料丰富,相关内容肯定都是一个个罗生门,因为各方的记述,肯定是天差地别的。
曹操杀了吕伯奢。曹操为什么要杀吕伯奢呢?具体过程是什么?曹操一系的人,自然会把它记述的充满了正义;反对曹操的人,自然会淡化、否定它的正义性;丑化曹操的人,更会把它记述的充满*。哪种版本可信呢?常常是无法确定的。
从裴松之引用的相关内容,我们大约可以看出曹操历史形象的变化。在开始,曹操是以伟光正的形象出现,所以他杀吕伯奢家人时,那是完全代表了正义,因为吕伯奢一家人,是标准的反面形象。
再后来,曹操的形象,多少有些不光彩了。因为,曹操杀吕伯奢一家人,只是因为曹操内心的猜忌。再后来,曹操的形象,就更不光彩了。因为,曹操误杀了吕伯奢一家人,更说出了千古名言,宁我负人,毋人负我。
再后来,曹操的历史形象,就更差劲了。因为我们知道,曹操后来在舞台上的形象就是大白脸了。所以有关吕伯奢的故事,就有了一个,我们更为熟悉的版本。
我们现在的问题是,吕伯奢的社会地位,有宋太公高吗?肯定高的去了。宋太公结交的是些什么人?无非是个县都头、县令罢了;吕伯奢结交是什么人呢?那是副国级、省部级的*。
而在这个故事中,吕伯奢实在好像一个普通的农村老头;所以贵客来了,家里连酒也没有,更需要吕伯奢亲自骑着驴出去打酒。
当然了,吕伯奢的儿子,也就是几个普通村民,客人来了,竟然不懂得招呼客人,都跑出去杀猪了。就这种人家,怎么可能与三公级的*是朋友呢?
参考资料来源:百度百科-吕伯奢
热心网友
时间:2022-06-27 16:13
没有,这事就是个不断被后人艺术加工后的黑曹剧本。
首先是正史《三国志》【太祖乃变易姓名,间行东归。】根本没提到吕伯奢。接着到了《魏书》,情节是这样【太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成臯吕伯奢;伯奢不在,其子与賔客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。】是吕家人想趁火打劫曹操,曹操自保杀人,吕伯奢也不在场,曹操也没灭人满门。再到了《世语》版本【太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备賔主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手劔夜杀八人而去。】首次出现曹操疑心杀人的情节,但也没有杀不在家的吕伯奢。最后到了晋人孙盛的《杂记》【太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。旣而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”遂行。】出现了更离谱的情节,没错就是那个胡诌落下陨石三次砸向诸葛亮的孙盛,硬给曹操编排了那句*的八字真言,从最初魏书的防卫过当,到杂记的曹操杀人后感想,坐实了他的故意杀人罪。集大成者就是罗贯中的《三国演义》了,把整个情节艺术加工到了极致,因为明清小说篇幅关系,太长了这里就不码字。总之,连之前所有版本都逃过一命的家主吕伯奢,都被强行拉回家挨了这一刀,吕家除了那头厨下待宰的猪,奇迹般的逃脱了必死的命运,基本都死绝了,临了还洗白了历史上单方面背叛曹操的二五仔陈宫,只让曹操一个人做了坏人。
注:吕家应该在成臯,成臯在中牟以西,所以这和过关斩将的情节一样,是演义里地理学错误的案例之一。另外中牟令或者功曹都不姓陈,所以这里杀吕家是发生在曹操中牟被捕之前,成臯时曹操身边跟随的人,到中牟时貌似只剩曹操单人了,可能是于途跑散了,但是不管成臯还是中牟,至始至终都没所谓的陈宫*什么事,陈宫就是兖州时曹操的一个得力部下,后来却投靠张邈吕布一起反曹操,夺取了大半的兖州,陈宫才不是什么良善的好人,就是个不折不扣的二五仔。
热心网友
时间:2022-06-27 16:14
曹操杀吕伯奢一家是证据确凿,但没有提及是否杀了吕伯奢本人。《魏书》记载:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。《世说新语》记载:太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命,疑其图己,手剑夜杀八人而去。《杂记》记载:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”
第一种记载是吕伯奢一家要谋财害命,曹操杀人纯属正当防卫。《魏书》以曹魏为正统,当然不可能给曹操抹黑,这种记载的真实性就值得怀疑。《世语》的记载是说曹操自己当时已经背叛了董卓,怀疑吕伯奢一家会向朝廷告密,这样才会杀人。孙盛《杂记》的记载比较具体,是曹操听到食器的声音,怀疑吕伯奢一家要害死自己,于是连夜杀人,最后发现时误杀,这样才非常凄怆地说“宁我负人,毋人负我”,意思是:还是宁愿我对不起别人,不要让别人对不起我吧。当时的口气是很无奈很悲伤地,绝不是理直气壮。
热心网友
时间:2022-06-27 16:14
不真实。吕伯奢跟曹操无冤无仇。曹操杀他干嘛呀。又不是什么仇家。这有可能是历史作者把曹操给黑了。
热心网友
时间:2022-06-27 16:15
有
曹操奸雄的称号由此而来
历史上有曹操杀吕伯奢一家的史实吗??求各位大大赐教
历史上曹操杀吕伯奢一家是史实。北齐人魏收所著的一部纪传体断代史书《魏书》,原文写道:魏曰:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。译文:太祖因为行刺董卓失败,于是就不辞而别,逃回故乡。骑着马...
历史上有曹操杀吕伯奢一家的史实吗??求各位大大赐教
曹操杀吕伯奢一家是证据确凿,但没有提及是否杀了吕伯奢本人。《魏书》记载:太祖以卓终必覆败,遂不就拜,逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。《世说新语》记载:太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,备宾主礼。太祖自以背卓命...
在历史中曹操到底有没有真正杀过吕伯奢人
在历史上曹操有没有杀吕伯奢,并没有考证,但根据现有记载,曹操确实杀了吕伯奢的家人。有写曹操杀了吕伯奢的只有《三国演义》,陈寿《三国志·武帝纪》并没有记载吕伯奢这个人的生平。南朝宋著名史学家裴松之为《三国志》作注时有三种版本:版本一、出自北齐人魏收所著的一部纪传体断代史书《魏书...
曹操杀吕伯奢一家是史实吗?三国志有记载吗?
不是,三国志上没有记载。《杂记》记载:太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆曰:“宁我负人,毋人负我!”白话译文:曹操听到食器的声音,怀疑吕伯奢一家要害死自己,于是连夜杀人,最后发现时误杀,这样才非常凄怆地说“宁我负人,毋人负我”。三国演义就是从这儿得来的情节还原,但没...
在正史中,罗贯中写的曹操杀吕伯奢全家这事真的发生过吗?
因此综上来看,曹操杀吕伯奢全家一事属实,但是不同的就是曹操杀吕伯奢的原因以及曹操杀人后的表现。那么在《三国演义》之中,罗贯中是如何写这段的呢?二、《三国演义》中的说法 在《三国演义》之中,曹操杀吕伯奢一家可以说是非常非常经典的一段剧情了。就是这段剧情,直接奠定了曹操不是个好人...
曹操真的杀了吕伯奢一家吗?
上没有记载,但是根据裴松之注解《三国志》所采用王沈著《魏书》,郭颁著《世说新语》和孙盛著的《异同杂说》所记的史实,可以肯定曹操杀吕伯奢一家是真实发生过的,罗贯中的《三国演义》就是根据以上三本史书写的,只是为了更好看,他加了一段曹操杀吕伯奢家人后在逃跑途中遇到吕伯奢打酒回来,把他也一起杀了...
曹操屠杀吕伯奢全家是真实历史还是抹黑的?
从成书历史看《魏晋世语》排在《魏书》后面,在《魏晋世语》里的意思是:吕家五个儿子在招待曹操时,行礼十分隆重,导致曹操猜疑,然后晚上杀人而去(没杀吕伯奢本人,因为吕伯奢不在家)。3)《孙盛杂记》曰(孙盛是东晋中期的史学家,他特点是极重史德、嫉恶如仇,但也因此,治学时过于偏激,...
吕伯奢一家被杀真的是曹操冤杀的吗?真相是什么?
根据以上的记录可以得知,曹操杀死了吕伯奢一家可能却有其事,但是并不是因为冤杀,而是因为他们一家想要抢劫财物,而曹操并没有杀害吕伯奢,只是《三国演义》为了抹黑曹操采用的一种创作手段,从而更好的展示曹操一代枭雄的形象。当然史书也不一定能准确的还原当时的情况,毕竟一朝天子一朝臣,成王败寇...
曹操杀吕伯奢这段是正史吗 ??
曹操在离开董卓返回乡里的途中经过吕伯奢家,因怀疑吕伯奢家人将要谋害自己而杀死吕伯奢的家人。明代罗贯中在历史小说《三国演义》中将这段历史进行了加工,也成为小说中曹操名言“宁教我负天下人,休教天下人负我”的出处。《魏书》讲吕伯奢是曹操的老朋友,曹操从董卓逃亡时和几个人骑马去找吕伯奢,...
...之谜:他真的杀了其父亲曹嵩的兄弟吕伯奢一家吗??
而在现实的历史中它是特指吕伯奢的。在民间流传和“三国演义”这些书中,曹操的形象一直是一个奸妄小人,我个人认为曹操是非常冤枉的。不管怎么样,曹操这个人是非常有本事的。曹操这个人虽然很奸诈但是也很真诚,他在临死前,没有说自己的什么国家大事,也没有说自己的功绩。只说了一句他在军中做...