地球真的会毁灭吗。
发布网友
发布时间：2022-05-03 00:11
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2022-07-01 03:03
的确，地球毁灭是迟早的事情，可能会是这二，三十年，因为美国的科学家发现有颗和月球差不多大小的小行星运行的轨道正偏往地球。如果真的撞上的话起码地球一半上的生物都会死掉。科学家正在想办法，可能会在地球以外毁掉这个小行星，但是处理的不好的话还是会祸及的一些地方。可能会设法改变它的运行轨道，但是二，三十年后还是会偏向地球。美国的科学家说一部分的人会移居去月球，虽然在月球上发现有生物生存过的痕迹可是人类能不能居住在月球上还是由很多问题的，比如水和食物。（感觉就像是在坐铁塔尼克号。）不过这都是眼前“可能”会发生的事，说不定它自己又改轨道去别的地方！（好像有点牵强）在加上地球上有很多地方的臭氧层坏掉了，毁灭是迟早的事情。像南极和北极上空就有个大臭氧洞，所以才会使一些冰山融化，要是都化掉的话一些城市就要永远睡在海地了！！所以为了臭氧层着想不要再用有cfc的东西了！！
科学家一直在说，终有一天地球会毁灭，行将消亡的太阳将像气球一样瀑炸，全球都将处于极度的高温之中，但是现在离地球焚毁至少还有50亿年，而且，首先它会变得非常非常寒冷。
如果你们认为这是遥遥无期的事情，根本不值得担心，那么你们就应该知道，至少有两位科学家已经断言地球已在走下坡路，它在生物学上的全盛时期几百万年前就已结束。华盛顿大学天体物理学家唐·布朗利和古生物学家彼得·沃德在其刚发表的新著《地球的生存与灭亡》中，根据最近的科学知识提出了一种故意刺激人的悲观设想。他们断言，不会有单一的“地球的末日”，它会表现为一系列不可逆转的灭亡：最后一头大象、最后一棵树、最后一朵花、最后一个海洋和最后一条生命。
总之，他们说，我们生活在这个湿润的绿洲是这个星球激烈多变的生命中的一段难得而珍贵的平静时期——在它从炽热的高温中轰轰烈烈地诞生到它向烧成灰烬并在太空消散的漫长衰变过程中一眨眼的功夫。
我们需要了解这些事情吗？布朗利说，“如果让人们认识到生活在空间与时间中是多么可贵……因而尽可能地保护他们的环境，其实是一件好事情。”
科学家们说，当今时代，恐怖袭击时有发生，战争迫在眉睫，穷人忍饥挨饿，还有突发性的悲剧以及其他令人担忧的紧追问题，必须（现在）就研究遥远的未来，以了解和确定我们自身在这一宏伟规划中可能发挥的作用。
像所有关于世界末日的看法与预言一样，这一预言也离不开猜测。有一些科学家对布朗利和沃德的结论持有异议。
西南研究所的戴维·格林斯普因说，他们对自己预测未来的能力“有些过于自信”。格林斯普因专门研究像地球这样的星球的气候模型。
他说：“这些模型存在巨大的未知数。”布朗利和沃德的设想“只是未来的几种可能性之一”。
这种学术争论（如果你愿意，也可称作末日之争）反映了一门叫作天体生物学学科的兴起，它所研究的是宇宙的生命。其内容包括星球与生物之间的关系以及它们的演变。
只是到最近，科学家们才开始探索决定地球如何运转的极其复杂的体系，以及无数相关的可变因素。例如，布朗利、沃德和格林斯普因便是融汇了地质学、海洋学、生物学、大气科学 、天文学和其他学科的最新的证据。他们还参考了从金星和火星等邻近星球收集的材料，以及许多像太阳这样的许多星球的生命周期。
布朗利和沃德说，有两个最重要的变数主宰着地球和生命形态。其一是温室效应中的二氧化碳，它能影响全球气温。另一个更重要的因素是地球所接收的太阳能。
他们在书中写道：“如果地球环境最终滑向亿万年前的简单的生态，历史将开始向后倒退。从生物学角度说，地球早已是日过正午——也许早在3亿年前就开始衰变。
还有一个变数是人的干预。格林斯普因和同事对这一因素的重视超过沃德和布朗利。
格林斯普因在其即将出版的新著《孤独的星球：外星生命的自然哲学》中指出，如果人类能够逃过下一个冰河期的劫难，在遥远未来的一种文明将可能通过利用（比如说）绕轨道运转的太阳镜来延缓最终的升温。另一位科学家甚至设想发明一种技术，来“激活”像太阳一样的星球，并延长其生命。还有一些人则在考虑逃避劫难的办法，如重新设计外层空间的星球或小行星，造成可居住的安全岛，或是逃住另一个星系。
但是沃德和布朗利提醒说，容易或保险的出路是没有的。他们写道，我们最好还是充分享受这个“美丽、多姿而富饶的灿烂夏天”。
热心网友
时间：2022-07-01 03:03
前一段看过一段新闻：一个人掉进千年古树的空心树干内，卡住了。消防官兵用了好几个小时的时间，锯开大树，把人救了出来。之所以要花几个小时的时间，是因为又要保证人的安全救出，又要尽量不损伤古树。可是结果很糟，人无丝毫损伤的出来了，但古树却支离破碎，树冠几乎被锯光，只剩下残破的一节树干。 看到破碎的树干，我心里悲伤久久。
一个人从树下爬到树上掉到树洞里的概率很小，除非这个人白痴到家了。非要救，让他吃点苦头，受点伤如何？大树没有过错，他却支离破碎，人与自然就是这样相处的？
大家是不是觉得我对人的生命太冷酷和漠视了，为什么心疼一棵树，而不想想人命关天呀？
我之所以这样，就是因为‘关天’。其实道理很简单：人类一直是以自己的生命特征和状态，来认定生存优先权的。也就是会疼会叫，会蹦会跳，有思维。。。就是有生命的，值得同情的，值得怜悯的，值得保留。。。对人类有益的就应该生存，有害的就想办法铲除。有用的就拿来用，没用的就想办法让他为人类所用。
对于人类来说，树的生命状态就是植物体一个，他是没有疼痛，没有感情，没有知觉的物体。人类可以用他生火、建筑、家具。。。要不是他有用而且还能释放氧气，早就把他灭绝了。不仅仅是对待植物，还有动物、气体、物体、甚至地球。。。。
噢。。原来如此，他们都是没有生命的，就算有也是低等的，不屑一顾的。太浅薄的理解。。。
人类的生存靠什么？靠的就是这些无生命体，靠的就是这些不会讲话，不会喊疼的生命体。说他们不会疼，不会悲伤？告诉我下雨是由于两块云彩的碰撞，告诉我地震是由于地壳的变化。。。。不要想当然的用人类科学的思考方式去解读自然，如果真的要，就用感情去理解，把他们当做朋友或生命。
如果非要用人类的生命特征来理解其他生命体，我想告诉大家：植物也有血液，也有神经，也有思想。。。只不过他没有表达的器官和能力。他知道疼痛和死亡，他也知道生存和坚强。地球也一样。
地球养育生命体数亿年，他完全没有想到现在会让他养育的生命所侵蚀和毁灭。记得15年前，有科学家预言，地球的生命是50亿年。5年后，他改了，地球的生命是30亿年。又5年，他又改了，这样下去地球的生命怕不到10亿年了。。。如今又过了5年了，他还敢改吗？他当初的预测根本没有把人类对地球的损害考虑进去。15年前人类的发展和对自然的损害到如今不知翻了N倍，谁又能算的到呢？再过15年呢？
哥本哈根，为了人类子孙后代的生存环境会议，全球的国家都为了自己的发展利益不肯让步，不肯妥协，表面为的是人民。我想问：有没有为本国的其他生命体想过呢？只要人好，一切都好了吗？人类对自然界来说是最没用的。大自然想过淘汰你们吗？没有？我要在这里说：有。。
这些年来气候和天灾的变化让大家紧张起来，也让大家关心起来。只要跟自己的生命和生存有关大家就会重视。我想问：早干嘛呢？
我理解人类就是地球身上的跳蚤。开始不是很多，啃啃皮肤，吸吸血，对于地球这个大家伙来说根本没什么，只是偶尔抖抖。现在呢，越来越多，越来越多。。。跳蚤们开始凿开它的皮肤，一点点的侵蚀他的内脏。还扎开他的肺来放气。地球的皮肤开始糜烂，血也快被抽干了，而且他唯一的眼睛（月球）也成了跳蚤们的未来目标。
你是地球你会怎么办？反正要是我，我就会整死这些跳蚤们。可是地球没有手，他只能抖一抖，抖一抖，抖一抖。。抖完这里，抖那里。。。。
哇！！！地震啦，地震啦。。。地球才不会管你，因为他要下决心铲除这些吸血讨厌的小家伙们。
谁知道地球的最大载重量？人类的数量再不减少，再不减少对地球的威胁，大自然就会铲除我们。
最后我用了‘我们’这个词，希望大家能理解它的含义。。。知了——YangKo 2010.4.15.16:12
热心网友
时间：2022-07-01 03:04
现在的地球接近气候突变期，伴随着地壳的运动，但是还是徐徐渐进中，至少100年以内不会发生的，到那时你已经.......
但是确实由于人类的干预，地球气候突变已经加快了，极端天气会越来越多。还好我们已经意识到了，现在我们人类的科技文明成n倍增长，到时候会出现相应的解决方法吧。你想想，现在已经有克隆的技术了，未来必将出现克隆人的技术，我们已经可以掌控生命了，还有什么不能掌握的呢，100年后啊。想想100年前的清朝，再看看现在吧，你会改变看法的。
热心网友
时间：2022-07-01 03:04
地球本身以有四十多亿岁，安年龄来说还很年轻。但地球和其它星球一样在宇宙中能存在着侥幸，如果没有超星星的大爆炸，和遇到宇宙中的雅玛射线，和地球本身的大形火山爆发。那地球就完了！要问多常时间，有可能随时，有可能还有很长时间…
热心网友
时间：2022-07-01 03:05
绝对会，只是个时间为题。有可能核战。外星人。大爆炸。好好珍惜生命度过每一天。2012也有可能
