发布网友 发布时间:2022-05-02 22:08
共6个回答
好二三四 时间:2022-05-28 09:40
五指山下的孙悟空 《西游记》里的孙悟空大闹天宫,各路神仙降他不得,玉帝遂请如来佛祖将其制服,压在五行山下。后经历五百年,方被去西天取经的唐三藏救出。观音菩萨在往中土寻找取经人的途中路过五行山,见到了被压石猴的生活状况:“口能言,身不能动”(第八回)。
令人拍案的是,在现实世界里,竟然也发生过类似石猴被压的事情。《西游记》成书于明朝,而这桩奇事也发生在明朝,主角是一个叫陈谔的朝廷命官。
陈谔,字克忠,番禺人,《明史》卷162有传。永乐年间,他以乡举入太学,授官为刑科给事中(六科给事中与御史统称为言官,主要“掌侍从、规谏、补阙、拾遗、稽查六部百司之事。凡制敕宣行,大事覆奏,小事署而颁之;有失,封还执奏。凡内外所上章疏下,分类抄出,参署付部,驳正其违误。《明史·职官三》)。这个人天生就是一个做言官的材料,特别刚直,对被检举的官员私毫不留情面。陈谔还有一个特点:每当奏报时,声高气足,洪亮如钟。皇帝曾经下令饿他几天,但江山易改,禀性难移。无奈之下,皇帝叹其天性,称其为“大声秀才”。
饿他几天,他也不惧。对百官,交章弹劾依然无所顾忌;对皇上,谏诤封驳仍然亢直激烈。有一次因为言事违背上意,永乐皇帝诏令将他“坎瘗奉天门,露其首”。“坎瘗”,是古代行祭地礼时用来掩埋牲畜和玉帛的坑穴。就是说,皇帝命人把他埋在奉天门外,只露个头,情形很像孙悟空被压五行山:“口能言,身不能动”!
孙悟空是神仙,被压五百年而不死,但陈谔乃一凡人。正常情况下,一个人不吃不喝最多也就坚持几天的时间,而陈谔不光是不吃不喝,还被埋于坑内,“口能言,身不能动”,这种情况下能活几天?——陈谔坚持了一个星期:“七日不死”。
陈谔的体质很好啊!同时也说明他的意志十分坚强。七日不死,皇帝认为是天意,“赦出还职”。饿过了,埋过了,陈谔总该长点记性了吧?没有。不久他再次惹怒了皇上。这次皇帝没有饿他也没有埋他,而是罚他修理象房。类似的事,换作别人,肯定是出钱雇人。而陈谔一贫如洗,只能自己亲自干。还好,在他干活的当儿,皇帝碰巧路过,“怜之,命复官”。
陈谔后来官至顺天府尹,又历任湖广按察使、山西按察使(均为正三品)。期间又“坐事落职”。仁宗即位,遇大赦,本该官复原职,但仁宗忌其过去在湖广任上经常揭发楚王(楚昭王朱桢,朱元璋第六子,仁宗的叔父)的问题,将其降职为海盐知县(正七品)。之后他又到一个王府任过长史(正五品),宣德三年在镇江同知(从四品)的职位上致仕。
对比一下,陈谔的结果就不如孙悟空了。孙悟空历尽千辛万苦,终成正果;而陈谔德才兼备,最终却没有从庙堂之上离休,而是退于江湖之远。是喜是悲?
悲,在所难免。读明初许多官员的故事,笼罩于人的往往是一种悲凉。但也有喜,在明初皇权的高压之下,像陈谔那般性格的人,能有善终算是奇迹了。
后世对于陈谔,更多的是叹惜。明末人谈迁曾引用别人的话评之曰:“陈公之鲠直,九死不移,宜其简在帝心,徒以执政不悦而竟不果召。惜哉!”
热心网友 时间:2022-05-28 06:48
人到六十,不死就活埋,这个惨无人道的封建习俗,具体在哪个朝代发生,还没有非常确切的史料可以证明,目前流传较广的两种说法是在秦代和元代,具体分析如下:
一.古代用花甲墓与瓦罐坟,来对待年过六十的老人。自古以来,人性就是一种不能深入研究和窥探的东西,你永远不知道人性能恶劣到什么程度。在古代的某个时期,过六十就要被遗弃,并会被自己的子女用极其残忍的方式离开这个世界,听起来就觉得不可思议。即使这个习俗在史料记载中,不具有普遍性,但却也是真实存在的,且时间多发生在宋元时期。
据说埋葬六十岁以上老人,共有两种方式,被称为花甲墓与瓦罐坟,每一种都很是让人心痛,被埋的老人该是怎样一种绝望的心情,受尽折磨直至死去。首先第一种是修建一种小型建筑坑,将坑底和坑的四周都铺上一层青砖,上面盖着留有小孔的顶棚,目的是通风透气。以及每到吃饭时,通过小孔用绳子吊着瓦罐,给这些老人送些吃的喝的。
就这样家人每天来打探花甲墓中老人的状况,一旦里面没有动静了,就开始用泥土或者石块封住小孔,建立封土堆。而里面的老人到底是不是真的没有了生命迹象,就不得而知了。
第二种方法更加残忍,刚开始不会封住坟墓的入口,每送一次饭给老人,就在入口处添加一块砖,知道入口被封死为止,不管里面的老人是死是活。被封住的老人,除了在里面被活活饿死或者憋死,通常不会有什么其它好的结局,是一种非常残忍和无情的做法。据史料记载,现代已出土了一些这种类型的墓穴,每到下雨这些坟墓的顶端就会露出来。
二.有流传这种风俗是在先秦时期兴起,但可信度不高。关于这个陋习是起源于哪个朝代,第一种说法是在秦朝。相传秦始皇时期,召集大量人力物力来建设长城,*在十八到五十九岁的男性。所以一些四五十岁,还没有到六十岁的男士,为了躲避修建长城这个苦差事,谎报自己已经六十多岁。由于谎报的人越来越多,引起了秦始皇的愤怒,便下令凡是六十岁以上的老人都要活埋。
也有人说秦始皇是觉得六十岁以上的老人,没有什么用,活着也是浪费粮食。但是这些传说是在野史中记载的,不具备可信度。其次,孝道文化的熏陶,应该也不会在秦朝,发生这种如此违背公序良俗的事情。
三.很可能是由元代最初的游牧民族,创造了这种惨绝人寰的陋习。而从这种墓穴,多出土于元宋时期这一点来看,这个陋习出现在元朝,由游牧民族所创的说法,是相对比较可信的。游牧民族以放牧打猎为生,生活环境恶劣,条件艰苦。在古代六十岁已算高龄,通常行动不便,劳动能力降低。为了减少生活的压力,选择用花甲墓的方式结束他们的生命,也可以说得通。而古代这种抛弃六十岁以上老人的这种做法,在现代的某些落后的国家和地区也是存在的,只不过没有如此的明目张胆和残酷。
热心网友 时间:2022-05-28 08:06
“人到六十,不死就活埋”。这个习俗是发生在秦朝时期的事,但是它的真实度还有待考究,史料上也没有具体的记载,只不过是民间老人们的一种说法。
“人到六十,不死就活埋”,这种话听起来就很残忍,那么这种事情在历史上是真实存在着的吗,它又发生在哪个朝代呢,如果人到六十没死的话,真的会被活埋吗,我们一起来看一下。
第一,活埋老人的“花甲墓”。
据说这种习俗在历史上是真实存在着的,“人到六十,不死就活埋”又被称为是“花甲墓”,但是它的发生年代并没有具体的记载,有人说这种事情是秦朝时期的事情,因为他比较符合秦始皇的残忍,因为古代的时候,生产力很低,而人一到60以上也就是属于高龄了,这样的人不仅没有不能劳动,反而还需要付出粮食去养活他,所以就有了这样的规定,人到六十,不死就活埋。
第二,秦始皇取消活埋老人的习俗。
一开始的时候,是因为老人对社会没有什么帮助,反而还会造成负担,所以就规定人到六十,不死就活埋。但并不是所有人都那么狠心,有的子女不愿意活埋老人,也会想方设法的把老人给藏起来,后来有一个人因为家里老人的缘故,帮了秦始皇一个大忙,这让秦始皇看到了老人的好处,老人见多识广,懂的东西也多,考虑到这里,于是秦始皇就废除了这个习俗。
第三,也有的说活埋老人是元朝的事情。
不管是秦朝的事情,还是元朝的事情,都没有具体的记载,从后世对古墓的考古研究发现,花甲墓可能是元朝时的事情,元朝统治了中原以后,奴役汉人,对于60岁以上的老人,没有劳动力,对于元朝来说,不能为他们创造财富,所以就有了这样的规定。
热心网友 时间:2022-05-28 09:41
这个俗语其实是出现在唐朝时期的,因为在当时社会上的风气是比较差的,很多人对于老年人并没有孝敬。热心网友 时间:2022-05-28 11:32
据野史记载,“人到六十,不死就活埋”是秦朝时期嬴政下令,或许是因为到了六十岁了,年龄大了,劳动能力大多已经丧失了,所以有此一说。热心网友 时间:2022-05-28 13:40
“人到六十,不死就活埋”,据说这种可怕的习俗制度是秦始皇颁布的,也有人说是元朝少数民族统治时期所带来。我觉得第二种说法比较可信,因为考古学家发现活埋的这种墓穴多见在宋元时期。