当前位置：首页 - 正文

三部门发文防卫过当认定标准,释放了什么信号?

发布网友发布时间：2022-05-02 20:05

共4个回答

热心网友时间：2022-06-26 16:57

九月3日上午，最高法举行新闻发布会，发布《最高人民*、最高人民*、*关于依法适用正当防卫制度的指导意见》（以下简称《指导意见》），《指导意见》坚持问题导向，从总体要求、具体适用和工作要求三大方面，用二十二个条文，对依法准确适用正当防卫制度作出了较为全面系统的规定。

三部门此举动至少释放出了以下三个信号。

首先就是提醒执法人员要学习并且深刻把握正当防卫制度的法律精神。从最高人民*研究室主任姜启波在发布会上的发言“执法者要吃透相关法律精神”可知。

正当防卫关乎民众朴素的公平正义观，执法者只有精准理解和把握正当防卫的法律规定和立法精神，勇于担当、严格公正司法，才能让正当防卫制度发挥它应有的效力。

第二个信号就是，坚定法治的精神，办案不能“和稀泥”。姜启波在发布会上提到，要切实矫正“谁闹谁有理”“谁死伤谁有理”的错误倾向，坚决捍卫“法不能向不法让步”的法治精神。

长期以来，中国的法治实践中存在“人死为大”“谁闹谁有理”等干扰执法者判断的情况，而发布会上明确传递出正当防卫，公正的裁判不能向“和稀泥”让步的信号。

第三个信号则是——弘扬社会主义核心价值观，让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。姜启波说道“要充分考虑防卫人在面临不法侵害时的紧迫状态”，其内涵便是要执法者立场明确明辨是非，让违法者自负其责。

《指导意见》的公布施行，对于准确理解和适用正当防卫的法律规定，正确处理正当防卫案件，依法维护公民的正当防卫权利，鼓励见义勇为，弘扬社会正气，具有重要意义。

热心网友时间：2022-06-26 16:57

体现了我国法治建设不断推进。正当防卫与防卫过当的区别一直是一个绕不开的话题，发布认定标准有利于维护社会公平正义。

热心网友时间：2022-06-26 16:58

这说明现在对是否是防卫过当的认定非常严格。

热心网友时间：2022-06-26 16:58

我认为由于近段时间社会上经常有正当防卫而被判伤害的例子传出，造成社会影响不是特别好，所以定下标准，更加完善法律和判处标准。

声明：本网页内容为用户发布，旨在传播知识，不代表本网认同其观点，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。
E-MAIL:11247931@qq.com