我为什么讨厌小时代和郭敬明

发布网友 发布时间：2022-05-03 09:35

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-19 10:07

讨厌小时代和郭敬明的人很多，但是我久久难以释怀。于是想以写文章的方式探寻这电影触动了我的哪根神经。
一、 拜金的物化青春幻想
很多人赞美《小时代》精致的服装、美术、摄影，可是我看着那些和情节毫无关联的浮华场景和唯美长镜头时心里很难过。我回想起自己初中和高一读《最小说》时看着那些文字想象*世界的模样，我也能想象有很多少年现在坐在影院里憧憬着他们在上海内环的精致玻璃房子中过上物质丰裕的成年人生活。
在我看来，小时代和郭敬明描绘的青春，是辞藻华丽的，但绝对是言之无物而浅薄的。空洞的青春包裹在浮华的壳里面，再用排比句、背景音乐和MV风格镜头生造出一个个青春的里程碑时刻。
《小时代》讲的就是一群无脑少女叨*叨的鸡毛蒜皮生活，比《致青春》那执着于情感纷争的青春还让我觉得无意义。今年上映的青春题材电影（《致青春》《中国合伙人》《小时代》）中，大概只有在《中国合伙人》里，我才能找到一些自己对青春的共鸣。那种想超越平凡日常生活，为一个模糊又有点伟大的东西奋斗的感觉，有点像我心中青春的模样。在罗大佑、崔健和beyond的歌声中，才能有点热烈盈眶。于是我一定不是个90后吧。
二、 一元价值观在我耳边咆哮
其实，身边人对郭敬明的看法大概能描摹出这个时代的一元成功观。原来大家嘲笑他娘炮、拜金，诟病他抄袭，现在大家在这些嘲笑后都会由衷地表示，不得不说他很聪明，他非常成功。南方人物周刊说“成王败寇的法则，在他和他的事业上，体现地淋漓尽致。”
我自认为不仇富，可是我不能赞同，在一个人获取各种了经济资本、社会资本之后，原来做过的不光彩之事就可以被在公众视野和脑海中一笔勾销了，而且这种过程是自然而然完成的，很多人确实觉得获得成功的方式是不重要，结果就足矣。这种丛林法则般不温和包容的成功观左右着太多年轻人的事业、人生选择，*年轻人用天真去创造和制造更多可能性。
人到毕业，面临着各种选择的时候，不得不常常面对这种成功观对我的诘问。有时是家人、有时是同学。
“读这个专业以后能找高薪工作不？”
“你不想进*内工作么，太幼稚了！”
“你读了商学院再做这种工作的话起薪太低了，根本不划算！”
“你太幼稚天真理想化了！”
如此种种。起初我以为过我是大多数，后来才发现too young too simple的没几个。当我妈妈在电话里问我说“那你觉得成功是啥”的时候，我才发现我根本没有好好思考过这个问题。我甚至不知道竟然有一个节点是分开我们作为一个学生和一个*，在这个节点我们应该变得思想成熟、现实、放弃幻想。
生于一个羞于谈理想的时代。同学、闺蜜聊天的时候说起自己对未来和成功的看法时，常常觉得别人那审视和评价的眼光是那么炽热，烧得人脸都会红。记得初中毕业时候很喜欢一句话说“我们要有最朴素的生活和最遥远的理想”，当然这句话也被嘲笑过好多次了。记得小巧说过“我觉得这个社会是对的，但也不觉得自己是错的”，大概就是这种感觉。
我觉得天真和理想主义是有意义的，丧失了做梦的能力很容易丧失创新的意愿和能力。可是站在一个缺乏认可的位置，我确实没有胆量和勇气为自己的成功观抗辩。
三、 我不能接受文学作品和文字产品的等同
一个闺蜜说，郭敬明的成功太容易理解和看开了，不过就是放下了对文学的执着，作为一个商人去经营类型文字产品而已。室友说，他开创了中国原来没有的商业模式，只是人们还没接受而已。我承认郭敬明作为一个商人的精明，而很难接受文字产品能摆脱掉文学属性，单纯作为一种商品被消费。
郭敬明在经营的，不仅是一个文字帝国，更是一个娱乐帝国。他旗下的不是作家，而是写手，他们追逐这目标阅读者的热点、把握着目标消费者的心理，像marketer一样写作。
当大家都只能看140字的文章，看电视里的娱乐节目和肥皂剧的时候，严肃文学是不是也不存在了呢，文学曾作为构筑人们精神世界的重要工具的作用是不是也已经被娱乐和浅薄化撤销了呢。如果说原来我们读文学作品，是想看一点生活之上的存在，现在的我们是不是忙到只需要一点刺激、一点男色就够了呢。
四、 OVERALL
我对郭敬明和他的小时代厌恶，说到底，是来自自己对理想青春、社会、价值观的期待和自己*影响、发声之间的冲突。这股厌恶的戾气是一种对自己的不坚信。
有位师兄说“不要指望全世界都爱你好么亲！”，是啊，不会永远有个声音和群体站在你身后支持你，告诉你“你有可能是对的”。唯有自我坚定和放弃对认可的幻想。

热心网友 时间：2023-10-19 10:07

讨厌小时代和郭敬明的人很多，但是我久久难以释怀。于是想以写文章的方式探寻这电影触动了我的哪根神经。
一、 拜金的物化青春幻想
很多人赞美《小时代》精致的服装、美术、摄影，可是我看着那些和情节毫无关联的浮华场景和唯美长镜头时心里很难过。我回想起自己初中和高一读《最小说》时看着那些文字想象*世界的模样，我也能想象有很多少年现在坐在影院里憧憬着他们在上海内环的精致玻璃房子中过上物质丰裕的成年人生活。
在我看来，小时代和郭敬明描绘的青春，是辞藻华丽的，但绝对是言之无物而浅薄的。空洞的青春包裹在浮华的壳里面，再用排比句、背景音乐和MV风格镜头生造出一个个青春的里程碑时刻。
《小时代》讲的就是一群无脑少女叨*叨的鸡毛蒜皮生活，比《致青春》那执着于情感纷争的青春还让我觉得无意义。今年上映的青春题材电影（《致青春》《中国合伙人》《小时代》）中，大概只有在《中国合伙人》里，我才能找到一些自己对青春的共鸣。那种想超越平凡日常生活，为一个模糊又有点伟大的东西奋斗的感觉，有点像我心中青春的模样。在罗大佑、崔健和beyond的歌声中，才能有点热烈盈眶。于是我一定不是个90后吧。
二、 一元价值观在我耳边咆哮
其实，身边人对郭敬明的看法大概能描摹出这个时代的一元成功观。原来大家嘲笑他娘炮、拜金，诟病他抄袭，现在大家在这些嘲笑后都会由衷地表示，不得不说他很聪明，他非常成功。南方人物周刊说“成王败寇的法则，在他和他的事业上，体现地淋漓尽致。”
我自认为不仇富，可是我不能赞同，在一个人获取各种了经济资本、社会资本之后，原来做过的不光彩之事就可以被在公众视野和脑海中一笔勾销了，而且这种过程是自然而然完成的，很多人确实觉得获得成功的方式是不重要，结果就足矣。这种丛林法则般不温和包容的成功观左右着太多年轻人的事业、人生选择，*年轻人用天真去创造和制造更多可能性。
人到毕业，面临着各种选择的时候，不得不常常面对这种成功观对我的诘问。有时是家人、有时是同学。
“读这个专业以后能找高薪工作不？”
“你不想进*内工作么，太幼稚了！”
“你读了商学院再做这种工作的话起薪太低了，根本不划算！”
“你太幼稚天真理想化了！”
如此种种。起初我以为过我是大多数，后来才发现too young too simple的没几个。当我妈妈在电话里问我说“那你觉得成功是啥”的时候，我才发现我根本没有好好思考过这个问题。我甚至不知道竟然有一个节点是分开我们作为一个学生和一个*，在这个节点我们应该变得思想成熟、现实、放弃幻想。
生于一个羞于谈理想的时代。同学、闺蜜聊天的时候说起自己对未来和成功的看法时，常常觉得别人那审视和评价的眼光是那么炽热，烧得人脸都会红。记得初中毕业时候很喜欢一句话说“我们要有最朴素的生活和最遥远的理想”，当然这句话也被嘲笑过好多次了。记得小巧说过“我觉得这个社会是对的，但也不觉得自己是错的”，大概就是这种感觉。
我觉得天真和理想主义是有意义的，丧失了做梦的能力很容易丧失创新的意愿和能力。可是站在一个缺乏认可的位置，我确实没有胆量和勇气为自己的成功观抗辩。
三、 我不能接受文学作品和文字产品的等同
一个闺蜜说，郭敬明的成功太容易理解和看开了，不过就是放下了对文学的执着，作为一个商人去经营类型文字产品而已。室友说，他开创了中国原来没有的商业模式，只是人们还没接受而已。我承认郭敬明作为一个商人的精明，而很难接受文字产品能摆脱掉文学属性，单纯作为一种商品被消费。
郭敬明在经营的，不仅是一个文字帝国，更是一个娱乐帝国。他旗下的不是作家，而是写手，他们追逐这目标阅读者的热点、把握着目标消费者的心理，像marketer一样写作。
当大家都只能看140字的文章，看电视里的娱乐节目和肥皂剧的时候，严肃文学是不是也不存在了呢，文学曾作为构筑人们精神世界的重要工具的作用是不是也已经被娱乐和浅薄化撤销了呢。如果说原来我们读文学作品，是想看一点生活之上的存在，现在的我们是不是忙到只需要一点刺激、一点男色就够了呢。
四、 OVERALL
我对郭敬明和他的小时代厌恶，说到底，是来自自己对理想青春、社会、价值观的期待和自己*影响、发声之间的冲突。这股厌恶的戾气是一种对自己的不坚信。
有位师兄说“不要指望全世界都爱你好么亲！”，是啊，不会永远有个声音和群体站在你身后支持你，告诉你“你有可能是对的”。唯有自我坚定和放弃对认可的幻想。

热心网友 时间：2023-10-19 10:07

讨厌小时代和郭敬明的人很多，但是我久久难以释怀。于是想以写文章的方式探寻这电影触动了我的哪根神经。
一、 拜金的物化青春幻想
很多人赞美《小时代》精致的服装、美术、摄影，可是我看着那些和情节毫无关联的浮华场景和唯美长镜头时心里很难过。我回想起自己初中和高一读《最小说》时看着那些文字想象*世界的模样，我也能想象有很多少年现在坐在影院里憧憬着他们在上海内环的精致玻璃房子中过上物质丰裕的成年人生活。
在我看来，小时代和郭敬明描绘的青春，是辞藻华丽的，但绝对是言之无物而浅薄的。空洞的青春包裹在浮华的壳里面，再用排比句、背景音乐和MV风格镜头生造出一个个青春的里程碑时刻。
《小时代》讲的就是一群无脑少女叨*叨的鸡毛蒜皮生活，比《致青春》那执着于情感纷争的青春还让我觉得无意义。今年上映的青春题材电影（《致青春》《中国合伙人》《小时代》）中，大概只有在《中国合伙人》里，我才能找到一些自己对青春的共鸣。那种想超越平凡日常生活，为一个模糊又有点伟大的东西奋斗的感觉，有点像我心中青春的模样。在罗大佑、崔健和beyond的歌声中，才能有点热烈盈眶。于是我一定不是个90后吧。
二、 一元价值观在我耳边咆哮
其实，身边人对郭敬明的看法大概能描摹出这个时代的一元成功观。原来大家嘲笑他娘炮、拜金，诟病他抄袭，现在大家在这些嘲笑后都会由衷地表示，不得不说他很聪明，他非常成功。南方人物周刊说“成王败寇的法则，在他和他的事业上，体现地淋漓尽致。”
我自认为不仇富，可是我不能赞同，在一个人获取各种了经济资本、社会资本之后，原来做过的不光彩之事就可以被在公众视野和脑海中一笔勾销了，而且这种过程是自然而然完成的，很多人确实觉得获得成功的方式是不重要，结果就足矣。这种丛林法则般不温和包容的成功观左右着太多年轻人的事业、人生选择，*年轻人用天真去创造和制造更多可能性。
人到毕业，面临着各种选择的时候，不得不常常面对这种成功观对我的诘问。有时是家人、有时是同学。
“读这个专业以后能找高薪工作不？”
“你不想进*内工作么，太幼稚了！”
“你读了商学院再做这种工作的话起薪太低了，根本不划算！”
“你太幼稚天真理想化了！”
如此种种。起初我以为过我是大多数，后来才发现too young too simple的没几个。当我妈妈在电话里问我说“那你觉得成功是啥”的时候，我才发现我根本没有好好思考过这个问题。我甚至不知道竟然有一个节点是分开我们作为一个学生和一个*，在这个节点我们应该变得思想成熟、现实、放弃幻想。
生于一个羞于谈理想的时代。同学、闺蜜聊天的时候说起自己对未来和成功的看法时，常常觉得别人那审视和评价的眼光是那么炽热，烧得人脸都会红。记得初中毕业时候很喜欢一句话说“我们要有最朴素的生活和最遥远的理想”，当然这句话也被嘲笑过好多次了。记得小巧说过“我觉得这个社会是对的，但也不觉得自己是错的”，大概就是这种感觉。
我觉得天真和理想主义是有意义的，丧失了做梦的能力很容易丧失创新的意愿和能力。可是站在一个缺乏认可的位置，我确实没有胆量和勇气为自己的成功观抗辩。
三、 我不能接受文学作品和文字产品的等同
一个闺蜜说，郭敬明的成功太容易理解和看开了，不过就是放下了对文学的执着，作为一个商人去经营类型文字产品而已。室友说，他开创了中国原来没有的商业模式，只是人们还没接受而已。我承认郭敬明作为一个商人的精明，而很难接受文字产品能摆脱掉文学属性，单纯作为一种商品被消费。
郭敬明在经营的，不仅是一个文字帝国，更是一个娱乐帝国。他旗下的不是作家，而是写手，他们追逐这目标阅读者的热点、把握着目标消费者的心理，像marketer一样写作。
当大家都只能看140字的文章，看电视里的娱乐节目和肥皂剧的时候，严肃文学是不是也不存在了呢，文学曾作为构筑人们精神世界的重要工具的作用是不是也已经被娱乐和浅薄化撤销了呢。如果说原来我们读文学作品，是想看一点生活之上的存在，现在的我们是不是忙到只需要一点刺激、一点男色就够了呢。
四、 OVERALL
我对郭敬明和他的小时代厌恶，说到底，是来自自己对理想青春、社会、价值观的期待和自己*影响、发声之间的冲突。这股厌恶的戾气是一种对自己的不坚信。
有位师兄说“不要指望全世界都爱你好么亲！”，是啊，不会永远有个声音和群体站在你身后支持你，告诉你“你有可能是对的”。唯有自我坚定和放弃对认可的幻想。