股权是债的形式吗?是债权吗?

发布网友 发布时间：2022-04-24 04:42

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-10-29 03:30

学术问题，我读书时曾经写过股权是债权的一篇小文章，我的导师也是持这样观点的。我认为股权不是所有权，当股东将其财产投入公司后，其就将财产的所有权让渡给公司，由于公司与股东是两个不同的独立主体，因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能（股权以股票方式表现，不能如实物一般占有，而且股权也没有任何使用价值）。如果股权是物权，是所有权，那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以，股权是债的形式，是债权。我支持您的观点是正确的（学术上有争议，一家之言）。

参考资料：公司法

热心网友 时间：2023-10-29 03:30

学术问题，我读书时曾经写过股权是债权的一篇小文章，我的导师也是持这样观点的。我认为股权不是所有权，当股东将其财产投入公司后，其就将财产的所有权让渡给公司，由于公司与股东是两个不同的独立主体，因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能（股权以股票方式表现，不能如实物一般占有，而且股权也没有任何使用价值）。如果股权是物权，是所有权，那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以，股权是债的形式，是债权。我支持您的观点是正确的（学术上有争议，一家之言）。

参考资料：公司法

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

　　股权是债的形式，是债权。
　　股权不是所有权，当股东将其财产投入公司后，其就将财产的所有权让渡给公司，由于公司与股东是两个不同的独立主体，因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能(股权以股票方式表现，不能如实物一般占有，而且股权也没有任何使用价值)。如果股权是物权，是所有权，那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以，股权是债的形式，是债权。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

不是。股权是所有权，不是债权，对于企业来说股东有参与企业决策的权力，而债权人没有；在企业亏损时股东有分担损失的风险而债权人没有。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

　　股权是债的形式，是债权。
　　股权不是所有权，当股东将其财产投入公司后，其就将财产的所有权让渡给公司，由于公司与股东是两个不同的独立主体，因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能(股权以股票方式表现，不能如实物一般占有，而且股权也没有任何使用价值)。如果股权是物权，是所有权，那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以，股权是债的形式，是债权。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

学术问题，我读书时曾经写过股权是债权的一篇小文章，我的导师也是持这样观点的。我认为股权不是所有权，当股东将其财产投入公司后，其就将财产的所有权让渡给公司，由于公司与股东是两个不同的独立主体，因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能（股权以股票方式表现，不能如实物一般占有，而且股权也没有任何使用价值）。如果股权是物权，是所有权，那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以，股权是债的形式，是债权。我支持您的观点是正确的（学术上有争议，一家之言）。

参考资料：公司法

热心网友 时间：2023-10-29 03:32

两者完全不一样。股权是实收资本，债权是应付账款，在会计里是分开的。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

　　股权是债的形式，是债权。
　　股权不是所有权，当股东将其财产投入公司后，其就将财产的所有权让渡给公司，由于公司与股东是两个不同的独立主体，因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能(股权以股票方式表现，不能如实物一般占有，而且股权也没有任何使用价值)。如果股权是物权，是所有权，那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以，股权是债的形式，是债权。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

不是。股权是所有权，不是债权，对于企业来说股东有参与企业决策的权力，而债权人没有；在企业亏损时股东有分担损失的风险而债权人没有。

热心网友 时间：2023-10-29 03:32

两者完全不一样。股权是实收资本，债权是应付账款，在会计里是分开的。

热心网友 时间：2023-11-20 04:28

学术问题，我读书时曾经写过股权是债权的一篇小文章，我的导师也是持这样观点的。我认为股权不是所有权，当股东将其财产投入公司后，其就将财产的所有权让渡给公司，由于公司与股东是两个不同的独立主体，因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能（股权以股票方式表现，不能如实物一般占有，而且股权也没有任何使用价值）。如果股权是物权，是所有权，那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以，股权是债的形式，是债权。我支持您的观点是正确的（学术上有争议，一家之言）。

参考资料：公司法

热心网友 时间：2023-11-20 04:29

　　股权是债的形式，是债权。
　　股权不是所有权，当股东将其财产投入公司后，其就将财产的所有权让渡给公司，由于公司与股东是两个不同的独立主体，因此公司的财物属于公司而不是股东。另外股权还不具有所有权的占用和使用全权能(股权以股票方式表现，不能如实物一般占有，而且股权也没有任何使用价值)。如果股权是物权，是所有权，那么公司的有限责任原则就失去了存在的基础。
所以，股权是债的形式，是债权。

热心网友 时间：2023-11-20 04:29

不是。股权是所有权，不是债权，对于企业来说股东有参与企业决策的权力，而债权人没有；在企业亏损时股东有分担损失的风险而债权人没有。

热心网友 时间：2023-11-20 04:30

两者完全不一样。股权是实收资本，债权是应付账款，在会计里是分开的。

热心网友 时间：2023-10-29 03:31

不是。股权是所有权，不是债权，对于企业来说股东有参与企业决策的权力，而债权人没有；在企业亏损时股东有分担损失的风险而债权人没有。

热心网友 时间：2023-10-29 03:32

两者完全不一样。股权是实收资本，债权是应付账款，在会计里是分开的。