什么是左翼份子,什么是右翼份子?
发布网友
发布时间：2023-05-18 12:00
我来回答
共5个回答
热心网友
时间：2023-10-02 02:11
左翼和右翼通常是针对一国内具有不同*思想理念的派别而言的：左翼指的是激进派，右翼指的是保守派；
具体的说，左翼和右翼*观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的*上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而*政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主*的概念。在哲学观、历史观上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉“小民史观”，其*主张是偏向下层人民，草根阶层的。左翼反对*悬殊，追求社会公平和“均*”，认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正的社会，在经济*上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的、进步的，是自由主义和民主*的原教旨阵地。右翼则正好相反，右翼信奉的是“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，其*主张是偏向中产阶级、精英阶层的。右翼特别反对左翼的“均*”的观点，认为这实际上是在追求终点的平等，是错误的。右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等，但右翼更强调个人的使命感和责任感，强调国家应给每一个公民以机会，尊重每一个人的个性，强调平等受教育（基础教育）的权力，认为人必须对自已的命运负责，贫困只能源于自已的低素质、懒惰和*，不能怪其他的因素。右翼的经济*是主张自由放任的，主张小*、大社会，对经济的干预和宏观*越少越好，通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题，认为福利越多，人的的依赖性就越强，进取心就越差，就会鼓励懒惰，打击勤奋，因此对一个国家的前途将造成消极的影响。右翼强调“法律和秩序”，是保守主义的，也反对变革，右翼的经济观点是正宗的自由主义，但其*观点是自由主义的侧门。在民主*下，左翼和右翼，不存在谁正确谁错误、谁先进谁反动的问题，左翼和右翼是一个国家、一个民族的左右手，是缺一不可的。一个国家不可能长期由左翼执政，否则社会太均匀、太福利化将会阻碍经济的发展，同时容易走向民粹主义；一个国家同样不能由右翼长期执政，否则*悬殊就会导致社会不公正，分配不公，最终也会阻碍经济的发展。一个国家的“自由进程”之路不可能是笔直的，自由之路就象公路一样是弯弯曲曲的，民主*就是一辆汽车，要想在自由之路上顺利前进，就必须要随时调整方向盘，一会儿向右拐弯，一会儿向左拐弯，只有这样，这辆汽车才不会冲出公路而翻车倾覆，才会顺利直达终点。所以，左翼和右翼的轮流执政，轮流调整国家前进之路，是民主*下两党制的基础。真正成熟的民主国家，一般只有左、右两个主要政党，而政党林立的民主国家，其民主*仍是不成熟的、幼稚的，还处在民主*的低级阶段。
希望我的回答可以帮助到你～ 呵呵
热心网友
时间：2023-10-02 02:11
左翼和右翼*观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的*上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而*政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主*的概念。
在哲学观、历史观上，左翼一般认为历史是人民创造的，信奉“小民史观”，其*主张是偏向下层人民，草根阶层的。左翼反对*悬殊，追求社会公平和“均*”，认为贫困是由于“不公正”而造成的，国家、社会应对个人的不幸负责。左翼梦想一个和谐的、公正的社会，在经济*上主张加强国家宏观控制，扩大税收，特别是针对富人的税收，扩大公共福利，甚至不惜举办国家公共工程来解决经济危机和失业问题。左翼总的来说是变革的、进步的，是自由主义和民主*的原教旨阵地。
右翼则正好相反，右翼信奉的是“英雄史观”，认为历史是英雄创造的，其*主张是偏向中产阶级、精英阶层的。右翼特别反对左翼的“均*”的观点，认为这实际上是在追求终点的平等，是错误的。右翼和左翼共同之处是都追求起点的平等，但右翼更强调个人的使命感和责任感，强调国家应给每一个公民以机会，尊重每一个人的个性，强调平等受教育（基础教育）的权力，认为人必须对自已的命运负责，贫困只能源于自已的低素质、懒惰和*，不能怪其他的因素。右翼的经济*是主张自由放任的，主张小*、大社会，对经济的干预和宏观*越少越好，通过主张减税、减少公共福利、刺激投资来解决失业问题和社会问题，认为福利越多，人的的依赖性就越强，进取心就越差，就会鼓励懒惰，打击勤奋，因此对一个国家的前途将造成消极的影响。
右翼强调“法律和秩序”，是保守主义的，也反对变革，右翼的经济观点是正宗的自由主义，但其*观点是自由主义的侧门。
在民主*下，左翼和右翼，不存在谁正确谁错误、谁先进谁反动的问题，左翼和右翼是一个国家、一个民族的左右手，是缺一不可的。一个国家不可能长期由左翼执政，否则社会太均匀、太福利化将会阻碍经济的发展，同时容易走向民粹主义；一个国家同样不能由右翼长期执政，否则*悬殊就会导致社会不公正，分配不公，最终也会阻碍经济的发展。一个国家的“自由进程”之路不可能是笔直的，自由之路就象公路一样是弯弯曲曲的，民主*就是一辆汽车，要想在自由之路上顺利前进，就必须要随时调整方向盘，一会儿向右拐弯，一会儿向左拐弯，只有这样，这辆汽车才不会冲出公路而翻车倾覆，才会顺利直达终点。所以，左翼和右翼的轮流执政，轮流调整国家前进之路，是民主*下两党制的基础。真正成熟的民主国家，一般只有左、右两个主要政党，而政党林立的民主国家，其民主*仍是不成熟的、幼稚的，还处在民主*的低级阶段。
热心网友
时间：2023-10-02 02:12
左翼和右翼*观点的区别，表现哲学观、历史观上，也表现在对经济的*上，表现在变革与保守上。严格说来左翼和右翼是民主政体下的两个派别，是两党制的渊源，是自由主义的两个群体，而*政体下是不存在这两个派别的，所以左翼和右翼是民主*的概念
热心网友
时间：2023-10-02 02:12
我的理解
左翼 激进 右翼 保守
在中国
左翼 爱国者 右翼 敌人
热心网友
时间：2023-10-02 02:13
zuoyi
