中国哲学和西方哲学有何不同?
发布网友
发布时间：2022-04-24 03:39
我来回答
共3个回答
热心网友
时间：2023-04-24 00:20
中国哲学关注的是现实世界里的理想人
而西方哲学更多的关注是理想世界里的现实人
西方哲学是有意识的思考，
中国的“哲学”是无意识的思想片段
中国哲学重现世，学以致用；
西方哲学重超越，学以致知。
中国哲学重适应,
西方哲学重改造
中国哲学偏重社会科学，
西方哲学偏重自然科学
我在说最大的不同是说 中国哲学跟西方哲学两者的侧重点在那 堂吉先生说关注的事情是一样的这句话换种表达就好象是殊途同归 但个人还是不赞同 我说的区别中国在于现实世界里的理想人 这话具体的表达是中国哲学具体而言差不多是儒家 道家 佛家三分天下其中又以儒家为主导 儒家哲学最大的特点在于它承认现实世界里的一切结构 它不象西方一样去建立一个天堂与地狱 它强调的是在这个现实里 人能够成为一个怎样的人 怎样去做一个圣人 （人人都可成圣） 在这一点上 道家跟佛家是一样 （人人都可得道或成佛）但事实是它高估了我们的自觉
而西方是去构建一个虚无的世界 天堂与地狱 但是尽管它的起点是在虚无但立足点却是在现实 于是他们的人更多的是承认人的自私 人的缺点 所以不去追求一个完美的圣人 而只去追求一个在规章与制度下的好人 而不是简单的靠自觉 他们是靠制度中国哲学及理论主要是春秋战国轴心时代,其思想深度决不亚于西方哲学.
由于中国语言文字较为发达,描写较为细致,因此哲学多为抽象,玄妙.较早的领悟到人类思维的真谛.这点不同于西方哲学.西方哲学有自然科学的基础,考虑较为现实,倾向于实用.
但是秦朝后对人类思想的束缚和推崇儒家思想的单一,虽然使人安定,却如顺流而行,却以不进.如背弃了自然.它退出主流,应证了在宇宙膨胀中没有一层不变的道理,却有万变不离其中的法则.法则就是对事实的描述,对事实的适时而推.
现在中国在对外开放,知识爆炸的情况下,中国人的思想又会活跃起来,推悟出超新的哲学.
热心网友
时间：2023-04-24 00:21
中国古典的哲学是混沌 乱中有序 以不变应万变 达到天人合一 研究的是道 数 术 变西哲是要把事物一一细分 细到一重极致
热心网友
时间：2023-04-24 00:21
总的来讲，中国古代的哲学已经经过了现在西方哲学的思辨期，早以摆脱了现在西方哲学的学术困境。中国古代哲学只给出事物的框架或性质，接着就是由读者自己去理解、思考。如对待一个木做的方桌子，中国哲学的描述就是木的、长方形的，这样就算完成了对桌子描述。而像罗素等西方哲学家，如果描述一张桌子，为了极力精确要从观察着角度考虑，要从光线变化考虑等等，因此难以对桌子有精确的描述。也就是说中国古人跳过了现代西方哲学的困惑，进行了抓住本质的描述。
