为什么中山大学研究生没有优秀学生干部,知乎
发布网友
发布时间：2023-02-03 10:05
我来回答
共2个回答
热心网友
时间：2024-01-04 20:18
关于为什么中山大学研究生没有优秀学生干部。
大学研究生阶段与本科阶段不同，研究生阶段更加重视学术研究与独立思考，因此优秀学生干部的选拔可能比较困难。
时间分配：研究生阶段的学生通常要求更加专注于学术研究，因此可能没有太多时间参与学生干部活动。
研究方向：研究生阶段的学生往往有着更加具体的研究方向，干部工作可能与研究方向不符，或者对于研究的影响太大。
个人兴趣：研究生阶段的学生可能对于干部工作不感兴趣，或者对于学术研究有更高的兴趣。
4.更加严格的要求：研究生阶段的干部选拔可能更加严格，要求更高，优秀学生干部的选拔可能更加困难。
热心网友
时间：2024-01-04 20:18
如何看待中山大学学生干部任命？
18 人关注0 条评论

写回答
查看全部 6 个回答

写回答

樱庭深雪
肃反运动最具亲和力奖得主，“感动克格勃”十大人物之一
复习法考，无暇关注热点，今天忙里偷闲，随口说个一二。
作为被中纪委，团*点名的热点，不被关注几乎是不可能的。不少人觉得冤枉，毕竟学生会分个*，正*副*没什么。学生会分成一个一个部门，不叫*叫什么？
但是问题还是存在的，正*就正*，为何还要叫“正*级”，为何某些副*，却能够“正*级待遇”？恕我看不懂，好好一个学生会，职位是职位，这是分工，一旦加上级，那就不是分工那么简单了。而且还有划分待遇，尽管这个待遇可能没有什么实质性内容，然而还是难免让人遐想连篇。
学生会本质是什么？为学生服务的自我管理自我服务自我教育的组织而已。如果硬要加上所谓的等级，待遇，一群半大小子一本正经的说我是副*级享受正*待遇，不可不谓滑稽，也有背离本质的嫌疑。
言归正传，尽管这次洗地党颇多，但学生会的确官僚化了。但是这种官僚，与其说是学生会主动而为之，倒不如说是高校官僚主义的下延。学生会管理听从团委，团委上有*，说到底学生会不过是官僚系统中的一个小卒子罢了。如果硬要说这些学生对高校行政组织的拙劣模仿是什么“官僚”，可谓滑天下之大稽。
真正的官僚主义，是产生于权力，学生会没有权力，也就不可能有官僚主义，顶多是官僚化。现在有个口号叫做高校“去行政化”，然而实施起来却是惨不忍睹。无论是高校，还是学生会，很多都成了某些行政老师谋取功绩，升官发财的工具。学生会也在这些所谓的行政老师的把持下，夹在行政和群众之间里外不是人。
中大这份文件，我个人认为是做错了。或者说，全中国的学生会都做错了。这种错不是原罪，而是没有选择“做对”的权利。但是，无奈归于无奈，请不要给高校官僚主义站台，若真有为学生服务的真心，请落在实处。别忘了官僚主义一大特征就是空谈。
